是神项羽厉害还是鬼吕布厉害？

谢邀，“神项羽”、“鬼吕布”，这都属于民间流传的称呼，有不少夸张性，吕布并不“鬼”，反倒是项羽在后世有“生为人杰、死为鬼雄”的指代，如果要将二人做个对比的话，那当然还是项羽要强一些。

吕布勇武过人，善于骑射，曾经被人称为“飞将”，他人生最高的巅峰成就是“温候”、“奋威将军”。

“奋威将军”的名字听着好听，其实是个杂号将军，远没有刘备那个“左将军”含金量大，当年得到这个称号的人都是诸如满宠、马忠、沮授、韩馥之流，虚的很。套用现在的话来说，刘备的军衔是上将，吕布……类似xx部xx办公室xx委员会xx负责人的称号，听着牛叉，实际就是挂着好看的。

还好，温候是个县侯，这个爵位不低，意思是“温”这个地方封给他做食邑了，汉代爵位分为王、公、侯、伯、子、男六等，又划为县侯，乡侯，亭侯，关内侯等档次，再加上“仪比三司”的待遇，吕布这方面的地位还不小，也算是位极人臣了。

但是呢，还是那句话，吕布的地位水分很大，虚的很，这很大程度来源于王允对他的利用，王允为了诛杀挟天子以令诸侯的董卓，派出貂蝉使用美人计离间了董、吕二人，并最终将吕布拉拢到己方阵营之中，成功杀死了董卓。在董卓死了以后，西凉军发生了极大的混乱，他们破散成四处劫掠的军阀，甚至还有几个头领对王允营造的朝廷产生了极大的威胁，这促使王允必须紧紧拉拢吕布，因为他有武力有威望，是王允最大的王牌。

在联合王允控制朝廷的这段时间里，吕布达到了权利的顶峰，但也因为过度插手王允的执政，过多的为西凉兵说话，反而得罪了膨胀的王允，因此闹了个两面不讨好的结局。等到李傕、郭汜拉动西凉兵攻陷长安时，吕布只能从青锁门慌忙的逃窜而去，而王允则被李傕杀死。

此后的吕布可谓一天不如一天，先跟着袁绍，继而又与曹操夺兖州，接连都是失败，最后还是靠着反刘备的水才夺了徐州，陷入重围后又想着与袁术结亲求援，混来混去越混越不是东西，终于被吊死在白门楼上。

总而言之，吕布在历史上表现的并不好看，虽然勇武过人，却多属于被人拿着当枪使；尽管有辕门射戟等高光时刻，却总不免落得个薄情寡义三姓家奴的负面形象。偏偏现代电影还特别喜欢拿吕布和貂蝉演对戏，大搞花前月下你侬我侬，倒把他塑造成偶像派的超级英雄一般。

项羽则完全甩吕布几条街，与人生走得乱七八糟的吕布不同，项羽的一生堪称轰轰烈烈，吕布靠给人当儿子又不断杀干爹上位的时候，项羽完成的却是一部反秦的史诗，他出身楚国贵族，少时就留下了“要学万人敌”的传奇，后与叔父项梁起兵复辟，一人独杀会稽太守殷通等一百多人，

后来项羽的人生完全就是个战斗史，他杀掉了临阵划水的宋义，带着人渡河九战章邯，打完章邯又打王离，率领的楚军尽是杀神转世，杀得秦朝摇摇欲坠，连一同起事的诸侯们都为之胆颤，跪着表示臣服于项羽，称之为“上将军”。此时的项羽，已经威震天下，比区区虎牢关逞凶的吕布强了太多。

后来为了瓦解章邯的秦军，项羽将投降的章邯二十万部队尽皆坑杀，这又在历史上留下了浓重的一笔，让项羽彻底成了杀神，上一个能做出这等凶行的还是秦将白起。再之后秦国为项羽灭亡，他也得到了“西楚霸王”的称号，它以自己的楚国势力为霸主核心，参考春秋战国政治生态，将天下又“复原”了一遍，封了十八路诸侯，连刘邦的“汉王”都是项羽所封，按照后世某些史学观点，此时应该算是秦汉之间的一个短暂的“楚朝”，项羽这个霸王已经等于是天下之主了。

除了这些事儿，项羽还烧了阿房宫，毁了咸阳城，掘了秦始皇陵，人生能干的大事儿干尽，就连死，项羽都死得惊天地泣鬼神，将困兽之斗展现得淋漓尽致，以至于留下了易安居士“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”的诗句。

对后世的文化而言，项羽的影响也是不可磨灭的，比如成语典故，有：锦衣夜行、背水一战、以一当十、四面楚歌、取而代之、妇人之仁、先发制人、项庄舞剑、沐猴而冠、破釜沉舟、霸王别姬、项庄舞剑，意在沛公等等，充实了不少汉语的文化内涵。

你看，在项羽这种开创了时代的大豪杰面前，小小吕布完全是拍赤兔马也追不上，他们之间隔着档次。甚至最后项羽还能送最爱的女人去死，而吕布的那位貂蝉是被曹操收了？还是被关羽斩了？谁都说不清。

是神项羽厉害还是鬼吕布厉害？

谢邀请！历史上倒底是吕布厉害还是项羽厉害？个人认为必是项羽无疑！无论哪方面，项羽是公认的军事天才，很多奇妙的战法途径都是大胆而为，效果更是显著，很多以少胜多的战役更是为后人称颂！项羽的事迹司马迁《史记》有明确记载，更接近于史实，非演义杜撰可比！

据记载，刘备也曾对这两个人作出评价，刘备评价项羽，是这样说的：“籍，西楚之勇谋者，乃燕者之胄，气压万夫”（项羽，是西楚的霸王，也是项燕的後代，他的气场足以镇压万军），而对吕布的评价是：“奉先，讨董而无谋，遂猖獗，投奔无效，虽善弓马骑射，而不施谋略，故终死於曹剑下”（吕布，讨伐董卓却毫无计谋，终於失败，而且投靠也投靠错了，即使善於射箭和骑马，却不懂施展计谋，所以最终死於曹操的剑下），从这两句评价中可以看出，项羽的确威武不凡而且懂得施展计谋，而吕布只是粗人一个，只会用武力解决问题。

是神项羽厉害还是鬼吕布厉害？

谢谢！谈到三国中的人物在中国可以说是家喻户晓，我说说自己的浅识。如果项羽出现是在三国时期的话，那他的水平也注定是在三国当中最顶尖的，不光是个人战斗力上还是军事能力上他都远超三国时期的那些武将们。而在军事才能上，三国时期那就是曹刘孙三人吧，而这三人的军事才能在项羽面前是不值一提的。项羽的首战是巨鹿之战，以五万楚军成功击败了四十万秦国，而且还不止一次，当年彭城之战中，当刘邦趁着机会攻下彭城之时，让所有人没想到的就是之后的结局就是占领先机并且有着五十六万联军的刘邦居然被项羽和他的三万精兵追杀。项羽有他致命的缺陷，他只能算是一个好将军，算不上一位好君王，最后的下场一定会和楚汉战争一样的结局。而项羽之所以能够以少胜多有一个原因就是他不会感到害怕，没有什么政治智慧，就算各方面都强过曹操等人，但是就是斗不过他们。再说下吕布吧。吕布善弓马骑射，臂力过人，被喻为堪比西汉名将李广，同样有“飞将”的美誉。不过他虽骁勇善战，但又势利多变，为人无谋，他知高顺言忠而不用，不听陈宫之言，更甚与麾下将领妻子有染，听信妇人说话，故除其勇武为人所记，个性却并不为人所喜。所以陈寿亦认为：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。所以说吕布力大无比，与项羽综合起来相比差不是一丁半点。以上只是个人观点，多批评指正。

是神项羽厉害还是鬼吕布厉害？

都是匹夫之勇，项羽厉害

是神项羽厉害还是鬼吕布厉害？

古语云：人中吕布，马中赤兔。

意思是说，一个人如果才华如果特别杰出的话，他就无限接近于吕布这个人了。如果一匹马奔跑速度快，耐力强，这匹马的水平也会无限接近于赤兔马。

说白了，吕布这个人已经是杰出人才的榜样了。

那么这样的人和楚霸王项羽相比如何呢？

古语说的好：王不过项，将不过李！

其中的“王”说的是著名的楚霸王，秦末年间打败了秦军主力的项羽，可以说秦朝末年如果没有项羽力挽狂澜，凭借山东旧贵族，根本不是秦军的对手，秦末的这场大起义只是彰显秦国武力无敌于天下的插曲，所以项羽的作用在秦末战争中有着不可替代的作用，这也让他在灭秦后有足够威望分封诸侯。

（项羽的影视形象）

其中的“李”说的是唐朝末年的名将李存孝，因为是李克用的第13个义子，所以被称为十三太保。李存孝作战勇敢，战无不胜，在为将者中真是少有，所以将不过李是对李存孝能力的一种最大的褒奖。

可以说，项羽和吕布都是中国历史上各自领域内杰出的人才，而且成了一种他们领域内具有无法替代作用的这样的人。

个人认为吕布在战场上遇到项羽肯定会被打的大败。

关于项羽的战斗力，最典型的就是他生命中的最后一战。

在垓下，韩信指挥数十万汉军把项羽的部队团团围住，又使出了四面楚歌的计策。结果项羽以为自己的江山全都被汉军占领了，只好趁夜冲出了垓下城，想要逃走。

到了白天，汉军才发现项羽已经跑了，只好派灌英率领5000骑兵追赶。由于项羽在路上被一个老农故意指错了路，结果项羽虽然逃跑的时间比较早，但耽误了时间，还是被汉军追上了。

那个时候项羽只有100多士兵，5000汉军照样对他无可奈何。

汉军的人马太多了，项羽只好且战且走，最后来到了乌江边。

在乌江边项羽下马步战，杀掉了几百名汉军。

这是什么概念？

想象一下，一个人一晚上没休息，他的马也一晚上没休息，到了白天汉军追上来之后，他只率领手下100多人，以1敌50多次击退汉军的追击。

到了乌江边，这个人在步战中又杀掉了几百人。

对一般的人来说，这一天多的时间别说打仗，就是专门逃跑身体也吃不消。而项羽不仅能逃跑，还能和汉军对砍，并且砍死了几百人。

要知道，当时追击的汉军全是精锐中的精锐，即便如此仍然对项羽无可奈何。到最后，项羽还是自刎而死，否则的话这些人对项羽还是无可奈何。我不认为吕布有这么强悍的能力，毕竟在面对曹操军队的攻击时，他并没有拿出出色的战绩证明自己。

以上是个人战斗力，论起指挥能力来项羽比吕布可要高出太多了。逐鹿之战，项羽破釜沉舟击败秦军数十万！

彭城之战，项羽率领数万骑兵长途奔袭攻击刘邦的汉军，将刘邦的60万大军杀伤大半。这种水平吕布要是有的话，估计汉末天下三分就没刘备什么事了。

论人格魅力，项羽即便逃到乌江边还有乌江亭长冒死前来接应。而吕布之所以被曹操擒住，完全是因为他已经众叛亲离。

吕布算是一个非常杰出的人，但和项羽这种杰出人中的王者相比差多了。

是神项羽厉害还是鬼吕布厉害？

自古以来，华夏土地，江山代有才人出，各领风骚数百年，项羽和吕布就是其中典范。

他们一个是长锋所指，四方臣服，捭阖天下，无人可挡的西楚霸王；一个是博得勇名宇内冠，千军万马一将在，探囊取物有何难？良驹赤兔添虎翼，方天画戟丧敌胆的三国第一猛将。

无论是项羽，还是吕布，都是一等一的英雄，威武猛将，征战沙场所向披靡，除此之外，这两位英雄也都各有一段流传千古的缠绵痴爱，乌江河畔虞姬空余恨，白门楼里貂蝉垂泪。

可惜英雄不在一个时期，不能惺惺相惜，不能棋逢对手，只能留给后人无限想象，当项羽和吕布两军对垒，谁能凯旋而归？

如果说，单打独斗，吕布更胜项羽。

世人皆知项羽力拔山兮气盖世，但是吕布也是随手就能举起大缸的人，力气并不能增加两个人的对战胜率。根据史实记载，吕布从小是个武痴，而且最爱的是单挑，与刘关张大战几百回合都毫无压力，另外从吕布诛杀董卓来看，更加佐证了吕布更适合身先士卒，临阵单挑；而项羽呢？众所周知，他出生落没贵族，伯父首先教他读书，他不喜欢文绉绉的那套，就喜欢学行军打仗，也就是兵法之类的，关于项羽的武功，虽说师承名家，但学的更多是拳法之流，实力没有吕布强。

当然，除了自身原因以外，时代背景也不可忽略。三国时期的对战，多的是将军先单挑，强者对强者；而项羽那个时候，不兴这一套，两队人马冲上去就是厮杀。时代不同，要求不同，吕布和项羽两个人主攻的方向也就不同了。

但是，行军打仗和单打独斗又是两码事，在这一点上，项羽强于吕布。

首先，项羽是学习过兵法一类的人，并且当时还有专门的老师一对一辅导，吕布就没有这样的优待，在谋局布兵上，和项羽有一定的差距；然后，吕布先天不足，后天也没能补，他三次易主，加上诛杀董卓，让他袁术和张邈都心有余悸，他没有机会兵权在手，能够调遣的兵力有限，缺乏机会实践；反观项羽，号令三军，长年征战下来，经验丰富。

最重要的是，项羽比吕布懂得激励军心。他激烈的方式简单粗暴却有效——置之死地而后生，用一个成语来形容——破釜沉舟。

巨鹿之战，项羽率兵和秦军主力军队对战，此役非同寻常，胜，则起义大功告成指日可待，败，则天下百姓将重回水深火热之中。

在这种情况下，如果按照吕布的性格，一定是一人一骑，单枪匹马战万人，虽然颇具雄风，但很有可能寡不敌众；而项羽，他很清楚，打仗不是一个人的事，是一个军队的事，在那一刻，他心里无比清楚，一个军队能否百战不殆，最关键的是——士气。只有士气大振，才能三千越甲可吞吴。

所以，《史记》中记载——项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。锅砸了，退路没了，唯一能做的，就是往前冲，勇敢无畏，如果注定要牺牲，也要在死之前，为梦想和信念奋斗到最后一刻！再后来，巨鹿之战胜了，项羽名垂青史，破釜沉舟也成为了千古战事绝唱。

除了用激进策略之外，项羽的怀柔政策也实施的十分到位，行军打仗他一马当先，军营生活，他和士兵们同吃同住，体恤大家，加上，他出身高贵，本来就有一定的群众基础，如此一来，就更得军心了，而这些，吕布是比不了的。

套用一句俗话，狭路相逢，勇者胜；勇者相逢，智者胜来形容如果吕布和项羽兵戎相见，那就是，单打独斗，吕布胜；两军对垒，项羽胜。

吕布和项羽两个人，各有各的优点，也各有各的缺点，虽然我们能够推测两个人对战时候的种种可能性及其结果，但是我们无法去判断出他们谁更厉害。

千载悠悠，多少朝代更替，多少帝王的名字被淹没在时间的洪流里，但是项羽和吕布却始终被人们记住。真实的他们并不完美，但是不完美的他们，却始终在坚持自己的信仰，为了也许并不一定会实现的梦想抛头颅洒热血，他们的勇敢和激情，让历史为他们写下了不可磨灭的一笔。