一辆无限弹药但不能撤退和躲避的M1A2坦克，能击沉一艘古代西班牙无敌舰队旗舰吗？

实在太高看西班牙战舰了，即便我们拿出4层甲板的西班牙一级风帆战列舰“至圣三位一体号”出来，它也没法与M1A2坦克的现代火炮系统对抗。

“至圣三位一体号”（Santísima Trinidad）曾经在1797年的圣文森特海战中充当西班牙舰队的旗舰，它在1779年还曾今加入过援助美国抗英的法西舰队，1782年围攻过直布罗陀，战功卓著。

这艘旗舰相当的硬实可靠，1797年圣文森特海战中，“至圣三位一体号”先后承受了英国名将纳尔逊的“船长号”大炮轰击，接着又与同样有74门大炮的克洛登号对轰，然后还受到90门大炮的布伦海姆号、74门炮的猎户座号、不屈号、卓越号等围攻，在炮雨中船员死伤大半，最终硬是突出重围。

“至圣三位一体号”后来怎么样了呢？它在1805年特拉法尔加海战（Battle of Trafalgar）中与法舰一同对阵英国海军，因为体积庞大太过明显，成为英舰集火目标，船员阵亡200余人，甲板被炸得四处断碎，桅杆全部折断，最终只能向英国海军投降，没多久沉没在暴风雨中（当时法西舰队18艘战舰被俘，不算丑，拿破仑都捏鼻子认栽了）。

这匹“西班牙的母马”可谓是那个时代最强力的军舰，船上大炮多达140门，当时除了美国和法国，连英国都没造出4层甲板的战舰。

然而这艘拿破仑时期最牛气的西班牙大型军舰，如果用今天的眼光来看却并不怎么“巨”，它的尺寸是：长61.40米，龙骨52.72米，舷宽16.59米，吃水8.31米，吨位为4902吨，而今天我军最小的054A型护卫舰都有135x16m，3600吨。

那么M1A2坦克对付这样一个木质、舷宽16.59米、吃水达到8.31米的老式大船效果如何？可以说问题不大，这其实更多的不是装甲的对抗，而是测试M1坦克上的M256坦克炮和配套炮弹、火控的能力。

M256坦克炮就是豹2那门莱茵RH120的美国翻版，口径120mm，炮口初速极高，采用黑猩猩牌装弹机，射速可达到5-6发一分钟，配合先进的坦克火控，可保证2000米处首发命中，最新的M1A2 SEP 系列已经达到了2000米内95%的命中率，一旦开战，根本轮不到西班牙战舰发动进攻。

当年的舰炮是个什么水准呢？以带头干掉“至圣三位一体号”的英国“胜利号”为例，它的102门铁炮主要发射12-32磅炮弹，最大的两门是68磅的巨炮，32磅炮在使用400磅药包的情况下，可以打出1600多米的距离，击破5厘米的厚橡木板。

捂脸吧，这个水准压根干不掉M1A2坦克，连蹭掉油皮都不够格，而且射程也不够。而且当时的“最大射程”就是个象征，通常都要打除号去掉一半。“至圣三位一体号”的火力配置为双侧66门炮，4个船尾炮，4个船头炮，海上真正有效射程仅圆球弹450米，链球弹350米，葡萄弹150米，再远了都是随缘。

即便将时空硬推到拿破仑时期，西班牙顶级战舰也依然没法打击不动弹的M1A2坦克，炮弹穿甲能力几乎为0，命中率在没有火控的年代也实在可怜，更别提摇摇晃晃的海上攻击距离了，稍微远点就只能听个响。何况“至圣三位一体号”本就出了名的笨重，当年就是因为转向不灵，才会让“胜利号”完爆。

M1A2只需要找个斜坡，靠俯角露头攻击战舰即可，只要对方敢来，保证连坦克位置都难以侦察出来，继而利用精准的射击快速点名，炸掉对方的桅杆、炮门，继而攻击水线，很容易就能灭掉战舰。

对此，M256需要专门选用合适的炮弹，像拿来反坦克的招牌菜，贫铀弹芯的尾翼稳定脱壳穿甲弹就不要拿出来了，这种炮弹只适合对付装甲目标，弹芯非常细，依靠高速穿甲的金属射流杀敌，威力其实并不高。

我们需要的是M830A1高爆反坦克多用途破甲曳光弹和M908低阻高爆曳光弹，这两种炮弹具有比较强大的爆破能力，又具备一定的破甲能力，本就被美军作为清除障碍、破除工事的专用弹使用（830用于穿屋清人，908用于炸墙清障），拿来打木质帆船是再好不过。

更妙的是，M830A1还具备空炸模式，在美军的设计中，它还会兼顾一点反低空直升机能力，拥有近炸传感器可进行编程式攻击，有效射程高达3750米，能形成聚能爆破+破片杀伤的双重作用，威力巨大。伊拉克战争中两种炮弹表现优异，通常一颗830A1能将整屋的人炸死，而908则非常适合“强行拆迁”，二者配合使用，堪称房倒屋塌、寸草不留。

即便“至圣三位一体号”拥有4层甲板，也很难抵御两种炮弹的交错攻击，先通过空爆弹控制甲板操作，风帆战舰就已经等于残了一半，继而打断桅杆，对炮门发动连续轰击，将之炸烂并不需要多长时间。最后集中轰炸水线部位，很容易就能将之击沉。

而且风帆战舰都有个时代通病——弹药库薄弱，许多风帆战舰都因为弹药库事故落得个尸骨无存，比如英国的“皇后夏洛特号”（Queen Charlotte ），这艘英国一级风帆战列舰1800年葬身于弹药库燃烧事故，它也不比至圣三位一体号小多少，是个100门炮的巨舰。想必140门炮的西班牙战舰弹药库只会更大，也更加防不住现代坦克炮的持续轰击。

所以说，还是别指望M1A2坦克能被西班牙战舰消灭了，别说16世纪的“无敌舰队”，哪怕拿破仑时期的一等风帆战列舰都没法与之对抗，靠球形弹丸没法砸开M1A2的复合装甲，老海军那种随缘的炮法也只能对付港口和水面战舰。哪怕最大的战舰，都不能与现代的高膛压坦克炮和火控、弹药对抗，坦克需要的仅仅是一点时间和时机。

一辆无限弹药但不能撤退和躲避的M1A2坦克，能击沉一艘古代西班牙无敌舰队旗舰吗？

如果西班牙的船离岸远，美国的MIA2坦克又不能泅渡，肯定是打不沉的！[抠鼻]

一辆无限弹药但不能撤退和躲避的M1A2坦克，能击沉一艘古代西班牙无敌舰队旗舰吗？

能呀，毫无压力。120炮的威力打木船那就是热刀切黄油，摧枯拉朽……无敌舰队时期的火炮打木船都吃力，对一流主战坦克的装甲根本不构成威胁。而且，从精度方面说，战舰能不能打中坦克还两说着，当时前装滑膛重炮虽然能打到3000米（我都怀疑能不能看见坦克），但已经完全没精度了，波涛起伏的大海上要想远距离命中小小的坦克，全凭上天眷顾，能打着就算中大奖了。反之坦克的现代火控系统命中战舰则是手拿把攥，轻而易举。

一辆无限弹药但不能撤退和躲避的M1A2坦克，能击沉一艘古代西班牙无敌舰队旗舰吗？

本来同一个年代的海军装备是可以完胜陆军装备的，毕竟它们的体量明摆在那里。可是题主是拿着现代的陆军先进坦克去跟古代西班牙无敌舰队的木质旗舰开战，那当然是M1A2坦克会大获全胜啊。

首先我们从这两款武器的精准度对比，M1A2坦克基本上是指哪打哪儿，而古代西班牙旗舰虽然有着上百根火炮管，要火力覆盖还可以，但是想要精准命中坦克那么小的目标，成功率就有点够呛了。

接下来我们对比一下两款武器的弹药破坏力，因M1A2坦克是现代全球最先进的坦克型号之一，具有如穿甲弹等各种用途的弹药，就连对钢经铁骨的铁板装甲都能轻松穿透。而古代西班牙旗舰使用的却是火炮，根本就不具备穿甲能力，就算火炮击中了M1A2坦克这样的铁疙瘩，其实也就犹如给它挠痒痒一样，根本对坦克和坦克里的作战人员构成不了致命伤害。

最后我们再从它们的抗揍能力做一下比较，因为M1A2坦克弹药破坏力强悍，但凡只要射击出一颗弹药，总能将古代西班牙旗舰这样的木船啃出一个大窟窿出来。而西班牙旗舰就算能有几发火炮命中在M1A2坦克这样铁疙瘩身上，根本就形成不了破坏力，就算打个正着也会被M1A2坦克的反应装甲给破坏掉，那种无耐我只能用拿鸡蛋砸石头来形容。

我们再试想一下，一艘漂浮在海面上的木质战船，究竟能承受多少次M1A2坦克一发啃一个窟窿呢？很显然是根本挺不住，一两轮齐射之后西班牙旗舰立刻就会彻底败下阵来，毕竟它们隔了太多代差也是没办法的事。如果只是针对陆兵，像这么古老舰种的火力压制会有很好的效果，但是对战起M1A2坦克这样的铁疙瘩，瞬间就变得束手无策啦！对此，你们怎么看呢？

一辆无限弹药但不能撤退和躲避的M1A2坦克，能击沉一艘古代西班牙无敌舰队旗舰吗？

M-1A2坦克打无敌的旗舰还是有点费劲的，这样是M-1A2缺乏合适的弹药，不过把那条木船打沉还是可以的。

西班牙的无敌舰队都是木帆船，上边装几十门火炮，但是到了现代这些老古董就是送人头的东西。

象大航海时代的那些帆船，最好用燃烧弹，一发燃烧弹上去，帆船自己就烧起来了，一般的榴弹也凑活，首先是炸药爆炸可以毁坏大木船上边的结构，同时爆炸产生的高温也是可以使那种木船燃烧起来，在帆船时代火攻是非常有效的手段，M1A2配用的弹药是缺乏这一个最有力的手段。

对付无敌舰队这种木帆船，这种肚子里填满炸药的榴弹比较合适，燃烧弹更好，但是这些弹种M-1A2没有配备。

M1坦克射击的主要目标是坦克，而且西方国家喜欢用双弹种，坦克里边一般就是穿甲弹和破甲弹，这两种弹药对于木船毁伤效果一般，在M-1的弹药中也就是这种榴霰弹对于这种目标毁伤力比较大。不过，还是不如正经榴弹威力大。

不过呢，当时的滑膛炮对于象M1A2这种目标基本上是无效的，所以坦克几乎是没有什么威胁，而且滑膛炮的精度也是十分感人，帆船战舰别看炮多，但是能有多少炮弹能够打中坦克真的是个大问题。而且当时的火炮射程极其有限，在那些老式滑膛炮能够打着坦克以前，自己恐怕早就烧起来了。

图片来自网络。

一辆无限弹药但不能撤退和躲避的M1A2坦克，能击沉一艘古代西班牙无敌舰队旗舰吗？

坦克岸上攻击战舰应公平距离射程内双方都能够得着，我估计齐射准的话，古西班牙战舰沉沒，爆炸之前二十分钟内有可能炮群轰得现代坦克翻了过去，并燃烧中灬灬。几十枚弹丸齐爆让坦克手们昏死可能性很大，二十米的误差，不击中坦克，声波传播逃避不了，身体内脏翻江倒海。战舰威力仍然在灬灬。