诸位射击大神,倘若你手握步枪对决一千米狙击手,是撤还是战?
手握步枪,用6倍瞄准镜决战8倍镜,距离1000米的狙击手,这种事儿其实很难出现在真正的战争中,很多狙击手遇到这种情况都选择撤退了,1000米的距离并不是个狙击的好距离。
实际上自二战以来,虽然屡屡有狙击手爆出远程狙杀记录,但这些成绩多半都是对一般人员的伏击结果,1000米实在是太远了,现实中的狙击战发生在800米以内,有些只有200-300米,甚至20米内的狙击都有。德军曾经有狙击手就说过,目标不进400米,他不打。
要达成800米以上的狙击可不仅仅只是一个8倍镜的问题,枪械性能、气象条件、射击环境都非常重要。要知道,许多人津津乐道的98K步枪,有效射程也就800米而已,过远的射击都存在一些运气成分,不一定能达到预期的射击效果。
还有美国使用的M3“窥探者”夜战狙击卡宾枪,这种武器在朝鲜战争被美军用作阵地战防御,它的M1红外夜视仪只能探测100多米,在许多人心目中绝对够不上“狙”的标准,然而美军就是靠这种武器,在上甘岭等地屡屡伏击志愿军的取水部队,很久才被我军搞明白路数。
德军二战的Gew.43半自动步枪也是如此,这种枪械虽褒贬参半,仍被许多狙击手当做狙击枪使用。喜欢的人认为G43射击效率高,能持续瞄准射击。而不喜欢的人则认为它射程太近了,才400米有效射程,实在是让人不能安心。支持者们很快反唇相讥,德军大多的狙击距离在200米左右,G43的射程已经足够了。
如果是现代突击步枪的话,即便安上高倍数枪瞄也不见得能起多大作用,使用中间威力弹药的现代突击步枪有效射程更短,如美军给M4卡宾枪的定义是300米以内射击,150米为常用有效使用范围,虽然要打远打3000多米都可以,但“有效射程”缩短是现代突击步枪不争的事实,真遇到1000米拿莫辛纳甘或98K射击的狙击手,这个自动步枪必须接近距离才能还击,至少也要拉近到500米。
从器材的角度来说,1000米无论对二战狙击还是现代狙击都是个难题,狙击手们不会在这种距离上冒着暴露的风险浪射,他们更愿意侦察对方动向,继而隐蔽的接近-渗透-潜伏,在留好后路的情况下以最稳妥的射击距离干掉你。二战时狙击手们吃树皮掏棉花,屎尿都拉在裤子里蹲人家几天的情况比比皆是。
当然,如果你遭遇的是前线狙击手而非特种狙击手的话,1000米的距离并不妨碍他对你浪射几下,蒙不蒙的中就看缘分了,伊拉克战场上许多狙击“神距离战绩”基本都是随缘刷出来的,他们开着战车,蹲着有利地形,占尽侦察优势,把对方当薯条刷,被打的步枪手别说还击了,跑都来不及。
要是按美军在阿富汗山区的做法,美军的清缴部队有时候并不随便开枪,因为单个枪手会成为清缴线索,他们会给地区打个标记,然后由无人机执行监控任务,一旦发现大鱼,视情况会有相应级别的攻击应对,招来炮艇机都不出奇。
即便非要对决,狙击手也会选择“接近-潜伏-确保击杀”这一战术原则,这还是对“孤狼”式狙击手来说的,现代狙击通常为观察员-射手双组合,观察员的位置未必是狙击手的位置,且双方职能可以转化,靠一个步枪射手根本没机会。
所以别指望1000米双方会展开狙击大战了,双方就算要杀敌,也会选择更符合自己职业战术的方式,而不是玩吃鸡式的千米对狙,那是沙盒中的娱乐式对决,千万不要当真。
诸位射击大神,倘若你手握步枪对决一千米狙击手,是撤还是战?
这件事得看什么步枪和什么狙击枪了。
但是,在通常的情况下会既不撤也不战,而是爷爷我和你干耗!
对于步枪来说,1000米的距离已经在很多步枪标尺之外了,即便是上了六倍镜步枪要打击1000米以外的目标火线仰角也得达到无以复加的地步了。
命中1000米以外的目标凭的不是射击技术而是运气。
反过来说狙击步枪。
很多狙击步枪标称的有效射程会大于1000米。上图的SVD是个典型的狙击步枪其实有效射程只有800米。
1000米对于一个狙击手是什么概念呢?
咱们从镜子里看。
这事是一个典型的狙击步枪标准镜,左下是距离测量标尺,当一个一米七的人(人的平均身高)在标尺上恰好脚在横线上头顶住上面的虚线曲线,这时头的位置就是距离枪口的大致距离。左下刻度10的位置就是1000米的距离标尺。
在战场上看是什么样子呢?
下图:
几乎已经细微到无法观察了。其实大部分狙击手更愿意选择的射击距离也就是400米左右,1000米的距离也是估计射击居多。虽然也有很多的狙杀记录告诉你3000米之外打爆了恐怖分子的头,但是如果3000米外枪枪都能命中还会到新闻里面拿出来单说吗?也是小概率事件的。
所以如果在双方都是小概率事件的时候,那么隐蔽好了不动干耗就是最好的解决方案了。
其实在战场上比的并不是多勇猛,而是谁能更怂更会审时度势。
W君最近在玩的一个游戏《正当防卫4》主角是个身手不凡的特种兵,但W君更喜欢干的事情还是
呼叫后方空投叫来一辆坦克,慢慢的在阵地上推进,将远处的所有敌方设施都清理干净后才出来去做任务——“怂”是战场上活命的关键。
诸位射击大神,倘若你手握步枪对决一千米狙击手,是撤还是战?
跑得快!
我用过普通的步枪,也用过狙击步枪,我虽然不算是出色的射击选手,但枪法还算可以,毕竟一般的步枪校准都是我们几个骨干去校的。在一千米的距离上,普通步枪毫无胜算,首先双方在心理上就差了一大截,普通步枪只是被猎杀的对象,其次,就算是一般的狙击手的射击技巧和稳定性比一般人步枪手强很多。第三,要是碰到装备先进,能狙杀二千米的狙击大神,连跑的机会都没有。
诸位射击大神,倘若你手握步枪对决一千米狙击手,是撤还是战?
问得有点无厘头!
既然你是射击大神,你怕什么狙击手?就三种可能:1.你打死他;2.他打死你;3.你或他有一个胆怯,先跑了,而且是匍匐、有技巧地逃跑,否则还是个死!
面对生死,做何选择?是男人,就选吧![大笑][大笑][大笑]
诸位射击大神,倘若你手握步枪对决一千米狙击手,是撤还是战?
如果我手持普通步枪,对方是狙击手,距离1000米,是撤还是干?
首先,我要说明,普通步枪和狙击步枪之间的差距是很大的!虽然普通步枪发射的子弹,在1000米距离上,是有杀伤力的,但是,普通步枪有效射程大概在400到600米,也就是说,超过600米,子弹就开始发飘了。有效射程和最大射程的说法,不是子弹只能打那么远,而是超过这个距离,子弹稳定性和杀伤力就不能保证了。子弹飞的过去,不代表就能打的中!
1000米距离,不借助工具,很难发现狙击手的位置,看都看不着,一定打不着。想跟别人干,肯定不能冲过去,到够得着的距离刚枪。
1000米距离,没有规律,短距离掩体间移动,就算最顶级狙击手,也不会轻易开枪的。因为1000米,子弹可能要飞行1.2秒左右,在这个时间里,一个士兵可以移动3到5米(请大家不要拿跑百米速度跟我杠,战场上不可能有那个条件),这时候,我的行动路线就不容易预判。如果仔细看那些超远距离狙击,就会发现,那些被击毙的,都是不动,或者低速规律移动的。
如果是我,我不会上去莽,也不会撤。
按照提法,我知道前方1000米有狙击手,但是并不知道狙击手具体位置。为什么不上去莽?我冲过去,狙击手随便拿我当靶子打,有太多开火机会,而我只能靠移动躲开,完全没法还手。为什么我也不撤?因为如果附近没有树林山坡建筑群等好掩体,那很可能跑不掉。待着不动就是最安全,我可以通过无线电,呼叫支援,然后就是等支援到达就行了。
狙击手最好的掩护,就是距离,所以如果没有深仇大恨,也不是任务要求干掉我,狙击手一般也不会摸过来跟我正面刚。
战场上,狙击手属于价值很高的目标,也是很拉仇恨的目标,大家对付狙击手,都是火力覆盖。
以我们国家的特色,不是每个士兵都能呼叫总部的,但是,真正作战,单兵定位系统还是有的。就算我没办法呼叫火力支援,部队也会派人来找我。
1000米普通步枪射击,估计再厉害也打不准。
诸位射击大神,倘若你手握步枪对决一千米狙击手,是撤还是战?
撤吧,干耗着比忍耐力你是比不过狙击手的,为了杀死目标连拉尿都能在裤子解决的人想想都可怕,扔几个烟雾弹走为上策吧
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。