在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

战略还是战术，取决于导弹的战场地位和指挥层级。

用最简单的话来说，你不能指望一个单兵反坦克导弹能吓阻到战争的对方吧？对方只需进行战场战术应对，比如派个直升机，打一排炮，让尖兵去侦查，或者给坦克安装主动防御系统，这都可以轻易的解决问题。

战术层面上的东西，通常在一般条件下只能起到战术层面上的作用，除非存在质的变化。

但如果将这个导弹换成携带分导式核弹头的洲际弹道导弹，结果就会截然不同。所谓战略导弹，它们的作用不仅仅会影响到战局，还可以直接影响到国家决策和政治外交，延伸到战场之外。

当今世界的“核平衡”，其实就是建立在战略导弹发射架上的一种结果，携带核弹头的战略导弹被大国互相捆绑得到处都是，彼此投鼠忌器，继而形成战略威慑。

如果用类型分类，具备战略职能的导弹其实有三种，分别是战略性的弹道导弹，战略性的防空导弹，战略性的巡航导弹。

弹道导弹的战略分类其实有点模糊，有些国家主张中程和远程导弹为战略级，短程弹道导弹则不入此列。中程导弹因为威胁太大，在《中导条约》后被封禁（近年美俄又开始嚷嚷解禁，但光嚷嚷没大动作）；远程导弹是大国核武器投送的中坚，而短程导弹在不携带核武器的情况下，威力还不如某国一架战斗机强。

另一种分类则坚持所有弹道导弹都是战略武器，因为弹道导弹技术复杂、威力巨大，还极难防御，只要被使用就会造成巨大的政治问题。

当然，战略不战略也与管控的军事层级有关，当一款武器的指挥级别足够高时，即便它不能毁天灭地，它也是战略武器，比如战略防空导弹。

战略防空导弹平时一般不喊这个名称，它们平时以高级别远程防空导弹称呼。比如美国部署的“萨德”系统，它其实就是一种典型的战略防空导弹，因为萨德的部署级别足够高，是为美国的全球反导战略服务的。

此外像美国在其全球导弹防御系统中部署的爱国者、标准等反导导弹，也都属于战略防空导弹系统的一份，尽管它们平时多执行的是战术防空任务，谁叫战略防空是个关乎全局的问题呢？

巡航导弹也是一个道理，其实它们的作用一开始与弹道导弹一样是战略级的，但随着科技的进步，巡航导弹反倒越来越具备“战术”能力。比如美国升级后的“战术战斧”，以精确斩首和灵活式使用得名。

但美国等惯用巡航导弹的国家却并不支持巡航导弹是战略武器这一说法，起因在于冷战时代，1972年时美苏没有就巡航导弹在否加入限制级战略导弹武器达成统一，因此双方都不认为巡航导弹是战略武器，除非它挂个核弹头。实际上按照现在美军对战斧导弹的运用层级来看，它确实也不战略。

但不管怎样说，先进远程巡航导弹具备危险的射程优势，还具备庞大的数量和威力，每个掌握此技术的国家无不将之作为战略大杀器看待，嘴上说的那些东西，不过是文字游戏罢了。

在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

战略导弹：一般指洲际弹道导弹。射程大于8000公里。可从陆地发射，也可从战略核潜艇上发射。这些导弹一般带有核弹头。局部战争是不会使用的。主要起威慑作用。如：东风41和巨浪3。

战术导弹：射程近。根据需要装有各种功能的弹头。主要攻击敌有价值的目标。如：敌机场，指挥部，重要军用物质储存地等。

在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

谢邀，本就没有战术和战略导弹的分别，以弹道导弹为例：

按照国际惯例只分为四个类型的弹道导弹

洲际弹道导弹（ICBM）: 射程在5500km以上

远程弹道导弹（IRBM）: 射程在3000km至5500km之间

中程弹道导弹（MRBM）: 射程在1000km至3000km之间

短程弹道导弹（SRBM）: 射程在1000km以下。

而这个分类其实还是在中程导弹条约的时候被真正明确的。

洲际弹道导弹，在当时的主要代表是R-9悬崖洲际弹道导弹，它的射程是11000公里，可以携带165-500万吨当量的核弹头。

而在当时的远程弹道导弹的代表作品PGM-17雷神弹道导弹

但，雷神是可以多说几句的，最早雷神导弹的射程只有2400公里，属于中程导弹，但是在更换了新的战斗部后，由于载荷减少可以打倒3000公里以上，就被视作了一型远程导弹。所以说导弹的射程，并不能完全依靠标定的射程来看。甚至。美国是根据雷神导弹的技术制造运载火箭的！在1960年的一个测试里面，雷神导弹只携带了38磅重的载荷，飞行了22000公里的距离，这比现在很多的洲际导弹飞行距离都远。

中程导弹，这个是重点！射程是在1000-3000公里之间的一类导弹。由于射程不远所以打击反应时间较短。但是虽然说射程不远，但是导弹可以部署在一个国家距离边境线几百公里的战略纵深中。因此对于中程导弹发射系统的打击又成了一个十分困难的问题。于是当时美苏两国就签订了《中导条约》限制中导的发展。这个原因得划重点记下来。

中程导弹的代表作品当然就是引起《中导条约》的朱庇特导弹了。

当时这型导弹部署于土耳其、意大利等国家对华约集团形成了合围之势，于是，引发了军备竞赛，也最终导致的古巴导弹危机和《中导条约》的签署。

再多说一嘴的则是——我们国家没有远程导弹的概念！我们将1000公里以上-5500公里以下射程的导弹都归纳为中程导弹。但，我们不受到《中导条约》的限制发展这个射程范围内的导弹就有了先天的优势。

对于短程弹道导弹来说，很著名的就是飞毛腿了。不需要再多说什么了吧？

当然了这是说弹道导弹，巡航导弹其实也有射程的分别：当年的战斧导弹在《中导条约》签订之前有AGM-109和BGM-109之分，由于AGM-109是一种带有核弹头的巡航导弹可以空射和陆地发射，射程也可以倒倒2000公里以上。因此《中导条约》中就也裁撤了AGM-109导弹。而将船射的BMG-109当作一种反舰导弹来对待了。

当然了，现在看到的很多轰炸机携带战斧巡航导弹的照片则不是在测试就是老照片。

说下战略和战术，其实导弹真不分这个。以色列这样大小的国家，即便是短程和中程弹道导弹也是可以起到战略威慑作用的。

在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

谢谢相邀！

战略导弹和战术导弹的区别：

1、战略导弹：

通常携带核弹头，战略弹道导弹射程通常在1000公里以上，用于打击政治和经济中心、军事和工业基地、核武器库、交通枢纽等目标，以及拦截来袭战略弹道导弹。

2、战术导弹：

主要用于打击敌方战役战术纵深内的核袭击兵器、集结的部队、坦克、飞机、舰船、雷达、指挥所、机场、港口、铁路枢纽和桥梁等目标。

在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

很高兴回答关于导弹的相关问题，也愿意与军迷们探讨军事方面的话题，毕竟这个春节大家都有些憋得慌！导弹的分类比较复杂！从德国用于实战的V1，V2弹道导弹算起，已经八十年之久了。若细细划分，要从射程上分，短，中，远，洲际弹道导弹。按战斗部分常规，核战斗部。归纳而言只有两种，战略和战术两种。战术导弹不一定都是常规弹头，战术核武器是指中导以下的射程为5000公里以内的核导弹，而战略导弹一般指具备洲际打击能力的重型导弹。主要是地下固定发射井的储备状态。整个阵地是国家防御体系的重要一环，即三位一体中最致命的核盾牌，我二炮部队素有共和国之盾的美誉！而弹道导弹核潜艇也是三位一体中的重要成员！它担负着对敌核反击的重任。而战术导弹的射程多为5000公里以下，不具备跨洲际打击能力:而且多半是核常兼备的弹头。威力和射程都不可与战略导弹同日而语！而且多数为公路机动发射，属于打了就跑的灵活战法。相对于固定发射的战略导弹具有战术上的优势和灵活性。两者最大的区别在于战略导弹的战斗部内置8－12枚分导式多弹头。而战术导弹往往只是一枚单弹头，威力差了不止一点点！在作战对象方面，战略导弹部队是国家级的必杀武器，平时根本没有参战机会，倒是战术导弹频频出镜，大出风头。但中国老话说，宝剑未出鞘，若出，必鲜血四溅，舍我其谁！战略导弹部队绝对拥有这样的实力和底气！私底下喜欢SS20中导，东风21D，东风5B，这三型导弹是我的最爱，至于导弹家族万千种，为什么只爱这三个，抱歉，属于机密，也是个人隐私，不知军迷们都喜欢什么类型的导弹，欢迎进评论区探讨一下，甚盼。谢谢军迷们的支持，谢谢大家！

在导弹家族中，战略导弹和战术导弹有什么区别？

战略导弹，国际上的界定，在8000公里以上，以下则属于战术导弹，战术导弹又以1000公里上下，分为短程和中程，以下者为短程。不过说到导弹，国际上有严格限制，中程以上防止扩散，战略导弹只能允许中美俄英法五国拥有，战术导弹超过300公里的，严禁出售。

规定是规定，总有一些大国带头违犯，比如美国，中程的到期不再签，对战略的也不再感兴趣，作为有核大国，是极不负责任的行为，受到了国际社会一致谴责，同时也给核不扩散条约造成了很坏的影响。

洲际导弹的发射方式，一是陆基，分为移动式和发射井发射；

二是空中战略轰炸机投送，发射地点可不受限制，生存率大有提高；

三是水下潜艇潜射，因为发射的隐蔽性，成为二次核反击的重要力量。

战术导弹的发射，则要更加灵活，除了以上这些手段外，战术弹道导弹，还有舰射方式。如美军自海湾战争以来，每临阵必先舰射“战斧”，动辄就是几百枚或者上千枚。美国不能约束自己，在国际上也是分人下菜碟，效法猫头鹰，对自己的盟友睁只眼闭只眼，不闻不问，对没有研发的国家，还每以核不扩散为借口，动辄便给人扣上一顶非法的帽子，当做制裁和颠覆他国的借口和工具，给国际核裁军带来的影响和破坏，可以说是根本性的。这就是中俄多次全面呼吁，个别核大国要回到正确的原则和立场上来的原因。