用原子弹能炸毁一艘航空母舰吗？

当然可以，原子弹炸航母具体的情况可以参考美国1946年的“十字路口行动”（Operation Crossroads）。

这次在比基尼环礁的核武器试验有大量航母、战列舰、重巡、运输船和潜艇参加，当时刚刚从陆军脱离的空军声称“靠空军的核轰炸就可以解决任何问题，所以不需要其它军种了”，此举引发了海军的强烈反弹，因此说服了国会，拿一批二战剩余物资和老旧军舰进行试验，看看原子弹攻击是否能摧毁一个舰队。

试验的结果比较尴尬，接连两颗原子弹分别从天空和水下引爆，虽然炸毁了几艘军舰，也重伤了不少船舶，但并没有达到让舰队毁灭的目的，反倒是第二次水下核试验带来的放射性沾染惹了大麻烦，波及了许多观测舰队，导致“十字路口行动”草草结束。

参与实验的“萨拉托加”号航空母舰距离爆心1800米，核爆的冲击波并未对它造成太大影响，但热辐射的高温却让航母的燃油、弹药产生了燃烧爆炸。美军按照战斗标准为其注满了燃料，还专门在甲板、机库按照真实情况布置了弹药，萨拉托加号的大火很快逐一引爆了这些东西，不过美国海军随后扑灭了火焰。

第二次名为Baker的水下核爆试验中，伤痕累累的“萨拉托加”号航母距爆心仅410米，在它之前，距爆心160米的“阿肯色”号战列舰被直接掀翻，“萨拉托加”这次受到了巨大的水墙和冲击波的袭击，烟囱、舰岛等上层建筑被当即拍得稀烂，水压将舰体狠狠的拧了一把，造成了航母中段的断裂。

因为Baker实验让海水具备了强烈的放射性，美国海军放弃了对“萨拉托加”的援助，8小时后这艘航母缓慢的沉入了大海。不过按照美国海军的判定，即便进行了损管，它也撑不过36小时，美军原定的计划是通过拖轮将之拖到礁盘浅水处搁浅，但第三次核试验很快取消了，拖船也就没有再去冒险。

除了“萨拉托加”外，还有艘“独立号”轻航母，这艘航母第一次核爆时距离爆心510米，连续两次核爆都没有将之击沉，但核爆的冲击波将甲板几乎全部掀飞。这艘船后来被美军拖走，还拖到了国内码头进行洗消作业和维修，最后因为失去了价值，在1951年被放到旧金山外海凿沉，做了人工珊瑚礁。

总的来说，两艘航母在原子弹下的表现都比较好，它们的装甲远不如战列舰和重巡坚固，却依然耐受住了连续两次不同方向的近距离核爆，类似于广岛原子弹的试验核弹并没有摧毁它们。

不过需要注意的是，原子弹攻击仍给两艘航母带来了极大的摧残，比如生体实验的动物几乎已经死绝，只活了少量老鼠和一头猪。动物死亡的主要原因是累积的环境辐射，其主要来源于第二次核试验，在Baker试验后，周围所有军舰几乎都受到了危险的核沾染，甚至造成了严重的人员伤亡，连科学专家都死了两个。这种攻击已经等于让航母被毁灭了。

可以肯定的是，只要爆心距离够近，后世威力更强劲的原子弹绝对能摧毁二战级别的航母，对现代航母也能造成完全相当厉害的打击，甚至直接通过冲击波将之掀翻在海中都不奇怪。

实际上原子弹很早就停止了发展，人们转而去研究威力翻倍的氢弹，一般认为最大的原子弹是法国的MR21钚原子弹，约12万吨当量，大部分原子弹都维持在2万吨的规模上，受反应物质量的限制，原子弹做太大不好扔出去。二战“胖子”原子弹有4545公斤，“小男孩”也有4000公斤，实际爆炸威力2万吨级都没到。

所以，我们不要指望原子弹有氢弹那种毁天灭地的攻击能力，如果需要原子弹一口气毁灭现代航母，它需要打到航母很近的地方来，起码与“十字路口”核试验的距离相当。但如果说只是把原子弹塞在航母里面引爆，那么1946年的原子弹也足够把航母炸碎了。

用原子弹能炸毁一艘航空母舰吗？

你还别说，美国真就搞过一次像模像样的实验。实验就在比基尼环礁展开，当时集中了95艘舰船，其中就包括有两艘航母，实验的结果，一艘沉入海底，一艘没沉但遭受了严重的污染。人家斥巨资搞实验，究竟效果如何，一般人真还就得不到答案，包括他的盟友们。

可是我们在网上明明听到的一个声音是，航母遇核弹，无碍的，以为此种声音非常有害。美军实验的本意，无非是多大当量的核弹，可以毁伤多大吨位的航母，以及造成的破坏程度，如果被理解成平安无事，未免幼稚了一些。十万吨不成，那就100万吨，乃致当量更大，小小的航母，在它面前，不跟玩似的，像个小玩具一般嘛。

我们从不否认航母的威力，但要看跟谁比，比较要有个比较性，否则的话，正像是风牛马不相及，又如同对牛弹琴，根本油盐不进。有害的声音是，过份强调航母的强大，似乎不怕遭遇核弹攻击，实事是，完全不是这样。对核弹的认知，需要基本的概念普及，比如有人说10万的核弹，杀伤范围只有3公里，请问是从哪里得到的结论？

“小男孩”在广岛造成的破坏程度，是多大？没人不清楚。爆炸高度不一样，气象条件不一样，杀伤效果自然也不一样。作为武器，它的杀伤能力，于研制国家来说，基本有一个详细的参数，只是对外保密，不为人们熟知罢了。

用原子弹能炸毁一艘航空母舰吗？

用原子弹炸航母在较近的距离和百万吨级以下原子弹爆炸，必毁无疑，美国曾用原子弹炸毁航母试验，试验结果表明原子弹能击毁航空母舰，攻击原子弹在突破航母防御内圈情况下爆炸，爆炸当量在6万吨TNT情况下就能轻松炸毁航母。

用原子弹能炸毁一艘航空母舰吗？

太简单了，这种实验在二战结束就有过了，美军的十字路口行动。分别进行了两次核试验，一次空爆，一次水下引爆，用于检测核武器在对于水面舰艇的效果。

1946年十字路口行动，空爆试验代号为Able试验。美军在试验地点投放一枚23000吨当量的原子弹，在距离海面160米的高度爆炸，爆炸范围内五艘军舰沉没。距离最远的林森号驱逐舰沉没，距离690米。而2000米左右的萨拉托加号同样受到了重创，核爆的时候，舰艇上的燃油和弹药被引爆，导致重伤。

后来的水下爆炸代号为Baker试验，在水下27米的位置引爆，当量为23000吨。爆炸总共炸沉10艘军舰，距离160米的阿肯色号战列舰，在爆炸一瞬间就被卷起，随即沉没。距离最远的欧根亲王号重巡同样受到了重创，再后来的拖行中沉没，距离爆心1600米。

阿肯色号26000吨的排水量，在23000吨当量的核武器面前不堪一击。即便是现在十万吨级航母，同样无法承受23000吨核武器的重击。如果换成30万吨当量的核弹，十万吨级的也一样不值一提。

用原子弹能炸毁一艘航空母舰吗？

用原子弹炸一艘航母是轻轻松松的事，只要炸的基本接近和爆炸当量够用，别说炸航母了，炸一个航母舰队都没有问题，二战时一枚原子弹毁灭了一座城市，战后美国用很多的淘汰的船，缴获的舰船进行了一次核试验威力的测试，爆炸中心的舰船全沉了。

用原子弹能炸毁一艘航空母舰吗？

自从核武器被研制出来的那一刻起，就被各个国家公认为是世界上最具备杀伤力的武器，并且在战争中只使用过一次。

那么如果用一颗原子弹来攻击一个航母舰队，最后能够将其击沉吗？

美国一个试验，一次性毁掉2艘航母

1946年7月25日，美军进行了水下核爆试验，采用了一颗2.1万吨当量核弹，在55米水深处引爆，正好位于整个舰队中央。这次核爆直接将一艘登陆舰气化，“萨拉托加”号航母被炸沉，一同被炸沉的还有8艘军舰和潜艇，“独立”号轻型航母受损严重，且遭到严重的核污染，于1951年被凿沉。此次核爆，几乎摧毁了整个靶舰队。

水下核爆结束后，并没有进行下一次深水核爆，军方处理了被核污染的军舰，对外宣称大部分军舰被人工摧毁，以免让外界认为一枚核弹足以摧毁一支舰队。但此次核试验证明，在水下引爆虽然不足以给舰队直接带来毁灭性打击，却足以重创一支航母编队，而且造成的核污染是永久性的，足以将其完全摧毁。