把军用手雷埋在地下5米深的地方引爆能杀伤站在上面的人吗？为什么？

没用，手雷的装药量并不大，且主要以破片伤人，如果埋到地下5米这么深，可以说根本发挥不出威力。

不要小看5米这个深度，一栋普通民居的层高也不过3米，别说埋个手雷，就是埋个反坦克地雷也炸不开上面厚厚的土层。

以美军惯用的M67手雷为例，这种手雷的装药量在同类中算是较大的了，全弹重390克，钢质外壳，装药为184克的B炸药（RDX与TNT混合物）。

它爆炸起来是这样的，已经比很多手榴弹厉害了，我军的67式木柄手榴弹，全弹重600克，但装药只有38克的TNT。

总而言之，千万别被电视中的神剧影响了，以为手榴弹真能秒天秒地，扔出去鬼子就被炸得漫天飞舞。

正巧，在网上看到了一些爆炸动力学论文中的实验数据，且数据与我们的题目极为接近，这个实验采用了50-200克的炸药，用洛阳铲在洛阳黄土上打眼后电起爆，2m不到的深度，炸药已经只能隆个小包起来，如果换成5米，可想而知，地面不会有什么变化了。

把军用手雷埋在地下5米深的地方引爆能杀伤站在上面的人吗？为什么？

谢邀，脚都不会麻，基本上是嘛事都不会有。

首先先批一下啊！那啥，手雷这东西没民用的，都是军用手雷。但不能说这玩意是军用的就无限夸大它的威力。

通常的情况下一个手雷就只是一个油桃的大小，连大一点的苹果都比不过。

装药量从38克-200克都有。

而且大部分手雷都是以破片进行伤害的，并不指着手雷的冲击波能给人带来多少伤害。于是——看下图：

这是一个手雷爆炸后的墙面，熏黑之余墙上有密密麻麻的破片痕迹。而墙还是没受到任何损伤。当然了这面墙结实之余也说明了手雷的装药量不大。

题主提出来的问题，在5米以下埋一枚手雷爆炸，这其实是土工爆破的问题。有公式可以计算的。

咱们以200克炸药为例子。

上面是土工爆破打孔爆炸的计算公式，Rl就是爆破的破坏半径了，而p是炸药爆炸速度，Q是沙土岩石的爆炸倔强系数、Rm是爆炸孔的大小。

200克炸药咱们以球体计算Rm=0.0006

普通压实的沙土的爆炸倔强经验数是0.12

咱们以黑索金炸药的8900米/秒爆速度来计算

其实200克炸药也就炸松0.63米左右左右的沙石。

所以一开始就说了。五米以下的爆炸在地面上基本上是连感觉都没有的。

很多人看到的这个情景，手雷爆炸扬尘一大片，这其实并不是手雷爆炸的爆轰波的范围而是由于爆炸产生的气流扬起来的尘土。

我们在训练士兵的时候经常会用到炸药。例如这样玩耍：

他们扔的就是200克一包的TNT。

士兵们最后卧倒趴下的唯一距离爆炸点只有1-2米的距离，这都没有事情，更别提地面以下5米了。

如果有人说地面上的坑是开放空间，这可以说是有点摸门的说法，但是要注意，沙土即便是咱们说的压实的状态也是有大量的空隙的，这些空隙会在爆炸的时候吸收爆轰波能量。甚至是比开放空间更安全。

还有一个佐证就是我们在战壕外面垒起来的沙包工事了沙袋一般宽度远不足5米，依旧可以扛住炮弹的爆炸。

把军用手雷埋在地下5米深的地方引爆能杀伤站在上面的人吗？为什么？

5米深是什么概念呢？农村里建一栋三层小楼所挖的地基要挖5深、平战结合功能的地下室（三防等级）最少5米深、住宅楼从地板到天花板的高度约为2.8米，5米相当于从地板到上一层人家厨房吊柜的位置……把手雷埋在这么厚的地下，引爆后究竟还能不能对人产生杀伤呢？空口无凭，咱们还是通过实验和分析来解答吧。我们的已知条件是军用手雷1枚，掩埋深度为5米，本次实验虽然是测试军用手雷的杀伤力，但本质上仍然属于爆破实验，因此我们将以工程爆破学的角度来分析实验结果。假设掩埋的地为松软的沙质泥土，打孔方式为垂直钻孔，钻孔深度为5米，为了方便安装手雷，孔径为100毫米，回填采用原土，回填时不夯实，回填后将一个人形模特设置在手雷正上方。那么在这样的条件下引爆这枚手雷会发生什么样的现象呢？手雷爆炸后所释放的威力会不会对人形模特造成杀伤呢？接下来我们以下几点展开实验和分析。

▼下图为79集团军某旅的菜窖子，它深度为5米，试想如果将一枚手雷埋于此地引爆会发生什么现象呢？

这里所说的军用手雷是指填充炸药，以爆炸的形式体现威力的高爆手雷，这类手雷根据用途可分为进攻型手雷和防御型手雷。进攻型手雷的主要杀伤形式为破片杀伤，这类手雷内填充的炸药量较少，以爆炸后产生的高速飞溅破片为主要杀伤手段，比如我军装备的82-2式全塑钢珠手雷，外壳为塑料，内部填充约62克高爆炸药（成分为TNT黄色炸药混合黑索金炸药），炸药外面包裹一层约1600颗预制钢珠，有效杀伤半径为6米，最大杀伤半径为11米。进攻型手雷主要用于士兵在发起进攻作战时投掷，爆炸后以大量高速向四周飞溅的钢珠对敌造成杀伤，由于进攻过程中难以找到坚固的掩体，如果手雷威力过大将存在误伤投掷者或同伴的风险，因此进攻性手雷不宜装填太多炸药。

防御型手雷的主要杀伤形式为冲击波，这类手雷内填充大量高爆炸药，以爆炸时释放的大量能量来对生动目标产生杀伤，杀伤过程中不产生破片。比如美军的MK3A2手雷，其外壳材质为经过特殊工艺处理的玻璃纤维，内部填充8盎司（约227克）TNT炸药，投掷后暂延时4~5秒左右引爆雷管引爆弹体中的TNT装药引发全爆炸，以大量的高压气体冲击波杀伤周围有的生力量，有效杀伤半径为12米。防御型手雷主要给藏身于坚固掩体内或者拥有坚固防御装备的士兵使用，由于装药量太大，如果在没有掩体和工事的情况下使用，威力巨大的冲击波将会杀伤投资者或者同伴，因此这类手雷只在防御作战中使用。当然，在执行巷战时士兵偶尔也会选择使用该型手雷，因为巷战中相对容易找到坚固的建筑物墙体做为掩体。

▼下图为我军新兵正在进行82-2式手雷实弹投掷训练，军官背后那堵厚度约为60公分的沙袋墙足以阻挡该型手雷的杀伤力，躲在这里安全是绝对能保障万无一失的。

从上述中我们得知两种类型的手雷装药主要成分均为TNT炸药，理论上每1000克该型炸药爆炸时可产生4184千焦的能量，爆破学中标准TNT爆炸当量取的是1克TNT释放4184焦耳。这就意味着装药量为62克的82-2式手雷爆炸时约释放259.4千焦能量；MK3A2手雷装药量为227克，爆炸时将释放949.7千焦能量。

由于手雷被安装在孔径100毫米、深达5米的地下，因此这类爆破属于深孔爆破作业，这类爆破作业装药量的计算是相对复杂的，公式为：正常情况下Q＝qaHWd（单个深孔爆破时装药量计算），在用该公式计算每孔装药量时，还需用每孔最大可能装药量G进行验算，即G＝g（L－Lr），式中：G－炮孔可能最大装药量，单位kg；g－每米炮孔的可能装药量，单位kg/m；L－炮孔长度；Lr－填塞长度，还应满足G≥Q即：G（L－Lr）≥qWdaH。

在工程爆破中5米的露天深孔爆破一般选用民用炸药中威力相对较大的乳化炸药，而一般松软的沙土质地是不需要爆破的，尤其是计算复杂的深孔爆破，还不如用挖机三下五除二挖掉更省事。倘若一定要进行爆破，那么至少需要7千克乳化炸药，因为乳化炸药的爆速最高只能达到爆速为5000米/每，而TNT炸药则为6920米/秒，如果炸药换成TNT，那么至少需要5千克才能达到乳化炸药爆破效果，5千克TNT炸药爆炸时将会释放20920000焦耳，跟一枚反坦克地雷的威力差不多了。

▼下图为深孔/浅孔爆破中最常用的乳化炸药，它的形态像极了火腿肠，这8根炸药所释放的能量才足以对5米深的土层实施有效爆破。

下面开始在已知条件下进行爆破试验，首先使用82-2式进攻型手雷进行：将82-2式手雷填入已钻好的5米深的孔中然后回填原土，再将模拟人插入手雷正上方，实验人员撤离至12米以外的安全距离后引爆手雷，3.8秒延时过后手雷爆炸。由于埋入太深，该手雷所释放的259.4千焦能量被大地全部吸收，地表仅仅出现微微颤动的感觉，填埋处未发生任何变化，破片无法涌出土层形成杀伤，模拟人几乎纹丝不动，因此实验结果为：进攻型手雷无法对人造成任何形式的杀伤。

接下来使用美军的MK3A2防御型手雷进行：将MK3A2式手雷填入已钻好的5米深的孔中然后回填原土，再将模拟人插入手雷正上方，实验人员撤离至20米以外的安全距离后引爆手雷，4~5秒延时过后手雷爆炸。虽然该型手雷装药量是82-2式手雷的3.66倍，爆炸时释放的能量高达949.7千焦，但是在厚达5米的土层掩埋下这点能量依旧不足以突破至地表，由于能量巨大，该型手雷爆炸后冲击波在土层中造成了空腔效应，模拟人所在位置出现了深约300毫米的塌陷，实验结果为：防御型手雷同样无法对人造成任何形式的杀伤。

▼下图为露天矿山正在实施8米深孔爆破现场，能炸出这种效果的原因是每个炮眼装药量均在15公斤左右，一共37个炮眼，相当于半吨多炸药同时爆炸。

综上所述我们可以得到这样的结论：把军用手雷埋在地下5米深的地方引爆并不能对位于地表的人造成任何形式的杀伤。在实验中以破片为主要杀伤形式的82-2式手雷爆炸时虽然正常释放了1600枚预制钢珠，但是由于装药的威力不足以将钢珠加速至突破土层的速度，因此站在地表的人无论如何也不会受到该型手雷的破片杀伤；而以冲击波为主要杀伤形式的MK3A2式手雷虽然在爆炸时释放了巨大能量，但是这些能量完全被土层所吸收，冲击波仅在土层中炸出一个空腔造成地表塌陷，并没能突破出土层产生任何杀伤力，站在地表的人顶多会被吓一跳，仅此而已。那么究竟要怎么样才能在5米深的土层中爆炸才能对站在地表的人产生杀伤力呢？答案就上上述中提到的计算结果——5公斤TNT炸药！它的威力相当于一枚反坦克地雷，如果埋藏在5米之下的雷不是手雷，而是反坦克地雷，那么引爆以后站在上面的人腿部将会受到严重伤害，极有可能致残；还有脑部将会出现严重的脑震荡，只有这种威力的雷才会在这种假设条件下产生杀伤力。

▼下图为我国72式反坦克地雷对轻型载人军用车辆（吉普车）的杀伤效果。

把军用手雷埋在地下5米深的地方引爆能杀伤站在上面的人吗？为什么？

不能，手榴弹的威力远没有那么大，把手雷埋在5米深的地下引爆，唯一的结果可能就是听到到一声闷响，接着感到地下震动一下，然后……就没什么然后了，什么事都不会发生。比如下图中的是老美的M67型破片手雷，总重量400克，装有180克的B炸药（也就是TNT和黑索金混合组成的一种炸药），这玩意爆炸时破片的伤害半径为15米，致死半径5米，这里的数据都是指破片的杀伤半径，而不时冲击波的，180克装药的手榴弹，冲击波的绝对致死半径应该小于5米。

▲美军M67破片手雷

所以，在空气中，一个手雷仅依靠冲击波的绝对致死半径都没有5米，更何况是埋在5米深的地下？有着这么厚的土层隔绝，不管是冲击波还是破片都不可能对上面站着的人造成任何伤害，5米厚的土层是一个怎样的概念呢？我刚才查了一下，大多数土壤的密度都在2.6～2.7克/立方厘米这个范围内，计算时一般取数值2.65克/立方厘米，即2.65吨/立方米，而在5米深的地下，每1平方米的面积内，就大概压着5立方米的土壤，也就是13.25吨的土，面积越大，上面的压的土就越多，所以，地下5米深引爆的手榴弹除非能掀飞压在它上面几十吨重的泥土，不然绝对不可能对地面上的目标造成任何的影响。

然而，你让一个装药量只有100多克的反步兵破片手雷去搞地下爆破？这不是为难人家嘛，别说是手榴弹了，哪怕是把装药量好几公斤的反坦克地雷埋在5米深的地下，搞不好都要歇菜，在空气中爆炸时，能量在传递过程中衰减得很厉害，与距离的立方成反比，而在地下爆炸，能量衰减比空气中更加严重，空气中的“距离立方反比规律”都已经不适用于在这里的计算了，举个例子，地下核试验时，其效果半径=系数×爆炸当量的1/3.4次方，注意，公式中是3.4次方，而不是3次方。

▲俄制TM-46反坦克地雷

因此，把普通的手雷、地雷之类的埋在5米深的地下，基本上不可能对地面的目标造成多大的影响，想要把上面的人炸飞，这里是建议你埋颗重磅航弹进去的，这玩意劲大，要么埋下面那玩意也行，别说上面站1个人，你就是站个加强连、把坦克压上面，也给你一次性统统带走，对了这玩意型号是W48。

把军用手雷埋在地下5米深的地方引爆能杀伤站在上面的人吗？为什么？

扔到井里炸死人更多！不用埋五米深，埋一米深别趴在埋雷的地保管没事。

把军用手雷埋在地下5米深的地方引爆能杀伤站在上面的人吗？为什么？

首先咱们看看这张照片，这是1982年马岛战争中，一枚扔到战场区域某个小岛上的1000磅航空炸弹爆炸后留下来的影像，在伴随着不久后的小雨，这个弹坑直接变成了一个小池塘。

但由于弹坑的附近站着三个人，从他们的身高来进行对比的话，这个弹坑的深度顶多只有两个人的身高，根本就达不到五米的深度。

要知道，一枚1000磅的航空炸弹重达450多公斤，其中的战斗部炸药将近200公斤，几百斤的炸药都没将地面炸出五米的深度，一枚普通的军用手雷能做到吗？

咱们就简单说说我们熟悉的几款手雷或手榴弹的装药量有多少？

1、我们非常熟悉的六七式传统手榴弹，炸药只有38克。

2、二战时期的美制MK2手雷，装药量57克。

3、德制M24长柄手榴弹，装药量70克。

4、美制M67手雷，装药量184克。

结合这些熟悉的手雷或手榴弹，我们就不难发现一个问题，这种传统的投掷型爆炸物，他们真正地杀伤关键点不在于炸药的杀伤，而是通过爆炸来产生更多的杀伤破片。也就是说，众人不是被手榴弹炸死的，而是被弹片杀死的。

搞清楚这个问题，我们自然也就明白了那个答案：倘若把一枚手雷埋到五米深的地下，手雷爆炸时，站在地面上的人别说被杀伤，恐怕他都难以感觉到地下曾经发生过爆炸。

不要觉得土层不如木板或钢板，在强大的土壤密度下，土层对爆炸和子弹的缓冲力度是相当强大的。即便是我们熟悉的AK47，子弹高达400米的穿透力，倘若向地面射击，弹头顶多也只能打进去30厘米深。

重磅炸弹炸不开，自动步枪打不穿，一颗小小的手雷就更做不到了！

在这里还要多讲一个小故事，1895年1月底，甲午战争中的威海卫之战爆发，日军在荣成湾登陆后，迅速向刘公岛背后的摩天岭高地发起进攻。在日军进攻之前，防守该高地的清军在通往山顶的山坡上埋设了大量的、电击发或拉发式地雷。

让人大跌眼镜的是，当日军登山强攻时，山顶上的清军趁机引爆了日军脚下的地雷，可触雷的日军要么只觉得自己的脚底下好像有什么东西突然鼓起，要么自己的脚下突然有一股黑烟和冲击波冒出，但却没有给自己造成什么伤害，只有一个日军的脚底被冲击波擦伤。清军摆下的地雷阵，竟然只炸出一个寂寞。

出现这样的尴尬，无外乎是两个因素，一是当时的地雷采用的是传统的、爆炸威力一般的黑火药，二是清军埋设地雷时，这些军事素养极差的壮丁根本没有把地雷埋在表面土层之下，而是挖了一个几十厘米的深坑，再将地雷丢进去。由于土层实在太厚，这些地雷被引爆时，根本就杀伤不了地面上的人员。