如果二战战舰安装上现代雷达火控，能做到百发百中吗？

现代军舰火控雷达带导弹也不敢说做到百发百中，你这实在是难为二战时候的军舰了。

军舰仅仅只是火控雷达的先进是不够的，它是个整体系统，所以我们需要军舰在其它能力上，也能追上火控雷达的脚步。比如武器的反应能力和自动化控制系统，以及相匹配的电子计算机和软件，甚至还包括最基本的零部件加工精度。

很显然二战的军舰做不到这些，它们没有能与火控雷达匹配的计算机，因为第一台电子计算机ABC在1942年还在测试，而后来获得军方认可的埃尼阿克，1945年时还不具备完全的运算能力。况且它们太大了也太慢了，更无法运行现代软件和接驳雷达器材。

就算我们将火控雷达配套的火控计算机单元也一块儿装上，那么许多二战的战舰也很可能无法运行。除了能耗问题外，还是上面提到的，现代武器系统在没有自动化控制部件的情况下，如何与二战的那些舰炮、防空炮相连接呢？它们都是完全的手动操作，连个最基本的伺服电机都没有。

所以，仅仅将火控系统带到过去是行不通的，在体系、标准和科技水平不匹配的条件下，压根就没法好好的使用这个武器。当然，有赖于现代雷达水平的先进程度，以及火控计算机优良的弹道测算水平，毫无疑问将会使装备它的军舰获得跨时代的战斗能力。

比如战列舰主炮的设计，在当时要做到同组弹道的精确测算，需要“埃尼阿克”运行2小时，或者300多个专业计算员干几天，所以海战中能精确的测算弹道基本不可能，人们依靠的是侦察机校炮，以及早期对海雷达的水柱炸点辅助，然后一步步的调整弹道。

而这些内容在现代火控面前是秒出的送分题，100%命中当然做不到，但大概率领先当时水平是绝对没问题的。因为别人在靠猜测与碰运气打仗的时候，你已经同步锁定并实时演算了全部路径。

至于对空方面，飞机飞行的速度较快，在不能实现高射炮同步伺服的情况下，很难仅凭火控数据就打掉对方，根本反应不过来。人们只能依靠现代火控给出的预警提示，进行对来袭敌军的有准备作战。

如果二战战舰安装上现代雷达火控，能做到百发百中吗？

fIre.coηηtrol.system火炮火控系统/射击控制系统、又称为:火力指揮与控制工程。就是:声、光、电、计算机糸统工程技术!包括:无线电通讯技术、雷达系统工程、计算机网络。（傻大笨粗是二战时期火炮的……代名词、是工业革命初期阶段的产物)

火控雷达系统是近代高科技产品之一。是系统工程。

即便是把今天最先进的火控系统移植到二战时期的巨大舰炮上毫无意义、更起不到射击精确度的问题上。现代“火控系统”是将无线电通讯技术、计算机网络应用技术、雷达探测技术、火炮技术整合在一体的自动化技术。

（激光测距仪+火控雷达照射系统“炮瞄”微型指挥中心)（8X8“凯撒”自行火炮火控、瞄准系统)（“密集阵”全自动武器系统)

把现代火控系统搬到二战时期的的火炮上、毫无意义！

美国曾经三上三下花费巨资改装二战时期的战列舰、结果是竹篮打水一场空欢喜、最终结果还是将战列舰送进了历史博物馆……

事实证明、现代科技与二战时期的武器装备的兼容性、协调性、系统性代差太大。玩不到一起!

如果二战战舰安装上现代雷达火控，能做到百发百中吗？

小挖客说：现代雷达火控对老式火炮命中率会有所帮助，但仅有火控是不够的，百发百中更不可能。

以雷达先进技术先进的美国战列舰为例，对上日本战列舰的两个战例来看，雷达的作用至关重要。第一个是“华盛顿”对“雾岛”，“华盛顿”装MK38型火控指挥仪，配有机械计算机，雷达是MK3型。完全依靠雷达火控完成射击准备，7500码距离上直接效力射，7分钟命中9发！而“雾岛”根本没发现“华盛顿”。苏里高海峡夜战时，美国一票一战时期的老式战列舰，依靠更新型的MK8型雷达，20公里距离上开火，首轮形成跨射（即一轮齐射的弹着点分别落在目标的前后，可以认为射击参数已经没问题了）。这里不光是雷达起到了探测定位目标、测距、跟踪弹着水柱的功能，火控系统的机械计算机也能根据己方和对手的对手的运动轨迹（运动方向、速度等）来连续计算射击诸元。最后的结果是日舰被碾压。

可见，更先进更好的雷达火控系统，对于二战战舰的火炮命中率意义也是非常大的。顺便说一句，网上老是有人拿“大和”与“衣阿华”对比，其实即使是1对1，“衣阿华”完全可以依靠航速优势在白天咬着“大和”但不交战，夜间再靠近到25公里左右的距离远远吊射“大和”，“大和”是没什么还手之力的——火控和雷达太差，航速慢好几节，打不着又跑不掉。而“新泽西”号有27公里上对日本驱逐舰首轮形成跨射的战例，虽然最终小驱逐舰还是溜掉了，但说明好的火控和雷达有多重要！

而二战军舰上对空的轻型火炮在面对战后出现的高速目标时，没有火控和雷达的话几乎就起不到什么作用了，当然以二战的水平仅有火控和雷达还远远不够，还需要进行火炮驱动系统的改装，加装稳定系统，加大火炮水平旋转和俯仰的驱动功率，工程量不是一般地大。下图是英国率先装备的带稳定系统和雷达火控系统的40毫米高炮。

二战火炮以现代雷达和火控来改进，思路可以采用“闭环控制”原理，即同时跟踪目标和己方发射的炮弹，通过火控计算机高速计算两者的轨迹来得出下一轮射击的修正参数，可能会比较高效。现代雷达跟踪16吋炮那巨大的炮弹完全没有任何问题。

现代雷达及火控辅助二战时期的老式火炮，能有效提高命中率，尤其是对海上目标的射击。但百发百中不可能，火炮炮弹没有制导系统的话，命中是概率事件。最后，这样做意义不大——火炮射程比不过导弹，而且全程无制导的话，超远距离上目标很容易逃脱。前面那个战例中，日本小驱逐舰就是全速飞逃时，每次观察到“新泽西”号炮口火光一闪，就立刻转向45度，最终以一条曲折的航迹脱离了接触。

如果二战战舰安装上现代雷达火控，能做到百发百中吗？

做不到发百中，其实就算是现代最先进的战舰，使用火控雷达攻击目标也不会做到百发百中的命中精度！在解释这个问题之前，首先还是先了解一下到底什么是火控雷达。

早期的雷达，只可以起到探测预警的作用，比如提前发现对方空中轰炸机编队，提前发出预警和做好应对的措施。但是慢慢的雷达的功能越来越强大，不只是作为预警的工具了，还可以作为武器的“眼睛”。

在雷达没有出现之前，人类使用武器攻击瞄准一般只能依靠目视瞄准，所以攻击距离有限，此外靠人的眼睛瞄准也浪费时间，所以人类迫切需要一种快速有效的瞄准系统，这个时候火控雷达就诞生了。

老式的火控雷达的基本工作原理就是对目标时刻发射电磁波，如同手电筒照射目标一样，电磁波一旦遇到目标后，就和光照射到物体一样会产生反射，反射的回波再次被火控雷达的接收机接收。而反射的回波信号当中包含了目标的各类信息，比如目标的距离、速度和运动方向等等，经过火控雷达的处理器一处理，这些信息就出来了，此刻代表已经确定了目标的空间位置和运动方向等信息，并且还是实时更新的，然后火控雷达再把这些重要信息传输到攻击武器的处理系统，武器的处理系统再计算如何攻击。

比如如果目标是空中战斗机，就可以根据火控雷达获得的战斗机飞行轨迹和速度等信息，计算机就可以计算出战斗机和攻击炮弹的交汇点，然后自动控制武器进行瞄准射击目标。并且发现目标、锁定目标和攻击目标这一系列的操作都会在极短的时间内完成，不仅提高了武器的命中率，还极大的提高了武器攻击的效率。

其实前面提到的火控雷达，专门为没有本身制导能力的武器进行火控服务，如果二战的战舰安装了这类火控雷达，没有想象中的作用那么大，并不会让二战的战舰武器获得质的飞跃，简单的说只是提高了二战军舰的武器瞄准速度和命中精度，因为二战时期的战舰并没有安装本身可以制导的武器，发射的炮弹都是依靠惯性和重力飞向，不能自行控制飞行轨迹，所以更不可能做到百分百的命中精度。

现代战舰装备的近防炮使用的火控雷达，就和前面介绍的火控雷达一样，因为近防炮发射的小型炮弹并没有制导的能力。比如下图就是美国的密集阵近防系统，它上面白色圆柱形罩子内部就是火控雷达：

现代更先进的火控雷达，是和武器系统集成在一起的，带有火控雷达的这类武器一般被称为“发射后不用管”武器，这类武器本身就携带了火控雷达的发射机和接收机，发射后可以依靠本身的火控雷达工作，直到命中目标。就比如现在先进的空对空导弹，前期使用的都是这种制导模式，专业术语为主动雷达制导空对空导弹。下图就是一款具有主动制导能力的美国空对空导弹的弹头部分，前面就是一部小型火控雷达：

所以现代火控雷达安装在二战军舰上，只能提供更为快速和准确的瞄准服务，由于二战军舰的武器本身没有制导能力，所以命中率会提高一些，但是不会达到百分百，这是现代武器都无法做到的。

如果二战战舰安装上现代雷达火控，能做到百发百中吗？

任何武器都无法做到百发百中，都存在出现意外的几率，即使是现代反舰导弹，在使用精确制导技术的前提下，也无法保证百分百的命中目标。二战时期的主力战舰主要是航母和战列舰，航母主要依靠舰载机来攻击目标，战列舰主要依靠舰炮来攻击目标。如果火控雷达装备在航母上，那么航母作战人员能够提前发现敌人的位置，并且做出相应的准备，对于增强航母的整体作战能力有一定的帮助。

如果火控雷达装备在航母舰载机上，那么航母舰载机在缠斗的时候优势更加明显，不过二战时期的舰炮没有制导能力，飞行员想要打中敌方的飞机，仍然需要靠自己预判操作。实际上现代战机上的火控雷达只是一款辅助性设备，真正能够攻击敌人的是高性能的格斗导弹。二战时期的战机只有机炮和机枪，没有装备配套的格斗导弹，在没有格斗导弹的情况下，火控雷达只能为飞行员提供辅助信息，是否击中敌人仍然需要依靠飞行员个人操作。

如果是战列舰安装上现代火控雷达，那么战列舰的搜索距离也将大大提升。现代火控雷达的搜索距离能够达到数百公里，安装火控雷达的战列舰可以在较远的距离外发现敌人，并且即使的做出反应。不过战列舰的舰炮只是普通的舰炮，并不具备追踪功能，也无法同火控雷达相匹配，因此在战列舰近距离作战的时候，火控雷达起到的作用并不大。

假如火控雷达能够匹配战列舰的舰炮，那么战列舰舰炮的精准度将会得到极大地提升。由于武器都存在一定的误差，即使是现代舰炮也不可能百发百中，总是会出现一定的脱靶几率。二战时期舰炮的误差比现代舰炮大得多，即使火控雷达能够准确的追踪到目标，舰炮也很难做到一发击中。

如果二战战舰安装上现代雷达火控，能做到百发百中吗？

百发百中？影视or小说看多了吧？对付运动目标，就算是现代导弹，也不敢说百发百中，而是说单发命中概率是多少。一般是百分之八九十，但没有敢标百分之百的。尤其是对运动目标。二战战舰装上现代雷达火控，命中率必然大幅提高。但炮弹本身就有误差，而且就算是用上制导炮弹，也就是达到导弹的命中概率，仍然不能说是百发百中。