中子弹体积有多大，最大威力能超过原子弹吗，是怎么投送到敌占区的？

中子弹又称为“增强辐射弹”，这个东西最神秘的地方在于，它被各国（主要是美国）吹为第三代核武器，然而很多年过去了，它仍然停留在计算机模拟数据中，既没有国家公布成功进行了中子弹试验，也没有谁发布过真正的中子弹爆炸图像。

美国对中子弹的研究始于1958年，由爱德华·泰勒领导的加利福尼亚大学劳伦斯辐射实验室。上世纪60年代初，一颗正在研制中的中子弹的消息被公开发布，人们认为第一颗中子弹是由劳伦斯辐射实验室的科学家于1963年建造的，并在地下70英里处进行了测试。第一颗中子弹1974年加入美国武器库，由塞缪尔·科恩设计的，在劳伦斯·利弗莫尔国家实验室生产。

除此之外，没有什么特别详尽的消息了，哪怕美苏之间进行了最大型的核武器试验，人们拿出了“大伊万”这种超级核弹，也没有拿出中子弹，它停留于真假莫测的宣传上。

所以，国际上一直有种说法，认为实际并不存在中子弹这种东西，它们压根就是个虚无的核武器概念，只有概念没有成品，是大国拿来搞战略核忽悠和核讹诈的，为的是诱骗其它有核国家走歪路，以“干净的核武器”之名恐吓无核国家。

我们无从判断真假，但是这样的说法并非空穴来风，类似的东西还有令人津津乐道张口就来的EMP（电磁脉冲）攻击，这也是一种基于核弹爆炸设计出来的武器，然而除此以外人类没有掌握其它的大规模电磁脉冲释放技术，也从未见过记录详实的EMP核武攻击数据，一切都停留在民间传说中，尽管有鼻子有眼，却始终无法印证。

抛开这些怀疑论不提，我们说说“市面”上的中子弹原理，这种核弹实际是爆炸的更干净的氢弹，或者我们可以理解为“爆炸更充分的氢弹”。别管网上到处摘抄的段子，我们只需要明白一个概念，即——核弹要变得更清洁无污染，且制造出极限的中子射流，唯一的办法就是炸的更彻底，更干脆，不留后患。

除此之外没有别的办法，不管这颗中子弹如何构型，它必须做到更干脆、更极限的爆炸，否则一切都是假的。

核弹这东西有个特殊的地方，它所携带的核物质并不一定都能参与到反应，说到底人类并没有真正的了解到核弹，只是通过简单的制造临界反应，让核物质产生爆炸而已，这种技术1945年就已经成功了，迄今却并没有什么本质的变化。包括我们所谓的“氢弹”在内，都是依靠的中子撞击原子，继而引发反应的原理，只是氢弹因为氘氚元素较难反应，所以利用了原子弹作为起爆器而已。

正因为核弹并不是如TNT炸弹那样是一个完美的氧化剂爆燃体，所以总有不少核物质并没有被利用，它们被炸飞了。这也是核弹设计时最大的问题之一，当临界反应到来时，还没等用以反应的核物质彻底反应，强大的威力就已经将整个核弹炸碎了，核材料只能以粉末状均匀释放出去。

上图.传言在也门爆炸的中子弹，据说还被国际原子能机构认证了

所以，中子弹的存在与否，始终回避不了“核元素利用率”这一点，至少目前人类并没有制造出能将核物质利用到极致，真正干净的氢弹，那么单单谈中子射流伤害也确实显得比较理论单薄。要么吹嘘中子弹时不要加入“相对干净”属性，要么谈论增强辐射能力时不要回避核物质的利用率。

而且，中子射流本身就是一种辐射来源，轰击铀原子核只是通过这些高能物质产生链式反应而已。许多其它的物质一样可以被中子射流轰击进入快速衰变，成为辐射物质。比如一些海洋核试验中，海水中的钠23就会因为中子轰击，便成放射性极强的钠24，像这样的情况比比皆是，怎么能说中子弹就真的能“干净”呢？它的中子射流越狠，就越是脏的可以，这就与宣传有点冲突了。

更厉害的还有M1坦克的贫铀装甲，这种东西如果被中子射流冲击，后果不堪想象，简直就是再次变回核电站堆芯了。

当然，并不是想刻意推翻什么，只是提出一点质疑而已。如果按照流行的大路货说法，所谓“增强辐射弹”本质是一颗氢弹，它的威力当然较原子弹更强，毕竟原子弹只是这颗变种氢弹的起爆器而已。

而中子弹与氢弹最大的不同，在于它不以爆炸威力、热辐射、辐射尘为主要杀伤方式，更侧重于强烈的射线伤害，通过高穿透力的中子射流来杀伤人员，还能避免对建筑、器材构成损伤，杀伤到深处的人员。

至于体积，这个我们不用想太多，现代核武器必须合格做到的一点就是“可发射性”，即它能通过导弹等远程载具放出去，毕竟今时不同往日，仅依靠轰炸机进行核弹投掷未免太不靠谱。

在核武器微型化的趋势下，核武器只有做得更小，不可能做得更大；再加上中子弹也只是氢弹的变体，那么我们完全不需要将之推测的太大，而且因为中子弹所倾向的战术性，它可能与多功能性出色的W87式核弹头或美军专用战术核弹头W88、战斧上的W80极为相似。

不过这里问题又来了，美国即便拥有丰富的多功能弹头和战术弹头体系，却从来没有公开承认这些核弹中有谁是“中子弹”，实在是迷雾重重。

唯一关于中子弹的是美伊战争期间，伊拉克共和国卫队司令哈桑·塔哈·拉维曾经在半岛电视台上抨击美国在战争中使用了中子弹，声称美国攻击巴格达机场时使用了中子弹和白磷弹，许多人被烧得只剩骨头，2000多“精锐”战死，但机场建筑和设施却没有受到损毁。

有人说这是因为美军的中子弹已经实现了完全的“战术式小型化”，所以压根不列在核武库中了，一颗微型的中子弹可以通过战斗机或导弹甚至大炮发射，破坏距离仅2-5千米，再加上美国的有意掩饰，它自然就不那么显眼了。

更离奇的还有，比如说1984年9月3日，以色列用中子弹轰炸了开罗。

据说“开罗N炸弹”（Cairo N-Bomb）是唯一传世的中子弹图像，由国家地理摄影师拍摄，摄影师暴露在致命的辐射剂量下拍摄了七张底片，随后在几分钟内死亡，这张照片被存在亚利桑那州的菲尼克斯档案馆。

至于你信不信嘛，唉，脑阔痛，总觉得比我还能编，留给大家讨论吧。

中子弹就是这么个东西，说它有吧？却又没谁真正见到，许多所谓的资讯又显得不那么经得起推敲。说它没有吧，各大国的战忽局胸脯拍得哐哐响说有，总而言之，想多了没用，知道它可能是微缩化的小型核武器就行了，体积、质量都不会太大，如此投送方式也就不成问题了，陆海空一切发射器或载具都有可能成为其投送载体。

中子弹体积有多大，最大威力能超过原子弹吗，是怎么投送到敌占区的？

中子弹是核武器的一种，是利用核爆炸中子源辐射功能杀伤有生力量，对没有生命力的物体没有杀伤作用，属于第三代核武器，其当量是原子弹、氢弹这类核武器中最小的，其爆炸原理是缩小版本的氢弹差不多，由于当量小，核放射性污染也要小，所以可以用做战略打击，也可以用做战术打击，但不能说中子弹是干净的，只是和原子弹和氢弹比，污染小仅此而已。下面我们就说说这个中子弹是什么样的核武器。

中子弹就是由氢弹发展而来，不同点主要是外壳部位的原料的改变，使爆炸杀伤原理发生了改变，中子弹也是核武器小型化的一个技术途径，所以说，和原子弹、氢弹的体积比，中子弹是最小的一个；氢弹中威力最大的就是三相弹，三相弹不是一个新弹种，它就是氢弹，只不过爆炸威力得到了加强，加强的原理就是在氢弹的外层加了一层贫铀，通常是铀238，这样就加大了爆炸时的能量，使爆炸威力加大了，同时污染也加大了，氢弹爆炸时的核污染要大于原子弹。但这层贫铀外壳还有另外一个作用，就是能够吸收中子，而中子弹和氢弹的最大区别就是不加这一层贫铀外壳，让中子放射出来，用中子杀伤有生力量，并且为了能够让中子产生的更多，威力更大，把氢弹的贫铀外壳换上一层1厘米厚的钚做为中子反射层，另外在加3厘米厚的铍做成外层壳，这两种放射性元素都能增加中子的放射强度。

中子弹的冲击波、光辐射、放射性沾染都比原子弹小，但早期核辐射却比原子弹、氢弹大。它主要依靠早期核辐射（中子辐射）来杀伤人类，因此被称为“加强辐射弹”。中子弹主要是利用早期核辐射杀伤人员，而且由于当量小，所产生的冲击波，光辐射，放射性沾染也要小很多，中子弹就是一个小型核武器，这是他最大的特点。据试验证明，千吨级别的中子弹爆炸，距爆心800米左右的距离，中子可以穿透30厘米的钢板，或者是50多厘米厚的钢筋混凝土结构的房屋，类似于x光给人透视，不过中子可是能杀伤人的，距爆炸中心900米左右距离处的人员被直接照射就会很快失去活动能力而死亡，1400米处的有生力量会在数日内后期死亡，1700米处受到中子辐射会得各种白血病而死亡超过10%以上，不死亡也是病病怏怏的活不长。⬇️中子弹和原子弹比，杀伤原理不同，但也说明它是有污染的。

中子弹的威力；中子弹本身就是由氢弹发展而来，氢弹威力最大的是三相弹，中子弹把氢弹增加威力的贫铀去掉，换成增加辐射的钚和铍，使早期核辐射比氢弹强了5～6倍，一千吨级氢弹杀伤半径约为0.85公里，而同样的中子弹的杀伤半径（包括后来致病）约1.7公里左右。中子弹有两个特点，一个是战略性的，可以做大点，一个是战术性的可以做成155毫米，203毫米火炮发射的炮弹，战术性的中子弹是主流，为什么呢？污染！中子弹也需要原子弹来引爆，如果做大了污染也大，做小了污染小，用一个微型原子弹引爆就可以了。中子弹被称为第三代核武器，而第三代核武器的主要特征就是核武器小型化，这样污染小，可以用于战场，理论上爆炸后一天就可以进入爆炸区，辐射只是爆炸瞬间有，但理论总归是理论，中子弹并不干净，只能说是污染小，仅此而已。

⬇️美国的W79型炮射中子弹

中子弹的投射方式；中子弹如果体积小了，自然就会多样化，其投射方式炮射投掷是一个重要手段，另外，导弹，火箭炮，飞机，战略导弹等等，这些都是中子弹的投射方式，中子弹作为第三代核武器主要就是减少核污染，通常杀伤有生力量保证很多的物体能够保留下来，例如，它可以杀死坦克里的乘员，而坦克却不会损坏，它可以把银行的人员杀死，但钱不会损失，连账本都不会损毁，还有一个重要的作用，可以用做常规战争中。但中子弹毕竟是炸弹，要做到不露馅是很难的，要做到不毁伤建筑物也不是一件容易的事，它毕竟是一枚小型的氢弹，只不过是冲击波，光辐射，核沾染小，辐射大而已。这个世界上就没有不破坏物体的核武器，只要它爆炸就会存在破坏，也没有不污染的核武器，除非不使用。所以中子弹也不是干净的核武器，世上就没有干净的核武器。⬇️中子弹爆炸原理⬇️中子弹爆炸图片

以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨指正，图片来源网络。