用两个全副武装的现代化高炮营，能否战胜武藏号？

高射炮无论多先进、多现代化，拿来打武藏号是没有用的。

而且正由于现代化，当代普遍采用防空导弹打击空中目标，防空炮早已沦落为辅助火力或者近防火力，不复当年之勇。二战时那些动辄上万米射程的大口径高炮，在20世纪60-70年代就已经陆续被淘汰。

现代高炮主要以小口径、机动快速反应为主，口径普遍不大，多数只有20-30多mm上下。比较有代表性的有德国搭载双35mm厄利孔的“猎豹”、俄罗斯通古斯卡30mm弹炮合一系统。

像76mm的奥托或100mm的59炮已经算是比较大的口径了，现代高炮面对战列舰严重火力不足。

因为战机技术的发展，靠高射炮已经威胁不到寻常的空中目标，所以它们的作战对象都是中低空领域。“现代化”是现代化了，可这样的东西凑仨营也打不掉一艘皮糙肉厚的战列舰，就算把它们摆到“武藏”面前，也只能干干蹭人家油漆的事情。

攻击战列舰并非简单的事情，这些巨舰本就是为炮战而设计，天生就是生存能力极强的海上要塞。高射炮的炮弹主要为碰炸和延时爆炸定时定高爆炸的高爆弹，用破片杀伤飞机，虽然也有不少专用研制的穿甲弹，但弹丸质量普遍不足，对付军舰够呛。即便过去那些大口径高炮也很难破坏战列舰的核心区装甲，更何况是拿来战斗，而非单纯的摧毁，战列舰又不是白白给你打的傻子。

例如德国战争末期研制的Flak 40 128mm高射炮，这门炮的高爆弹重47.7kg，战斗部重26kg；穿甲弹全重46.5kg，战斗部26.6kg，整门炮超过10吨，对战列舰能产生一定的威胁，可它并不具备与战列舰对战的能力，尤其是重甲无双的武藏号。

武藏号在大和号的基础上进行了略微的强化升级，排水量的33%都贡献给了装甲。它的中甲板要求能抗下3900米投掷的800公斤航弹，船身装甲要求抵御460mm主炮在20000-30000米的攻击，并为此投入了22895吨装甲钢，侧舷装甲带达到410mm之厚，并附带有20度防弹倾角

再看看武藏号的炮火是什么情况。它要求抵御的460炮实际就是自己的主炮，这门炮的高爆弹重1.36吨，装药59.5kg；穿甲弹重1.46吨，装药33.85kg，完全不是Flak40能比拟的。可以说Flak 40只能在比较近的距离利用射速压制住武藏，最好最的效果也就是打成俾斯麦给人洗甲板那样的场景，基本=做梦。

何况高炮营很难创造出接近到能追着武藏号打的机会。就算把它们像纳粹海军那样安在船上，也不及巡洋舰、驱逐等普遍的150mm主炮口径。而武藏的副炮都是155mm的，直接用的是最上级重巡的60倍径主炮，射速并不比flak 40低太多。

但老王认为最关键的问题不在于战列舰多强，而是火力有效性。实际上一个防空营的炮火数量并没人想象的那么多。像二战一个德军防空营只有620人和20门高炮，今天部队的高炮营也差不多这个数字，甚至更少。两个营满打满算你有50门炮，撇除那些20+、88、105mm之类的口径，全给你算成128mm的口径，这也不够

看看武藏的火力：9门460mm主炮，6门155mm副炮，24门127mm双联高平副炮，25mm速射双联高炮156门，撇除高射炮，它有大炮39门，口径还更重型，并不比2个注水的重型高炮营差，还能移动阵地，在对炮方面高炮营根本没有优势；受地形掣肘，火炮的排布也有问题，根本无法有效打击到战列舰。

还有个关键因素——高炮全是直射火炮，曲射能力和射程实在是不堪入目。而这方面恰恰是战列舰炮战的强项。

所以结果我想大家应该已经明了，虽然我也希望大家能炸沉武藏，但战列舰哪里是那么好打的？

用两个全副武装的现代化高炮营，能否战胜武藏号？

谢邀！

不能答。保密。

用两个全副武装的现代化高炮营，能否战胜武藏号？

放心，真不能啊。高炮是打飞机用的。

先看看炮，目前现代高炮部队所使用的最大口径高炮为57mm。

大量的高炮可以在一定的空域形成弹幕。

而57mm的炮弹口径虽然“大”但是并没有指望利用这些炮弹直接杀伤飞行器。

一般大情况下都是采用延时引信或者无线电近炸引信在飞机的周围“近炸”以破片破坏飞行器的固定结构。这样才可能产生最大的杀伤效果。

如果这个高炮营将炮管放平去攻击战列舰的话，就是讨论是不是糊战列舰一脸钨金属块可以对战列舰造成实质性伤害的问题了。

高炮炮弹内钨金属块就是这个样子排部的，很明显，这个东西对战列舰的威胁也仅仅是可以打碎舰桥、舷窗上的玻璃。对于舰体基本上是没有实质上的伤害的。

而且出于射程考虑，战列舰也根本不会开到高炮阵地的射程内，通常会利用其主炮的超远射程进行攻击。

以武藏为例子，其460mm主炮有效射程达到了42公里，即便是上面的150mm副炮的射程也可以达到27公里。

460mm炮的威力巨大，如果采用高爆弹的话，武藏号主炮的一轮齐射就可以消灭掉一个高炮营（18门高炮）的阵地。这样算一下，武藏对付两个现代化高炮营仅仅需要两轮齐射，按照1.5分钟一轮齐射的数量来计算，那么整个战斗将在5分钟内结束。

用两个全副武装的现代化高炮营，能否战胜武藏号？

当然能了！一个营就够了还用两个，既然已经失去作战能力，那就让高炮营抵近射击，大和侧舷装甲最薄的地方是210毫米，最厚的400多毫米，用100毫米口径的高炮打上一月试试，一月不够一年试试，它还能不沉。

穿甲弹、高爆弹、燃烧弹轮番上阵，照着武藏号一侧打，装甲不是厚么慢慢来，早晚能打烂了。水密舱不是多么，一个一个来，假设一个营20门高炮，两个营估计不停开火不限弹药的话几天就打烂一侧了，这时候舰体就开始倾斜，用高爆弹和燃烧弹打他它的上层建筑，慢慢让他燃起大火。

燃起大火之后就好办，高温可以融化掉一切钢铁，高炮还是不停的射击，早晚武藏会倾斜沉没，或大火引起弹药库爆炸，彻底嗝屁。当然如果限制弹药或着武藏可以反击那就不必讨论了，武藏完虐高炮营。

用两个全副武装的现代化高炮营，能否战胜武藏号？

一直到1941年12月16日，“大和”才服役，舰籍归属吴镇守府，没有赶上珍珠港事件，“大和”被很多人认为是二战中最强的战列舰，当然，也有不少不同看法，仅就装甲防护来说，“大和”号标准排水量64000吨，其中仅装甲就有21266吨，防御板1629吨，被认为是战列舰中防护最强的，而且装甲设计很有其独到之处。“大和”与“武藏”同属一级，没有太多差别。

舷侧410毫米装甲呈20度倾角，甲板边缘处的230毫米装甲也带有7度的倾角，按照设计要求，装甲应能够承受自身460毫米主炮在20000-30000米距离上的打击，中甲板还能抵御从3900米高度投下的800千克重航空炸弹。关键部位还都有额外防护，防护水平远超当时其他国家的战列舰。

目前，大多数现代化高炮，其口径都较小，普遍在57毫米以下，当然也有国家搞76.2级别的中口径高炮，这些高炮主要用于对付空中目标，不像二战德军88毫米高炮一样在设计时候就考虑到了对付地面装甲目标，一般来说，现代高炮30毫米口径以下配备穿甲弹，以上则是各种类型的高爆弹，包括AHEAD弹药，也是通过炮弹爆炸后的钨块杀伤目标，这些弹药，顶多能对“武藏”的副炮炮塔形成威胁，“武藏”的副炮炮塔装甲厚度仅25毫米，至于其他部位，呵呵了，顶多掉漆。

不要说这些现代高炮，二战中威力最大的高炮，就是日军在末期折腾出来的150毫米重型高炮，仅造出两门，转为拦截美军B-29轰炸机群设计，一炮就能击伤多架美军轰炸机，但其弹药中同样没有配备穿甲弹，即便有穿甲弹，面对“武藏”舷侧的410毫米主装甲带，甲板的200毫米装甲，照样无计可施。

如果“武藏”现在还在，能对付“武藏”的，最佳武器还是潜艇发射的重型鱼雷和重磅钻地弹，其余武器，包括反舰导弹，恐怕都对其难以构成伤害，现代舰炮普遍在130毫米以下，155毫米级别的还未装备，反舰导弹则一般采用半穿甲战斗部，无力对付“武藏”的重装甲。

用两个全副武装的现代化高炮营，能否战胜武藏号？

不能

首先你这里说的是高炮，高炮通常用于攻击战斗机而随着现代化的防空导弹越来越成熟，高炮占比是来越低不过由于高炮的不受干扰和弹药便宜，并且有多用途能力高炮可以平射火力支援，所以在各国都还有配备。

在谈谈大和号战列舰，大和号是有史以来最强的战列舰，其460毫米口径的主炮和7万余吨的满载排水量著称，据公开数据大和号的装甲厚度在200毫米以上。

那么以现在的高炮配合特制的钨合金弹头应该可以穿透，目前高炮都是破片杀伤，也就是高射炮弹到达目标高度之后爆炸利用破片来摧毁空中目标。

它最薄的装甲如果使用穿甲弹头才能穿透，而采用破片战斗部基本无法击穿，除非多次攻击一个点。

并且军舰不沉没不是光靠装甲，而是配合水密舱要不然现代军舰的20-30毫米钢板早就被打沉了。

总结一下就是第一个现代高炮采用破片战斗部很难击穿200毫米的均制钢板，第二个武藏号7万余吨的排水量拥有无数个水密舱，以高炮的威力就算使用穿甲弹头也难以击沉。