特朗普退出《中导条约》会不会引发全球军备竞赛？

我们先来了解下《中导条约》是什么东西，这个条约是美国与苏联在1987年签署的取缔中短程导弹的条约，条约规定：美国、苏联两国不再继续实验、生产、储存和列装中短程弹道导弹、巡航导弹。

根据条约，所谓的“中短程导弹”被界定为“500到1000公里的近程导弹，1000到5000公里的中程”。

没毛病，美国退出《中导条约》虽然令人意外，短期内却并不构成什么翻天覆地的影响；这种美俄之间的互相拆台玩的太多了，例如2002年美国退出《反弹道导弹条约》，只不过是美国撕掉一张卫生纸而已。这个条约仍在生效的时候，也未见美国停止发展反导技术。

但长期来看，世界很有可能因为美国的这一系列解禁导弹的行为，滑向纷乱和战争之中。

近年特朗普接连“退群”，透露出一种信号——美国将以更霸道、更难看的嘴脸执行自己的单极世界霸权。现在做的一切，如爆发式增加军费、改变全球战略部署、定义美军对抗策略、撕毁冷战时期的平衡协议等等，无不是在给自己的暴力松绑，为霸权的张牙舞爪铺平道路。

这也侧面反映出美国极不淡定的现实心态，他们无法接受世界的改变，这种改变如果以美国的衰落为代价，那么为了维护单极世界，美国人不会顾惜什么和平。特朗普甚至大放厥词美国要退出联合国，言论与退出《中导条约》如出一辙，大致意思都是：世间万物都要以美国利益为优先，如果一个规则让美国受限了，那么它就是错误的，是不会被美国所承认的，哪怕这些文件都是美国自己做出的承诺。

基于退出条约的负面影响，未来的军备竞赛是一定的，这点连美国都不否认。美国公开承认退出《中导》会导致全球范围的军备竞赛，但它不会公开承认：美国自己已经做好了准备，充当一个中短程导弹的扩散者，就像《反导》被退出后，他们在全球布置的爱国者、标准、萨德一样。

一切的一切都只不过是美国在自唱双簧，基于美国未来将会咄咄逼人的“由反恐转向区域对抗”，《中导》势必引起俄罗斯、法国、欧盟甚至NATO内部的纷争。

如果特朗普的“撕脸退群铺路”政策在未来得到继续贯彻，可以肯定目前的一切敏感热点地带都会充满中短程弹道导弹和巡航导弹的威胁，霓虹、安南、土鸡、中东将会大量出现泛滥的中短程导弹，直接引发相关领域的军事竞赛。

对于美国而言，这是又一个赚得盆满钵满的机会，既带了节奏，又能大发战争横财。世界乱了怕什么?只要不发生核危机，美国并不介意世界大乱。毕竟他们只是伪装成警察的商人而已。

别忘了冷战是怎样燃烧的，正是美苏双方互相核大棒讹诈，再不断输出各种导弹遏制对方，继而造成的战争升级。美国退出《中导》，很明显是冲着俄罗斯来的，这也将给欧洲带来更大的和平变数——美国将通过部署拥有更快打击能力的中短程导弹，来抵消和进一步加大与俄罗斯之间的远程导弹对抗差距。

今日的俄国不是昔日的苏联，无论是卫星定位制导，还是战场监控侦查都比不上美军。中短程导弹上的美俄差距将会非常大，俄罗斯基于地缘上的劣势会被进一步加强。很显然，放开导弹禁令的背后，仍然是围堵俄罗斯，再利用俄罗斯的对抗看住欧洲的那套老政策。但这无疑将会刺激到普京，形成东欧地区更加剧烈的反弹，甚至造成乌克兰局势进一步恶化。

最关键的是，中短程导弹很难防御，随着各国进行导弹军备竞赛，被放出牢笼的中近程导弹将会泛滥成灾，“按错一个电钮，引发一场战争”不再是电影剧情，毕竟中短程导弹没有洲际弹道导弹那样的管控与约束力度。届时世界上的战乱与流血纷争将会更多，许多城市都会产生类似二战V2飞弹的“伦敦恐慌”。

像以色列，耗费巨资和科技打造的“铁穹”，最终连火箭弹都防的吃力，更不要提弹道导弹了，它们只能祈祷技术不要落在仇敌手里。还有印度、巴基斯坦等国，近年一直热衷于该类导弹的开发，很容易被大国军备竞赛引流，届时印巴双方的局势很有可能从“炮轰”变成飞弹互炸，造成更多的鲜血与仇恨。

特朗普退出《中导条约》会不会引发全球军备竞赛？

无庸置疑，美国退出中导条约的目的就是以美国的強大技术力量为威胁，开发导弹核武进一步胁迫世界做他的奴役，可是他们想错了，虽然现在他也没有停止研发但毕竟是缓步的，如退出后的竟赛则是无止境的，相互抗衡的结果可想而知，一旦一方头脑一热，则会互扔核弹其结果就更精确，毁灭就更快，这无疑是自趋灭亡的决定，我国最主要的不是和他们拼技术而是利用现有的武器搞好保密基地建设，现在明着的基地已经是他们首先核击的目标，如果不开发更密秘的打击基地则到时将没有还击之力，那么再多再好的核武器失去了秘密还击的存在机会一切为零！切记！！

特朗普退出《中导条约》会不会引发全球军备竞赛？

其实不仅是如此。最近美国国内多方声音表露欲拉中国签订新的军控条约。美国一方面想挣脱旧有的核军控条约对美国的束缚，一方面又想新签订有利于自己而压制中俄的军控条约。去年1月初，美国情报部门向特朗普提交了一份《核态势评估报告》，该报告恶意夸大中俄两国的核武力量，并据此提出美国须增强自身核武库的建议。

去年推出《中导条约》后，以美国的技术实力在中程导弹方面很快可以追上中国，而且中程导弹不同于洲际导弹的战略武器划分，其性质在战略战术角色中可以灵活转换，避免使用敏感度。而想要中国加入新的核不扩散的条约，是想限制中国在战略核威慑与核反击能力上的发展，以此来达到其进行核讹诈、核恫吓的目的。

沿关岛周边的第二岛链部署中程导弹，在中东军事基地同样可以如法炮制。届时美军导弹1000公里以上5000公里以内的射程，能够轻松的从两个不同方向对我国战略安全缓冲区进行致命威胁。

所以中国可以在外交态势上对美国的无理要求置之不理，但是在完善核打击和二次核反击的体系建设上必须加速进行。尤其是海基核潜艇和空基战略轰炸机的发展，是减少美国以军控条约之名掣肘中国战略核安全的必要基础。中国虽然目前军费和军力都派世界第二，但是整体实力距离第一美国相差很远，在单一的信息化、合成化普及度方面距离欧洲也有距离。所以我们的巨大投入，是对之前欠课的补习。远没到去和第一谈论平起平坐的地步。

如果说美国要和中俄搞三方条约，中国的核弹头数量还远远不到美俄签订的START条约即新削减战略武器条约所规定的规模，甚至追赶条约的要求数字都还需要极大的投入才能达到。同时，既然要求中国控制核武器发展，那美国也应该对等的削弱来保持全球的军事力量平衡。

例如要求美国把航母数量削减到6艘，同一时间在西太平洋和印度洋地区最多只部署一艘航母。核潜艇总数削减到20艘以下，在亚太地区同一时间部署的潜艇数量减少到3艘以下。停止向日韩出售F-35战斗机，在亚太地区部署的隐身战斗机不得超过一个中队。但凡一个正常人都会觉得美国不可能接受。

那么相对应的，让中国加入两大核武国家的制约条款里，也是纯属无稽之谈。中国一向支持世界核武的控制和削减，所以美国针对中国完全是为了给自己扩充实力找理由来假设树立对手。这种低劣的手法，是任何一有常识的国家都能识破的。

特朗普退出《中导条约》会不会引发全球军备竞赛？

我个人认为：《中导条约》的意义，是一程度上限制较大范围的战争。特朗普这一举动，无疑为扩大战争范围埋下伏笔。这是美国为转嫁可能出现的美元危机做准备，涉及美国国家安全，肯定会不择手段。特朗普已经确定了几个目标：一是欧洲北约与俄罗斯；二是中东以色列与伊朗；三是东亚及南海（正在找抓手）。总之再次搞乱欧亚大陆，大买高价军火，坐收漁利。美国以最小的代价，再次伟大。欧亚大陆地缘政治关联性越来越强。如果以色列不发动战争，亚欧大陆各国增强政治互信，军事竞赛将缓解，反之后果不仅仅是军事竞赛增强.....

特朗普退出《中导条约》会不会引发全球军备竞赛？

军备竞赛本来就是美国的目的，在能量武器和核污染清除技术成熟前大国之间打不起来。会不会发生具备竞赛在于其他大国尤其中国对世界上爆发的局部战争的参与程度，或者被参与程度。

特朗普退出《中导条约》会不会引发全球军备竞赛？

这是肯定的！只要美国退出《中导条约》，俄罗斯也将废弃该条约，欧洲等就暴露在俄罗斯面前的一个个活靶子…… 在“美国优先”的影响下，美国将更加肆无忌弹地四处寻找利益目标，以保证美国利益最大化。一些弱小国家为保证国家和民族安全，一方面必须发展军事力量，导致军备竞赛逾演逾烈，另一方面找自己的保护伞，以确保本国不受侵犯（其实，保护伞本身就是傀儡政权，就是殖民统治）一一所以，只要美国一旦退出《中导条约》，这个世界将反复呈现更加复杂严峻的形势……我们试目以待一一