为什么现在部分欧洲国家没有二战时期的军事实力了？

其实我认为二战时期的“欧洲强军”多半存在与人们的“认知印象”中，实际如果拿出来掰扯的话，会发现好像不是那么回事儿。许多所谓的“列强”，比日本都大大不如。

老王简单的梳理下脉络，欧洲二战时参战的国家不少，真正打得天昏地暗又非常出色的不多。

英国：二战欧洲最主要的盟军力量，德军攻法后，帮助法国抵抗德军，结果被打得崩盘，敦刻尔克丢了装备撤回部分人员后，依靠孤悬的岛屿与德军对着轰炸。眼见德国根本没准备出登陆的能力后，梗着脖子坚持不投降。继而依靠美援在海外殖民地与德军的少量部队打了个天昏地暗。后期主要担当美军的欧战大本营。

法国：战前自称为“陆军世界第一强国”，实际从一战以后就没喘过气。更早的普法战争还被打灭了国。高卢鸡可谓是具备“一见汉斯衰三分”的军事特性，反正是赢也好，输也好，就没在德国人身上真正讨到好。偏偏德国人一脸要崛起的样子，每次一闹大就按着法国人脑瓜子开片。到二战一开头，法国就给德国人灭了，还好殖民地够大，逃出去的也不少，硬生生让戴高乐组了个“自由法军”。

德国：汉斯严格的说是个欧洲的后起之秀，它并不属于老牌的帝国主义。从普鲁士的统一到德意志的缔造，他们走了很多人，但也失去了老牌列强们抢地皮、刮黄金、捞殖民地的黄金时间。偏偏普鲁士人们的军事实力不错，第二次工业革命也增长的比较快，这让他们非常不平衡。一战被人打趴后，德国人被各国列强按在地上摩擦个不停，这彻底积累了民族情绪中的负能量，以至于希特勒一煽忽，人民就暴起了。

苏联，苏联这玩意儿纯属横跨欧亚的，说起来亚洲这半边还更广袤，二战中也得益于许多转移到远东的工厂，苏联人才能迅速的回复生产力。欧洲的那一半苏联当时早亡了。

其余的国家不好说，意大利？呵呵。西班牙？衰败许久的老牌帝国，国内成了多方政治势力的角斗场，没有任何地方出色。比利时？军工业挺不错的国家，但依靠的是英法的后台支撑，国小力微，无论是一战还是二战，德军一入，就完了。

二战欧洲战场的整个脉络其实就是德国的崛起与苏联、美国疯狂的反扑。德国不断经营，合并和接收了原奥匈帝国的地盘，将捷克斯洛伐克、奥地利两大欧洲的工业之花纳入囊中，通过意大利控制了地中海，继而吞掉了大部分奥匈帝国的土地，与苏联一起干掉了波兰，继而转身拍死了法国，将英国揍回了小岛。

后面的我们都明白了，德国打苏联，初大胜，捷报频传。未竞全功，遂大败，为苏军钢铁洪流所噬，一路溃退柏林，亡国。德国人如果不整合比利时、捷克斯洛伐克、法国三地军工，自己是断然没有力量迅速膨胀成那个变态的第三帝国的。然而它还是灭亡在美国和苏联手中。

欧洲列强，排除掉英法德，实在是没有什么太大的狠角色了，无非是仗着第二次工业革命的成果，与世界上普遍落后的文明相比起来更先进罢了。

二战时期，欧洲人属于地球的顶端，拥有着广泛的殖民地，操纵着全球的科技研发、经济工业、潮流导向和政治格局。我们今天所谓的“亚非拉多极世界”在当时是不存在的，欧洲人就等于王，地球上大多数国家都处于被宰割或奴役的状态。

这种情况下，除了那帮动辄掀起“利益均沾、瓜分狂潮”的帝国主义列强，谁还能谈什么“军事实力”？谁能？印度？中国？土耳其？印尼？越南？阿拉伯？今天的亚洲实际已经成为了世界上另一极的“军事强盛地区”，只是观感上大家不适应罢了。

包括美洲的美国军事实力，起先的排名也不高，是罗斯福想方设法加入到战争中，打破了孤立主义后，才得以通过战争时期的工业生产疯狂的崛起。苏联在那个时代才刚刚摆脱落后的农奴制度，到二战全面爆发，除了吃沙俄老本，正儿八经的建设也就之前那么些年。

得益于二战把欧洲列强打得稀烂，现在的世界是一个多元开化的世界，特别是随着民族解放运动的兴起，以前的那些小喽啰都各自演变出了自己的国家，脱离了帝国主义殖民地式的控制。这让当今的世界不再以欧洲列强们为王，大家都走出了各自的独立自主道路。哪怕谁喜欢贴主子，采取的也是抱大腿而非全都主子做主。

这么一对比，许多丧失了大片殖民地的国家就显得不那么“出色”了，不再是满地球的布满军队，不再是动不动大炮封人家门。毕竟世界的文明进程走向了新篇章，过去的那套统治方式也不适用了。通过经济和科技手段，制造“剪刀差”让发展中国家心甘情愿的当牛做马，比无聊的打仗更容易获得好处。

美国的掣肘也是欧洲人军力衰退的一个原因，作为唯一的超级大国，也作为二战的火中取栗者，美国很清楚欧洲人是如何自己窝里斗把自己推下神坛的。欧洲人有财力、有政治影响力、有操纵世界的经验，更有卷土重来的欲望，美国人无时无刻不在防备和弱化着欧洲的崛起。

其中最为重要的就是军事，美国人接着NATO体系和“协防驻军”，很好的控制住了欧洲的军力发展。历史上最不安分的德国被驻扎了最多的美军，英国日渐衰落，与美国好得就像穿一条裤子。这两国一个被监控，一个元气大伤翻不起浪花，算是消停了。

唯独法国按照戴高乐的国策，走出了自己的独立自主路线。也正因为如此，法国才体现出非同一般的军事实力，成为欧洲唯一能叫板美国的存在，亦能从美国的黑手下保全自己在非洲的势力范围。

不过回过头来看，欧洲列强们并非迟暮的老太太，对应于全世界绝大部分国家而言，他们还是高不可攀的存在。地球上如果又要发生大战，能打成二战那么惨的也还多半是这些国家。现在之所以会产生“欧洲军事不如二战强”的念头，多半是因为我们伟大的国，又一次开始腾飞了。

为什么现在部分欧洲国家没有二战时期的军事实力了？

谢邀。首先，二战时期很多欧洲国家还能吃殖民时代的老本，比如英法都有很多海外殖民地。

其次，二战本身对欧洲各国是相当沉重的打击，在战后，这些国家不得不花很大的精力来进行基本的恢复，而不是把时间、精力和资源花在更新军备、扩充武力上。

冷战开始之后，各国联合起来警戒对方阵营的威胁，很多体量较小的国家根本就不考虑单打独斗的可能，转而在北约的防御体系中扮演一个特定的角色。甚至英国海军的任务也从全球行动变成了区域维系，只是因为海军传统，还保持了一定的全球存在能力。不能单打独斗，就意味着军队可以偏科。偏科的军队不是全面能打的军队，但是能在北约体系内发挥更大的作用。

苏联解体之后，各国以经济和科技为发展重心，提升福利，进一步削减军费，裁军，装备更新也因为没有迫切威胁而放缓，终于形成了今日局势。

为什么现在部分欧洲国家没有二战时期的军事实力了？

打了两次世界大战了，累了，该歇歇了，难道要让欧洲小伙子们把命都搭进去吗。二战之后，美苏两大军事帝国的角逐让整个世界都心静胆颤。鼎盛时期的苏联动不动就可以横扫北约，美国领着这些喽啰们不仅拖垮了苏联的经济，搞得整个北约也是精疲力尽。

现在外面有“世界警察”美国“维持治安”，还不赶紧抓紧时间休养生息，日不落帝国的太阳都已经缓缓落下，而崛起的国家正在东方！欧洲各国现在军力以自保为主，但是跟着老大去砸砸人家场子也是可以的。

目前北约各国也不是以前了，一般不会再卷入类似伊拉克那样的战争中去，他们都明白了一个人道理，发展与自强才是生存下去的根本。没有美国那样的金刚钻，就不去接乱七八糟的瓷器活。

世界局势不稳的地方大多会有美国人出现，美国不缺钱不缺粮，航母下水的个头一个比一个大，一个比一个先进，欧洲列强想要重新站起来那就要老老实实的少出去惹事，省点军费，发展经济这才是硬道理！

为什么现在部分欧洲国家没有二战时期的军事实力了？

想当年，希特勒大军一路向东，花了3个月的时间就从德国老家打到了克里姆林宫的郊区。欧洲的军事实力在哪里呢？

后来在把希特勒从北非、东欧战场赶回他德国老家并把他逼死在地堡里战斗中，前苏联的军人和美国的大力支援起到非常关键的作用。

英国和法国在二战后期的英勇表现还不是因为国家到了生死存亡的关头，自己被逼上梁山，所以才不得不跟对手拼命。

军事实力这个东西和经济发展水平是有点成反比的。可以这么说，经济越发达、社会越文明，军人的战斗力就会相应的降低，逐渐丧失了狼性，这对于对国家的安全很有危险。这一点是大国和强国都需要重视的现象。

欧洲现在是全球经济最发达，制度最优越，福利最好的地方，他们的军事实力除了武器装备先进一些外，军人的拼劲和战斗力肯定大不如前。

为什么现在部分欧洲国家没有二战时期的军事实力了？

二战初期美国并没有加入战群，无论是主战方和被动应战方都在疯狂的括充军力，轴心国和协約国彼此心中都明白，己方绝对不可以战败，一旦失败将会面临被撕裂吞并的风险，德意联军风卷残云般横扫了几乎整个欧洲，法国全境沦陷，如果不是一条英吉利海峡阻挡，英国也难逃覆灭的下场，希特勒统一欧洲只差一里路。德国忽略了两大强敌，错误的认为美军不会参战是其一，其二是本已同苏联签定了互不侵犯条約，如果德国不进攻苏联，自私的斯大林也肯定不会向德国宣战，造成了东西两线开战，德国的闪击战打成了持久战，兵力和战备资源损耗都达到了极限。当苏军吸引了一半以上的德军时，英法联军才得以喘吸，在美国的全力支持下组织反击，苏军打的越艰苦，欧洲才越安全，可以肯定讲，没有美国和苏联的参战，英法两国仅凭自己想战胜强大的德军是天方夜潭。欧洲国家中德国在二战中军事实力确实是首屈一指，单打独斗恐怕即使是美国和苏联一对一对决也占不到上风，其次是亚洲的日本，英国在亚洲的殖民地全被日本抢走，绅士的抗议都是有气无力。二战后美苏两大阵营弥补了军事弱国的不足，至此可以看出二战时的欧洲强大的只是德国，英法是出气筒，二战后德国被打残了，不能发展军力，英法是跟班，北约狼群在，战力就在，简单说欧洲国家没有二战时的军事实力其实是大错特错了。

为什么现在部分欧洲国家没有二战时期的军事实力了？

谢谢邀请。其实二战时期欧洲国家英国，法国，波兰等都具有很强的军事实力，只是军事观念陈旧，在德国的闪电战打击下，溃不成军，甚至于国家被占领。冷战时期，北约成员国主要来自欧洲国家，为了与当时的华约抗衡，军事力量也相当强大。但随着前苏联的解体，欧洲国家在失去了强大的敌人后，西线无战事。自认为威胁已不存在，周边尽是盟国，即使有事，美国也不会袖手傍观。不再在军事上做更多的投入，自前苏联解体以来，欧洲国家的军事实力有减无增，以至于很多军事装备还是上世纪八，九十年代的。