在战场上用人脸识别技术可以找到冒充的士兵吗？有什么依据？
用人脸识别来检验冒充的士兵，听上去很高大上，实际应用也不是不可能，但最大的问题在于——你非要这样做干嘛？
军队是个整体，一只有效统率、成建制的军队是很难被渗透的。想冒充别人的士兵，被部队当场识破的可能性非常大，只需一个紧急集合报数，然后那个冒充者自然就会现出原形。
所谓“与子同袍，修我戈矛”，士兵们都有自己最亲密的战友，除非是放到整个大部队里辨认，否则我不认为面部识别系统有什么现阶段的价值。
假设敌方不惜工本，为了达到某些不可告人的目的，非要弄个间谍混进士兵队伍，比如他们给这个间谍整形，给他找来对应的士兵关起来供观察行为，同时去他家乡拷贝档案和过往资料，培训模拟他的口音，还提取了脂肪腺制造狗都分辨不清的体味，然后制造一场意外让间谍回到部队，那么...那么干啥呢？
花费代价这么大，就冒充一个小兵？结果归队当天长官把全队带上一架C-130，拖到3千米，然后告诉他：快！我们今天要空降到xxx地区！结果间谍在空中一边自由落体一边嚎啕大哭：“我没有参加过跳伞培训……！”
想要完全模仿一个人太难了，模仿一个小兵更是缺少能效比。人脸识别技术在相应情况下还不如人肉识别来的好用。但我们完全不必对这种技术菲薄，毕竟它是有用的，只是军队似乎没有什么紧迫的必要性，过多的信息扫描工具还有可能被敌方攻破，造成泄密。
不管广告说的多玄，现有的人脸识别其实相当费劲，那种一掠而过的所谓识别都是“模糊”级别，比如人脸识别找通缉犯，这得有大数据的比对以及专门的办案人员拿着照片伴随搜索，其中要筛选掉大量的无用信息和误报，能找到对应者的机会少之又少，否则现代的罪犯真的是不用逃了，见光死。
战场上你需要即时找出并不认识的“间谍”，那么从比对逻辑上而言难度也太大了。
而且战场上大家都是钢盔作战服一身统一装扮，机器在区别上非常难，面部的信息容易被装具例如墨镜遮盖，你总不能像火车刷脸进站那样让一个师的部队每天来来回回的过门吧？
部队的班组、训练、命令也都会很容易让间谍暴露。仅仅靠一张脸也许能让人在熙熙攘攘的人群中隐藏，但在充满了战火兄弟情的部队里，你是真是假分分钟曝光，哪里轮得到面部识别系统上阵？
但也有特殊情况，比如特种兵抓个舌头，蒙上衣服混进队伍搞破坏的情况比比皆是。所以，我们并不能排除未来是不是有相关的设备，将敌我区分得更彻底更直接，完全避免混进敌军，但就当前来说，靠面部识别系统还有很多路要走。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
