采用滑跃起飞的航母的优点是什么?

航母装备弹射器固然是提高了,单位时间的出动效率,也提高航母舰载机的最大起飞重量,但是也要看到,弹射器的造价维护以及维修成本非常高,那么滑跃式航母能否作为一种廉价的,具有较强能力的二线作战舰艇使用。

在老王看来滑跃起飞没有任何优点,它所能说出的优点只是技术的高低差造成的分类现象,就好比你说铁锅煮饭比电饭煲省电一样。航母的最终发展依然得面对弹射器技术,滑跃起飞只是现阶段不得已而为之的活动罢了。

非要说航母滑跃甲板的这种所谓“优点”的话,无非3条:

1.维护性好

滑跃式甲板是一整块,当然比地下埋设了大量蒸汽管道、滑轨、磁线圈的蒸汽和电磁弹射甲板要来的稳固。因为没有什么实质的结构,只有舰艏的甲板修型,所以不存在蒸汽弹射、电磁弹射那种复杂的维护,平时只需要维护好甲板就行,可供修理的地方很少。如果遭遇了轰炸,弹射器航母需要维修弹射器和跑道,滑跃式则只需要维修跑道。

2.成本低廉

同维护性问题,滑跃甲板没有高技术的机械部件,所以成本非常低廉。在制造上它之只是一个钢架结构的铺设,不用开槽,不用铺设蒸汽管,不用设置活塞滑轨,更不用去分出人手进行操作,完全没有花钱的地方。蒸汽弹射器需要大量的淡水,滑跃式什么都不需要,这也是一种成本。

3.方便快捷

弹射器航母的战机起飞需要调整弹射器参数、需要将飞机推到弹射器上安放固定,需要将前方的弹射器归位,最后还需要飞行员扛住那一瞬间的过载。目前的电磁弹射器虽然不存在过载问题,但是弹射器的一系列准备无疑降低了飞机的单位准备时间。滑跃式甲板不需要这些活动即可直接起飞。

我们考虑问题,都要看看是利大于弊还是弊大于利,滑跃式甲板的这些性能带来的缺陷也非常大:战机不能满弹满油起飞、耗费燃料巨大、过于占用甲板面积、对飞行员的技术要求较高、复杂海况难以起飞、发动机推力差和舰艇倾斜产生滑行偏向等等。

目前滑跃式甲板就是作为廉价低成本低技术解决方案设计在航母之上,大中型航母如果有本事使用弹射器甲板,当然会义无反顾的使用。问题是大多数国家并不掌握这种相关技术。

不过航母甲板也有不同的道路可走,并非一定要吊死在滑行/弹射这条路上。像早期的“鹞式”和现在的“肥电”,都采用了“垂直/短距起降”的方式离舰,它们代表着航母甲板的第三种方案,如果技术成熟起来,完全可以淘汰一切弹射和滑跃甲板。

甚至未来可能还会出现电磁悬浮式内部弹射的方案,将战机从航母的机库里通过电磁轨道直接打出去,连整备时间都可以省略。

到最后老王还是那个意思,低技术的东西哪怕某些方面表现的再有优势,被依赖的过多而不发展和应用高技术,就迟早会被拉开鸿沟。技术是用出来的,不是省出来的。哪怕是二线装备,也不应该过度的强调可靠性而排斥成本和高科技。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐