10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群？

老王的答案是能，但有很大风险，这种布阵方式需要考虑到人的智慧发生的作用。

核潜艇和驱逐舰其实很难对付现代的航母，更何况是航母战斗群。首先在攻击距离上驱逐舰加潜艇的阵容就已经够不到边了。航母的攻击距离就是飞机的飞行半径，这个距离虽然受挂载、必要机动等影响，实际达不到最理想的数值，但战机加上反舰导弹的距离仍然超过驱逐舰的探测范围，更何况是水下的潜艇？

可以说10艘驱逐舰在对付航母战斗群上一点便宜也占不到，顶多在防空上能有限的打击一下对方战机。但现代战争是节点的战争，整个航母战斗群是个完美排布的节点串联，能很好的进行攻击与防御，例如区域防空、区域反潜、大范围侦搜配合打击等等。

10驱10潜艇的搞法貌似很强大，火力值点满，但它们缺乏的恰恰是节点，过于单一的构成不仅形不成统属，更难以形成战术核心。说白了，就是两者根本无法搭配起来去干航母战斗群。

不过前面说了，事在人为，人的智慧才是战场上的主导。只要充分发挥出武器装备的优势，一样可以下套给航母钻。核潜艇的优势不用多说，运用的好，一样能钻进航母战斗群中，将核心的航母干掉。只要航母完蛋，剩下的战斗群编成反而不如10艘驱逐舰火力强大，更别提还有没有闲心反潜了，毕竟航母战斗群的反潜任务有相当程度是负担在舰载机上的。

所以，这种问题不会有什么很确定的答案。10潜艇10驱逐反1个航母编队是可以的，但我想没有哪个国家的海军会傻到这样布阵。稍有不慎就会万劫不复。

10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群？

太平洋中南部，公元20XX年X月X日。太平洋两岸两个军事大国E国和A国。A国派出一支航母战斗群跨洋而来欲干涉E内政，E国以10艘核潜艇和10艘万吨级驱逐舰，与A国最新航母战斗群遭遇公海。A国起飞四代机舰载机数十架，向E国驱逐舰在其防空导弹射程之外，发射空舰导弹上百枚，欲一举全歼10艘驱逐舰，经过第一波打击，E国6艘驱逐舰被击沉，正当A国航母再次派出舰载机实施第二波攻击的时候，早就被趴在大洋中的核潜艇盯住，上百枚潜射常规导弹同时向航母袭来，半数以上被编队驱逐舰远中近防空系统拦截，然而另一半击中了航母，飞行甲板被炸开了十余个大洞，舰体被炸开数十个大洞，虽未被击沉，但已失去动力，电子系统等严重瘫痪。有没有可能出现这样的场景，是可以讨论的。

大国航母。尤其是“福特”级这样的航母，一支典型的航母战斗群，可以控制至少400平方公里范围内的水域，可以制空制海反舰反潜对陆打击，各种作战要素俱在，正谓威慑也有声，因此世界军事大国发展航母，从来不遗余力。美国海军倚为利器，现在拥有11支航母战斗群，驰骋纵横世界数十年，凡世上有个大事小情，总统每问航母在哪里。自越战以来，对外发动十多次战争，其航母总是一马当先。战时最先出动，平时耀武扬威，就是没有航母，仅凭它在全球数百处军事基地，亦足可支撑，但是美国一直在发展航母，现在的最新型号“福特”号裸舰价格已至150亿美金，仍在发展，可见美国政府对航母的依赖，大有示人还是泼天富贵的味道。房兵2011年写了一本书，《大国航母》，有故事有料。

殊途同归。当年红色帝国苏联，长期在发展导弹和核潜艇之路上狂奔，以对抗海洋军事霸权，发展出世上最大的攻击型核潜艇——“台风”。这么说吧，美国的大在海面上，苏联的大在水下，一个威慑是有形的，一个威慑也无声，世人不见它的身影，但知道有这么一款大得无边的玩意儿，它的威力一艘能破一大国，就是航母这样的小玩意，打它玩似地。但后来发现，水下与水面大不同，于是开始建设航母，多年间发展数款型号，终得有“乌里扬诺夫斯克”这样的型号，惜之还没有打造好，国家就已末路穷途，美国对之甚为忌惮，使出浑身解数，终将其肢解掉方得长出一口大气。这是唯一一艘能与美国“尼米兹”级对抗的航母，不曾想到头来是这样的命运，“瓦良格”启航时，尼古拉耶夫黑海造船厂的厂长动情落泪。

想给中国航母编本书。我们的故事，也精彩，据公开的资料就是一本大部头巨著，自从2005年开工改造，到2018第一艘国产航母启航，作为大国重器，中国发展起来精神，在开工建设航母的同时，同时发展驱护和潜艇，过去没有的一切技术空白，大的航母，大的核潜艇，一起在做，我们不能没有航母，亦不能缺少了大个的潜艇。只有航母不成，只建设核潜艇也不成，只有两个同时在发展，才能在远洋立于不败之地。不对称作战，如我们开篇设想的作战，是不能成立的，A与E也根本打不起来，都知道对方什么家伙什，招惹不得，同时走了两个极端，航母好，核潜艇也好，可以作战条件是对等的，不能太高看了航母，也不能太小瞧了核潜艇，应该说都厉害。发展到极致，谁也不去主动招惹你。

10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群？

不可能的，一个标准的航空母舰战斗群，其战斗力与作战范围都是非常全面的，拥有水下、水面、空中等三体系立体打击与防御的能力。

比如美国的“尼米兹级”航空母舰战斗群，如果全部按最高配置去编队的话，那么该战斗群就可以携带一艘10万吨级航母、2艘攻击型核潜艇、6艘伯克级驱逐舰，2艘提康德罗加级巡洋舰出航。而且，在航空母舰上，还会携带44架F/A-18大黄蜂舰载机、5架反潜直升机等等空中力量。

而如果是10艘核潜艇，外加10艘驱逐舰，那么其作战能力也就只有出自水下与水面而已，根本不会拥有半点空中打击力量。

就说到拥有的战力而言，美国航空母舰编队大约会有8艘水面舰艇，并且其中有两艘还是远超万吨的巡洋舰，拥有超过100单元的导弹垂发装置，

如果真的是要对战敌方10艘潜艇与10艘驱逐舰的话，那么航母编队当中的水面护航舰只，可以将所有的垂发导弹单元全部装上反舰导弹，因为对方根本就没有任何一架空中力量，所以根本就没必要装防空导弹。

舰艇导弹垂发单元

那这样算下来的话，美国航空母舰战斗群的所有护航舰只上面，绝对会拥有1000枚左右的反舰导弹。如果将这1000枚反舰导弹全部打出去，那芜湖！敌方10艘驱逐舰根本受不了，绝对会被击沉大半。因为对方根本没有空中力量，所以只有挨打的份，如果十艘驱逐舰全部装上防空导弹，那理论上还是可以拦截1000枚反舰导弹的。但要是这样的话，那么这10艘驱逐舰就完全没有进攻能力而言了，所以它们还是会反舰导弹与防空导弹兼并搭载的。

但说实话，这10艘驱逐舰所搭载的反舰导弹，实际上也没有多大用处。因为我们要知道，地球并不是一个平面的，而是一个球体，所以当驱逐舰上面的雷达照射出80公里之外，那么就会遇到地平线了，再往远一点雷达就任何东西都照不到了。

当然，你的10艘驱逐舰也绝对进不到航母编队80公里之内的范围，因为你发现不了80公里之外的目标，但是航空母舰可以呀。因为航空母舰是可以搭载固定翼预警机的，可以搜索1000公里以内的任何海平面目标，当发现目标之后，航空母舰就可以起飞大批次的舰载机携带反舰导弹，直接对几百公里开外的10艘驱逐舰展开打击，到时候你连航母的影子还没看到之前，就已经被舰载机击沉了。

看到这里，肯定会有人说：“驱逐舰上也可以搭载预警直升机呀，搜索范围也绝对不止80公里”。

额好吧，我就算你10艘驱逐舰搭载预警直升机，搜索范围也大幅度增加。但是呢，你驱逐舰上面所携带的反舰导弹，打击距离最多也就三四百公里而已，就算你发现了航空母舰又能怎么样？你的反舰导弹也够不着呀。

但航空母舰编队呢，虽然其中的护航舰只所携带的反舰导弹，最大射程当然也只有三四百公里而已，但无奈人家航空母舰上还搭载了大量舰载机，作战范围完全超过了1000公里以上。

所以无论再怎么算，如果10艘驱逐舰遇上一整个航空母舰编队的话，那么永远只有被挨打的份，除非你逃跑，要硬是怼上去与航母编队硬刚的话，那么最终命运只有全部被击沉。

虽然说航母编队在对付10艘驱逐舰的同时，还要对付另外10艘核潜艇，但对于航空母舰的整体实力而言，无论对付哪一方，都不会被拖住全部战斗力量，完全可以同时对付10艘驱逐舰加10艘核潜艇的。

到这个时候，航母编队本来就已经有两艘核潜艇与之对战了，再加上航母可以携带5架反潜直升机，另外8艘护航舰只在每艘携带两架，那总共就是21架反潜直升机了。试问一下，就这样的反潜力量，你觉得核潜艇再怎么隐秘，它能逃得过超过20架反潜直升机的搜索吗？除非它不靠近。

可如果不靠近的话，10艘核潜艇根本就没有任何攻击机会，因为潜艇所发射的鱼雷，最大的攻击距离也不过几十公里而已。但如果非要靠近到几十公里范围之内再发射鱼雷，那么10艘潜艇肯定会在航母编队面前暴露无遗。潜艇一旦暴露了，那么问题可就大了，肯定会被人家航母编队的护航舰只、反潜直升机追着打，到时候想逃都逃不掉。

就算那10艘核潜艇，携带的不是鱼雷而是潜射反舰导弹，比如前苏联的“奥斯卡”级核潜艇，每艘可以携带24枚花岗岩反舰导弹，打击范围大约为600公里左右，10艘那就是240枚，可以对航母编队实行饱和打击了。可尽管如此，这也只是会让航母编队不敢轻敌而已，只要航母编队稍微用点心，那么这些潜艇所携带的240枚反舰导弹，同样也对航母编队造成不了多少危险。

毕竟就目前而言，对敌方航母编队实行饱和攻击的模式已经过时了，而攻击敌方航母编队主要靠的还是精确制导的弹道导弹，如果饱和攻击好用的话，那么也不会逐渐被淘汰了。

综上所述：让10艘驱逐舰与10艘核潜艇组队，去与一个完整的航母编队对抗，那可以说是找死而已，能够对航母编队造成1/5的损伤就不错了。毕竟航母编队拥有舰载战斗机，也就拥有了绝对的制空权，拥有制空权之后，那制海权也就不在话下了，制空权与制海权都全部掌握在手，那赢得海战还不是跟喝水一样？

简单一句话：人家有的你没有，你有的人家全部都有，那还怎么打？

“军器战位”

10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群？

鉴于航母实力和运用经验最佳的，目前为止只有美国，所以就用美国航母编队作答吧。这样的假设，明显先天不足，估计是对抗不了一个航母战斗群的。首先，你不用指望用核潜艇去攻击美国航母编队，攻击型核潜艇打击水面舰艇最有效的手段还是鱼雷攻击，鱼雷攻击距离也就几十公里而已，别说用反舰导弹，潜艇发射反舰导弹是很危险的，在面对美国航母编队优势反潜兵力时，核潜艇一旦打反舰导弹（并没有射程优势），也就离over不远了。所以说，目前公认的情况是，暂时还没有别国海军能在远离海岸的大洋上，挑战美国航母编队。拥有仅次于美国核潜艇部队的俄罗斯，也无力与美国航母编队抗衡。

如果你用10艘核潜艇+10艘驱逐舰的规模去攻击美国航母编队，那么很遗憾，美国能在你之前发现你的舰艇活动行踪（水下SOSUS监听网），那么美国不会傻傻的还只带一两艘核鱼。如果俄罗斯能派出10艘亚森级，美国就能派出20艘弗吉尼亚级+海狼级（当俄罗斯亚森才建2艘时，美国就差不多10艘弗吉尼亚+3艘海狼了）。你的10艘攻击型核潜艇连人家的水下防御网都突破不了，更何况人家的反潜兵力也比你强，数量、质量、辅助都比不过，你指望什么能让这些核潜艇靠近到距离航母几十公里的内层防御网打鱼雷呢？

再说搭配的那10艘驱逐舰，看着是不少，关键有什么用呢，地球是圆的。就算你装着最强的相控阵雷达、装着最暴力的反舰导弹，可惜你看不到航母，差不多距离你的军舰80多公里以外就处于地平线以下了。可是航母上的舰载固定翼预警机能在几百公里以外发现你，然后指挥舰载机联队一顿空射反舰导弹，10艘驱逐舰的防空导弹能拦多少？就算你百分百拦截，反正你看不着我，也没战斗机可以拦我，打完一波飞回去补充弹药再来打行不行？

尼米兹级航母编队的攻击范围，随便就超过1000公里了，驱逐舰上的反舰导弹才能打多远？四五百公里就算不错了（一般的也就二三百公里），那还有四五百公里的差距呢，在人家舰载机毫无压力的狂轰滥炸下，你用10来个小时跑完这五百公里，发射你的反舰导弹？估计早就被干沉好几回了。另外，如果人家舰载机不想费事，等预警机在几百公里外发现你10艘驱逐舰大编队以后，直接呼叫美国本土起飞B-1B，带着射程大约1000公里的LRASM，做做试验，练练准头，反正驱逐舰上的防空导弹最大射程顶天也就不到200公里，用LRASM很轻松愉快的就把驱逐舰解决了。

之所以说，这个假设先天不足呢，是因为在没有制空权的情况下挑战航母编队无异于自杀，这不是一点点数量可以改变的，毕竟还没到量变引起质变的程度，以空制海，这理论从二战玩到现在了，可以了解一下。另外，为啥在没有航母的时候，要依托海岸1000公里范围内当做呢？那是因为岸基战斗机作战范围差不多就那么大，不管你在有多少驱逐舰+核潜艇，还不适应要依托战斗机和预警机保护嘛。

10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群？

绝对不能！在大洋深处光由核潜艇和驱逐舰组成的编队，只能在和平时期才会出现。在战时，这样的编队只能出现在岸基航空兵的战斗半径之内，而绝不会出现在大洋深处，否则就昰敌方的靶舰！

所谓的航母战斗群就是以一至若干艘航空母舰为核心兵力所组成的大型舰艇编队，包括有若干艘执行护航和对陆/海攻击任务的大型驱逐/巡洋舰，大型补给舰，以及各类登陆舰艇和两栖攻击舰，水下还有几艘高航速的攻击形核潜艇，以保障和加强整个编队的反潜能力。以美军现有的尼米兹级航母战斗群为例，其主要战斗方式是以卫星群和E一2C舰载预警机为主要侦察手段，一旦远距离发现作战目标，立即同步将信息传回旗舰指挥中心，舰队司令通过C4ISR系统派出舰载战斗机和电子战机对目标进行长途奔袭，还有空中加油机对上述机种进行战斗保障，另外航母还可起飞固定翼反潜机和反潜直升机对敌方潜艇进行远程和近程的搜索和攻击。同时各型护航舰艇还可为航空母舰提供强大的防空，反导和反潜保障。一般来说，在战时敌我双方的侦察和间谍卫星都会被干扰和攻击，而舰载预警机可长时间为战斗群提供最多上千公里的空域情报，为舰队提供近30分钟的预警时间，而舰载战斗机的作战半径均在6百公里以上，整个战斗群可谓看得远，打得远，而且母舰和护航舰艇又形成了相互支持，协同作战的多层次攻防体系。

而核潜艇本身对战场势态的感知能力远不及水面舰艇，其主要探测手段声纳探测距离最高为70海里（中国H/SQC一207多线列式舷侧阵声呐），即使通过岸上指挥所和其它平台与其同享情报，水下通信又是一个世界性的难题。而且核潜艇（攻击形）的火箭助推鱼雷最大射程仅为160公里，潜射反航导弹的射程也仅为几十公里到5百公里（俄SS一N一19），距离越远精度越差，还无法依靠自身探测目标。二战的经验表明，航空反潜是最有效的反潜战术。另外，大型驱逐舰的雷达系统由于地球曲率的影响，探测距离最远可达600公里（中国055有源相控阵雷达），仍然不及航母舰载预警机最远上千公里的探测距离，且时效性更是无法同日而语。而现役舰载反舰导弹最大射程可达500公里（中国鹰击一62）且需要中继制导，舰载直升机的巡航半径和搭载能力更是无法与固定翼舰载机相提并论。更何况，以10艘核潜艇与10艘大型驱逐舰组成的战斗编队如无远洋补给舰的配合，是无法在大洋深处长期巡戈的。综上所述，光由核潜艇和驱逐舰组成的舰队在大洋深处一旦遇到航母战斗群，既无法及时发现对方，攻击距离也够不到，从而处于被动状态。不要说作战，就连逃脱都十分困难。

10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋深处能不能对抗一支航母战斗群？

首先，提问之中的10艘核潜艇加10艘驱逐舰在大洋之中对抗一支航母作战群这个设定很有意思，也很有想法。的确当前各国海军手中，最具攻击性和作战能力的海上力量就是由航空母舰组成的作战编队 ，面对如此强大的军事力量威胁，有些国家的海军自然是想尽一切办法来与之抗衡和遏制，提问之中的那个假设，就与当年苏联海军遏制和打击美国航空母舰作战群的构想非常相似。

其次，就以世界上军事实力第一强的美国海军来做提问之中的比较和假设，其派遣执行军事任务的一支航空母舰打击作战群，相关的作战舰船配置大概是一到三艘航空母舰作为其海上打击力量的核心，再搭载上数量不多过3艘的装有宙斯盾防空系统的提康德罗加级巡洋舰作为“带刀侍卫”，执行相关的区域防空任务和对地攻击任务，还有数量不是特别多的1-3艘也是有宙斯盾防空系统的阿里伯克级导弹驱逐舰作为外围的“打手”，执行相关的反潜或反舰任务。

数量虽然不是特别多，但也足够豪华了。而另一方拥有10艘类似（“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇）武器性能水平的核潜艇和10艘类似（阿利·伯克级驱逐舰）武器性能水平的驱逐舰，提前在某一海域集结，且不被对方航母打击作战群提前发现的情况下，依托核动力潜艇的数量和性能优势，使用其舰艇搭载的重型鱼雷或其搭载的鱼叉反舰导弹或战斧式反舰导弹发动饱和攻击，并让海上的10艘驱逐舰发射防空导弹进行相关空域的防空保护 ，如此一来还是可以重创一支航空母舰作战群的，但其代价也是比较惨烈，当然这支由核潜艇与驱逐舰混编的特混编队，可能也会遭受毁灭性的打击，而全员覆灭。

最后，也可以看出要耗费如此大的人力和物力和几乎全军覆灭的惨痛代价，才有可能击沉或击伤对方一支航母作战打击群之中的一两艘航空母舰的战果，也能再次从侧面印证了其航母作战打击群自身的超强的作战打击能力和防御能力。