如果不炸广岛长崎,用常规武器结束二战,二战会多死多少人?比起核弹夺走的人命多吗?
日本人是沾了原子弹的光的,两颗核弹貌似威力巨大,糜烂一片,实际上除了两座破城被炸烂以外,日本没有遭受到一点地面火力的摧残。
日本人在战争末尾,打着负隅顽抗的主意,喊出“一亿人玉碎”的反动口号,妄想通过地面作战,制造巨大伤亡数字,迫使美苏同意其“体面终战”的条件。
当时的日本可谓是全民皆兵,连合适的竹子都被砍光烤硬,制造成简易长矛;钢铁不够,就拿陶瓷烤成坚硬的圆罐充当土手雷;各地还组织人挖陷阱、造机关、建造碉堡和防御工事。男人不够就训练女人,大人不够就训练高中生、初中生甚至小学生。
此前的硫磺岛战役日本人也打得甚为决绝,虽然日本法西斯值得唾弃。但硫磺岛的日本兵的作战能力、意志相当值得肯定。此战日军22786名士兵之中除1083人被俘,其余全部阵亡。美军牺牲6821人,伤亡28686人。
硫磺岛战役中,美军在16日-18日三天扔下炸弹24000吨,岛上土地每平方公里承受1200吨炮弹,与上甘岭也不相上下了。
后面的冲绳岛战役更夸张,战斗鏖战了80多天,从1945年的4月打到6月,整个战役日军伤亡10万,另有10万居民伤亡。美军伤亡超过8万,报废了接近300艘军舰以及200多辆坦克。无怪乎日本称之为——铁の暴风。
日本人越来越不要命,已经看到战争曙光的美国人也越死越多,伤亡数字一路水涨船高,这成为杜鲁门核弹轰炸日本的理由之一,他觉得不值得再为日本投降的问题继续付出美国人的生命。
其实原子弹是在苏军出兵东北的当天投下的,美苏二国当时已经显露了各自争霸的野心与龌龊。连接挨了两弹后,日本天皇宣布“终战”,苏军没打几天就彻底熄火回家。
我们可以想象一个日本没有挨原子弹的世界:
1.冲绳之后美军轰炸和登陆本州、四国、关东这些地方,美军又一轮“诺曼底”之战,在残酷的巷战与山地作战中,美日绞杀在一起,形成后世朝鲜战争以及越南战争那样残酷复杂的景象。
2.苏军进攻东北,继而冲击朝鲜,关东军新募的殖民军在苏军围攻下被屠杀殆尽。中国境内的日军会进行困兽之斗,某些作战意志顽强的部队可以能会借坚城死守,或者灭亡之前大搞破坏。中国军队为消灭这些匪徒将付出非常大的牺牲。
3.苏军登陆北海道,席卷后有计划的占据,坐看美帝慢慢与日军对耗,犹如柏林战役。美军逐城发生与日本的血战,甚至会不惜代价,从中国大陆运送国军作为盟军参战。
整个预计,日本“一亿人玉碎”是不可能的,但军人伤亡不会少于200万,如果战争打的足够缓慢,可能400万伤亡也不止。
平民的伤亡数字按照冲绳岛的大致比例,也不会小于400万,加之东京等城市人口稠密,大量普通人作为民兵参战,再加上疾病、饥饿、战乱造成的人口损失,可能平民还要数倍于军队伤亡,达到1000万人。
再加上海外战场那些得不到援助也回不去,只能死战或主动投降的军队,光日本伤亡数字可能就可达到1600万上下。
美军、苏军、中国军这方面伤亡数字也不会低,日本人负隅顽抗的本领天下一绝,更别提他们逼急了对占领区老百姓作出的事。像冲绳岛或硫磺岛那样的战役再多来几个,伤亡数字即使只有日本的三分之一那也是非常恐怖的。
所以根据我的推测,二战如果没有两颗原子弹,全世界伤亡数字可能达到2000万以上。死亡的数字会有至少500万人。
而原子弹爆炸才几个人?长崎当天死亡2.2万人,伤6.4万人,连带后面病发的,死亡总数3.9万,广岛爆炸当天死亡4.5万人,伤9.1万人,伤亡总数13.6万人,到1945年底伤员中又有1.9万人死去,死亡总数6.4万人。这个数字太小了。
所以说,二战这两颗原子弹,哪里是炸日本,分明是救了日本。
如果不炸广岛长崎,用常规武器结束二战,二战会多死多少人?比起核弹夺走的人命多吗?
呵呵,当时的苏联已经狂风扫落叶地打到了鲸海(日本海),即便日本宣布投降也毫不收手地拿下南千岛群岛(北方四岛),兵峰直指北海道。
美国在投下原子弹之前,已经攻占琉球(冲绳)和硫磺岛。
剩下的战事就是日本的本土四岛。
美国肯定是潜艇封锁,军舰万炮齐发,航母起飞的飞机的狂轰滥炸,苏联则是继续推进,沿着北海道收拾日本的关东地区。
总之日本所谓的一亿玉碎是完全可以实现的。
一亿玉碎与核弹攻击便投降,小日本可谓是躲过了一劫,躲过了亡国灭种的劫数。
即便没有一亿玉碎,估计其本土保卫战也不会好过遭受核弹攻击,完全可以参考琉球(冲绳)和硫磺岛的战役进行预算。
而且还没算上那些仍在我国土地的日寇,近两百万条性命只能成为异乡的孤魂野鬼。
如果不炸广岛长崎,用常规武器结束二战,二战会多死多少人?比起核弹夺走的人命多吗?
估计是也和核爆死的人差不多,或者还要少,但美军死的人肯定死的比不用核爆要死得多。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。