反坦克导弹如此猖狂，现代战争中坦克还有用吗？

现代战场上，坦克的确遭遇了巨大的挑战，在层出不穷的反坦克武器下生存率不断降低，以至于有人提出“坦克无用论”这种东西。

我看到许多人拿出了不少具体战例，以说明坦克如何如何脆弱，或者坦克应该如何如何防御，其实这都属于本末倒置，没有真正揭开坦克的定位。少去比较那些反坦克武器打坦克的效率，体系对抗的逻辑不是这样的。

不错，坦克目前的确是生存力堪忧，未来坦克也注定会有淘汰的一天，但绝不会是今天。须知大国对抗，是整个体系的对抗，并非坦克一种兵器就能决定战局，但坦克不行，难道那些反坦克武器就能左右战局了？

所以，我们不能拿不对称战争的个例，跑来诠释坦克在战场上的整体生命力，这对坦克是不公平的，在逻辑上也是不符合体系对抗原则的。

至少在目前看来，坦克仍然是战争体系中非常重要的一环，没有东西能够替代。

曾经60年代，有人喊导弹为王，坦克不行了；70年代，有人说装甲没用了，坦克过时了；80年代，还有人喊坦克抵不住飞机，马上要淘汰；到90年代，依然有人喊坦克被单兵武器克，要拜拜。到2000年了，21世纪了，网络上这些声音此起彼伏就没停过。

事实是没有任何东西能够取代坦克在战争中的位置，哪怕坦克在战场上会被反坦克武器一炮一个，只要战争的形态与模式没有本质的改变，坦克就会继续生存下去，并继续被研究、强化下去。

哪怕是所谓最能威慑坦克的反坦克武器，实际也没有真的达到让军队不怵坦克的地步，连萨达姆都知道，对于一只没有反坦克手段的军队，最烂的坦克也能灭之。所以我装备坦克，就是让你装备反坦克武器的。这是一种体系上的博弈。

如果真按照某些人所谓的“坦克无用该扔掉”，估计会害死不少人，正如美军当年过分强调“轻型化”概念，以至于过度突出悍马车的多功能性以及快速反应能力，忽略了中型装甲车辆在部队中的环扣能力，致使军队轻重脱节，调整了差不多10年才缓过劲来。

坦克战争，本质是载具战争，人类的载具不可能全部走轻型路线，实际上现在的反坦克武器也没有那么完美。坦克的威胁要远远大于反坦克武器带给坦克的威胁。而且作为信息化平台，坦克可以负担起核心攻击平台的责任，反坦克武器却只能反坦克。

所以说，哪怕导弹再猖狂，现在的坦克也不可能被淘汰，军队体系的节点是一环套一环的，这个节点无人取代，那么就必然被强化下去，直到整个体系发生变化。

否则你当全世界的大国都是傻的吗？非要留着一款没用的淘汰兵器？本世纪要淘汰坦克，再等个50年吧。

反坦克导弹如此猖狂，现代战争中坦克还有用吗？

最近，在亚美尼亚与阿塞拜疆的冲突中，大家刚刚领教了一番无人机对地面装甲“大开杀戒”的震撼场面。

阿塞拜疆的无人机充分发挥了“察打一体”的空中优势，而亚美尼亚的坦克则如同活靶子一般，毫无还手的余地，被击中后顷刻间引发殉爆，全体车组人员以极其惨烈的方式“牺牲殉国”。

更有老早前的两次伊拉克战争，尤其是1991年海湾战争那回。虽然当年还不流行无人机对付地面装甲，但美军的阿帕奇武装直升机打坦克，也如同老鹰抓兔子般“手到擒来”。

战机做的是空中三维机动，坦克在地面，量再大，也只能进行二维机动，永远属于被动的一方，甚至还不如兔子，兔子好歹还能钻到洞里躲藏，而庞大笨重的坦克，在没有空中掩护的情形下，几乎成了无路可逃的“活靶子”。

结果，萨达姆军团骄傲的坦克海洋，很多都没有机会直接遭遇对手的地面部队，就被美军的空中力量轻松打成了“坦克坟场”。

发展到如今，运用了无人机后，对付地面装甲的操作更简单、成本更低廉。不但在最近的亚-阿冲突中大显身手，还有去年胡赛武装那超级能打的“神秘”无人机，也多次刷新了人们对现代战斗模式的认知。

于是，近些年来，很多声音都在质疑坦克“陆战之王”的人设，甚至开始否定坦克在现代化战争中的角色和未来存在的必要性。

其实，同期，坦克也有闪光时刻。比如，在另外一个局部战争，叙利亚战场上，坦克就发挥着中流砥柱的作用。

我们看到，面对并不具备空中优势的对手，在平原、沙漠等开阔地带野战环境中，俄叙联军的装甲突击作战是非常成功的，像T-62M、T-72B3等俄制坦克分层次波浪式快速突进，能够迅速击溃正面的反政府武装。

(叙利亚战场上，老当益壮的T-62M)

那么，可能有人会反问，在野战中，坦克确实扮演着非常重要的角色，但遇到了巷战，则非常容易陷入被动。

这方面的例子，最典型的当属第一次车臣战争。

在1995年的格罗兹尼战役中， 面对按照堡垒要求打造出的城市，俄军笨重的装甲武器在城市巷战中，很难做到立体防护，坦克主炮因为仰角限制无法攻击高处的反坦克手，成了最致命的火力死角。

这种情形下，隐蔽在街边、各类建筑的回廊、门窗后的敌人，随时可能向坦克发射致命的反装甲武器；而且，巷战中，坦克的视野不足，对于近距离的战场情况更是无法有效侦查，其装甲和火力优势很难发挥，尤其是顶部和侧翼，防护的比较脆弱。

结果，第一轮巷战后，俄军惨烈的大败。打头阵的那支俄军装甲作战旅几乎团灭，短短半个小时后，300多辆坦克装甲车开进去，200多辆被击毁，阵亡官兵1000多人。

情急之下，部分官兵选择放弃装甲车，可刚跳下车，又被隐藏中的狙击手射杀。最终，只有1个军官带着9名士兵活着走出了格罗兹尼。

显然，二十多年前的俄军，还没走出冷战思维，打的太粗暴，让坦克成了葬送士兵生命的“铁棺材”。

（战后的车臣首府格罗兹尼）

俄军的教训也直接引发了全世界对坦克战法的思考和改革。这就是咱们现在经常听到的“合成旅改革”。即，把装甲部队、防空、电子对抗等作战部门整合为一体。无人机和武装直升机与地面装甲互相“搭配着用”，再配合着电子战，能较为理想的发挥出坦克的战斗力。这点，在叙利亚战场的巷战阶段，俄军已经有了相对成功的实践。

另外一点也不能忽视。目前，咱们看到的各种无人机轻松命中坦克的案例，其实针对的都是战场上落单的坦克。

这种胜利更像是侥幸撞上的。

在现实作战中，地面部队往往呈体系出现在战场，像1995年格罗兹尼战役战役中的俄军那样，粗暴的直接把装甲开进四面埋伏的城市，早就属于老黄历了。

当今的装甲战，并非只是坦克在忙前忙后，首先要进行近地轨道空间的控制和区域防空火力的搭建，不同型号的远程打击火力逐步就位后，配合装甲的防空火力也要时刻伴随地面突击力量入场展开。

在坦克与武装直升机组成的地面突击力量网络中，无人机能够到的，只是对手的边缘地带。而且无人机地面基站还需要与卫星传输信号，也因此极大增加了被发现的概率。

一旦无人机基站和行踪被定位，可以对其实施电子干扰。无人机数据链路受到高强度、多手段的蓄意干扰后，地面控制站与无人机的联系将被切断，无人机就会像断了线的风筝，再无法发挥其战斗力。

总之，在当今的战场模式下，坦克但作为防护、机动、火力的结合体，仍属于陆军突击力量的首选，也一直被看作重要的火力平台，只要地表还有战斗，坦克的引擎就不会被熄灭。

毕竟，无论空中力量多么强大，最后阶段占领城市、清缴残留敌人的工作，还得依靠地面部队。

典型的就是当今的叙利亚战场。

我们看到，最难的战斗基本都发生在建筑物密集的城镇地区，而这些密集的建筑物又为武装分子提供了绝佳的藏匿和掩护场所。当外围的战斗结束后，士兵们需要进入城区与武装分子展开巷战，并对每座建筑和每个房间进行清查，确定完全清除掉武装分子。

但建筑密集区易于藏匿，如果没有坦克这种火力猛、防护力强的重型装备的掩护以及伴随实施火力的压制，步兵就会成为敌方的活靶子。

只不过，保障坦克等装甲平台真正发挥作用的前提是，这种突击力量不能再单纯指望地面装甲本尊，必须得与武装直升机、无人机和电子战、防空力量“组团”出现，尤其在制空权和战场感知能力方面，愈发被认作是决定地面装甲战斗胜负最关键的角色。

反坦克导弹如此猖狂，现代战争中坦克还有用吗？

坦克 永远都不会过时的。假设一场战争开始，一大群步兵正在往前冲锋时身边少了坦克伴随。会让士兵们感到不安的。因为有坦克在时，坦克可以给冲锋的士兵提供掩护，挡子弹，拔掉挡在冲锋路上的碉堡，暗堡等，好让士兵顺利完成任务。

反坦克导弹如此猖狂，现代战争中坦克还有用吗？

坦克车很有用，对攻战小城市或者是对被占领的城能起到很好的作用。又有精确炮火和重机枪，又能保护战士的安全，对战领区坦克是最好的武器！

反坦克导弹如此猖狂，现代战争中坦克还有用吗？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

“坦克无用论”一直是一个生命力很强的观点。从1915年世界第一辆坦克“小游民”诞生，一直到美国核轰日本，再到美军陷入越战丛林，都有抛弃坦克的论调。当今武装直升机快速发展，让陆军飞起来的思路在世界范围内盛行，坦克无用论再次成为焦点。

20世纪末期经历了海湾战争后，伊拉克庞大的坦克部队在战争中被美军直升机碾压，让越来越多的人怀疑坦克到底还有没有前途。我们从世界主要军事强国近些年的发展思路就能看出来，坦克依然是当下和未来战争中不可或缺的重要武器，各国纷纷研发新一代坦克和装甲车，坦克技术正处在快速革新的快车道上。坦克自身具备的诸多优点，使它成为现代及未来战场上不可或缺的重要装备。

它是完美的陆地作战平台，把重火力和高机动完美结合在一起，这是火炮和装甲车无法做到的。

它是城市作战中精确打击敌方工事和防线的最佳选择。飞机和导弹再先进，也只能攻击大面积目标，无法实现高精度的点杀伤。

它是一种制造和维护成本较低的装备，坦克驾驶员的培训难度也远低于飞行员，从经济的角度出发，是物美价廉的火力支撑。

它的主要天敌是武装直升机。直升机本身存在诸多弱点，坦克和野战防空部队想要反制并非难事。只要能抵御武装直升机的攻击，坦克依然是当之无愧的“陆战之王”。

目前俄罗斯在坦克领域走到了世界前沿，推出了T-14阿玛塔主战坦克，这款坦克在一定程度上可以说明现代坦克的发展思路。首先它采用了无人炮塔和后置舱门，最大程度降低了坦克驾驶员的伤亡概率。作战指挥体系采用了高水平的数字化技术，炮塔前方安置了先进雷达，整合了传统防护技术和当代主动防护技术。特别值得一提的是，阿玛塔还采用了隐身技术。俄方称该坦克在一定情况下能够实现隐身效果，降低了被武装直升机直接击中的概率。其综合性能超过了德国豹2A7主战坦克，成为当代坦克的标杆产品，坦克的前景依然十分广阔。

反坦克导弹如此猖狂，现代战争中坦克还有用吗？

现代战争中坦克作用不大。

一、现代战争表现为非线性非接触作战的特点，能够利用海空优势，直接瘫痪对手，而作为阵地攻坚的坦克显然背离这一特点。即使先进如美国M1A2主战坦克、我军99式坦克、俄罗斯T-14主战坦克的主炮射程范围都在2~5公里，几乎在目视距离，典型的接触式作战，与现代战争理念不符。

二、主战坦克重达60多吨，笨重，转场困难，战略机动性差。我国一架大运一次也就只能运输一辆坦克。

三、坦克已沦为反坦克武器的囊中之物。不仅对地攻击的战斗机，而且廉价的反坦克火箭筒、无人机等轻便装备可随时使造价昂贵的坦克丧失战斗力。未来的无人机蜂群战术，更是使坦克毫无招架之力。这从海湾战争、最近的亚格战争等都能看出这一点。

基于此，英国差不多决定放弃所有坦克了，美国也决定不再生产，就这么用下去，耗光寿命为止。坦克与骑兵一样渐渐退出历史舞台。

不过坦克对于步兵有很好的防护作用，可用于平暴制乱，战后维稳等控制局势方面，停在那里就相当于一座堡垒，这可能是未来发挥余热的地方。