战斗机可以不飞行而直接在地面上发射导弹袭击敌人吗?

理论上是可以的,但需要满足一些条件。

1.首先是战斗机的火控索敌系统,无论是空空导弹还是空地导弹,都需要飞机的雷达和相关装置锁定敌人后才能发射。

一些导弹还需要持续的雷达或者激光照射。所以除非敌人能在地面上被你的索敌系统锁定,否则根本打不了导弹,哪怕你用的F35带红外的光电瞄准,找不到目标打出去也是个满地滚的窜天猴。

2.战斗机的导弹发射方式一般有两种,一种是直接从机翼挂架上发射,一种是先投放下去,继而点火发射。

前者的话,如果对方不巧正在飞机的正前方,且能被火控雷达锁定的话,那么该它倒霉,这导弹是可以飞出去打人的,没毛病。

后者就麻烦了,即便锁定了敌人,发射出去,它也会先砸到地上,成为叽里咕噜的滚地葫芦。甚至有可能提前触发引信,原地爆炸。

不过这些武器其实没想象的那么脆皮,大有可能摔坏一些弹翼后跟着随后点火的火箭乱撞乱飞,能不能根据计算机设定的目标继续执行攻击命令只有天知道。

美军的“福莱斯特”号航母曾经就因为舰载机上装备的“祖尼人”火箭弹误射引发火灾,差点把航母炸沉,造成了死亡134人,损失战斗机21架的惨剧,连越南战争都打不下去了,后来这艘航母被1美分抛售。祸不单行,同类事故还发生在大名鼎鼎的“企业号”上。一架鬼怪战斗机误射的祖尼人火箭弹造成了8人死亡,15架飞机毁坏,接近6亿美元的损失。

所以,机载导弹和火箭在某系方面具有共性,只要目标足够近,没有雷达锁定也并非不能建功,人生就是一场大戏嘛。

那么又到老王皮一下的时间了,战斗机也不一定非要在前方发射导弹喷人,毛子曾经就在SU27平台上研究过一招用屁股炸人的掌法。而且这试验就是在地上做的。

这属于早期的战机全向攻击能力的一种探讨,SU27的背上背着R73红外导弹,可以向后发射。这个技术侧面向我们展现了战机在地上是可以射导弹的,正面则告诉我们它之所以失败是由于没法瞄准。(话说全向攻击能力对现在的F22和SU57来说不是事儿。)

战机也是个武器发射平台,还是挺高级的那种,所以理论上它只要能搜索并对准目标,完全可以做到地面袭击。需要注意的是雷达的冷却,地面可不比高空散热,可以肯定飞机的雷达在地面不可能长时间开机,像F22和F35这类战机,为了配合雷达正常工作,都采用了机内燃油配合散热的设计。

所以勉强的来说,停放在地面的战斗机只要满足雷达索敌以及相应的追踪和锁定,并避免雷达过热,采用合适的挂架上发射导弹,它凑合可以做到对目标的袭击。

对此您是怎么看的呢?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐