战场上的狙击手为什么不安装消音器？

其实大部分狙击手都不用消音器的。

关于这个有很多种原因，但多半是无所谓这个声音。战场上如果狙击距离足够远，根本不用太担心会暴露目标。和暴露比起来，狙击手打完以后如何转移更重要。

二战时日军的许多“特射手”，就因为缺乏狙击理论指导，脑子又死板，常常钉住一个地方打个没完，最后让美军呼叫炮火犁死。

志愿军的狙击手张桃芳则完全不一样，他采用机械瞄具，但是战场直觉很灵敏，打一枪之后立马换地方，脑中都是各种计算和预构，对面的机枪反制、对面可能的炮火、能不能打完再绕个弯迂回、能不能观察个漏洞去搞一枪…这才是真正狙击战术的体现，狙击战并不仅仅体现在什么“百步穿杨”和“不被发现”上，毕竟只有那几百米，死蹲完，跑动活，老阴逼没有好下场。

所以狙击枪的枪声其实没那么敏感，战争里哪里没有枪声。重要的是你在战术上不能死蹲着不动，否则枪械再能消音你也是死。

战场上与其给狙击枪消音，倒不如说是为了消除“枪口焰”。在没有照明条件的战场上，枪口焰很容易被发现，而枪声却因为子弹飞行速度原因，往往是子弹打到人，枪声才跟着响起。狙击手这个时候已经跑了。

举个例子，像日军的38步枪改造的97狙击枪就喜欢想办法消掉枪口焰。日本人很聪明，他们没有追求什么射程而加大子弹装药，反倒给子弹减装药。

经过减装药的子弹虽然损失了射程，却保证了狙击手的隐蔽性，足够近的距离内，97狙击枪发出的声音和火光都比较小。美军往往察觉不到日军狙击手发出的那点微弱的火光，而所谓枪声，在海浪、飞机和四处乱七八糟射击面前根本无从判断。

另外狙击枪安装消音器会影响射击稳定性，影响子弹的飞行轨迹，从而影响精度挥发，对狙击手而言这是难以接受的。

但是在执行一些比较近距离但又要保障隐秘的的任务时，狙击手的消音器非常重要，它提高了狙击手的任务完成能力，提高了不被发现的几率。

所以大部分时刻，狙击手是不需要消音器的。但在一些特殊任务里，消音器又是必不可少的。具体要看任务安排了。

战场上的狙击手为什么不安装消音器？

因为加装抑制器，会对射击精度产生影响。

安装抑制器的狙击步枪

虽然说加装抑制器，对于狙击手来说有许多好处（例如隐藏射击时出现的枪口焰和掩盖射击产生的噪音），但是安装抑制器，会对精度产生一定的影响。

由于抑制器的主要作用，就是抑制子弹在出膛时产生的噪音，但是这样会对弹头初速产生一定的影响。由于一般狙击步枪的弹头，初速都超过音速，所以为了解决这一问题，就只能对弹头初速进行降低。有些抑制器的设计，是通过在弹头出膛前，使气体先被释出枪管来。还有些是用橡胶制成的擦片，靠摩擦力来使弹头变慢。不过这些办法虽然有效地降低了弹头的速度，它也同样很明显地降低了弹头的射程、射击精度和停止作用。

安装抑制器的狙击步枪

所以说，狙击步枪在安装抑制器之后，对精准度有影响是肯定。虽然有种说法称，抑制器因为能有效扩散火药燃气、减少后坐力。另外抑制器本身的重量的会改变枪管的配重，让枪管变为重枪管，所以能提高射击精度。

但是上面也提到了，抑制器时会通过降低弹头初速的办法来降低噪音，降低初速的弹头，也有着难以对抗横风影响的问题。再加上威力下降，弹着点就会有改变的可能。另外，由于抑制器一般是后来才安装到枪管上的，所以士兵在移动时有所磕碰的话，很可能会产生一点错位，造成偏差。

安装抑制器的狙击步枪

综上所述，狙击步枪在安装抑制器以后，对于射击精度确实会有影响。

战场上的狙击手为什么不安装消音器？

装啊，当然要装，不给狙击枪安装消音器其实已经是很远古的想法了，现代的狙击枪大多在整个系统中就自带消音器，所以大部分情况下会直接装上。一直带着。

图中为美国海军陆战队使用M40进行狙击，而这把枪上就安装有消音器。而事实上，消音器是非常适合狙击使用的。

首先我们得明确狙击枪使用消音器并不是为了削减枪上的声音，因为我们知道，狙击枪的子弹一般在2600fps到3500fps左右也就是声音速度的2.5到3.5倍，在子弹经过目标时，子弹产生的音爆生完完全全会压住枪声，所以并不需要担心太多。主要消音器是为了降低目标的可见光亮度以及枪口对地面产生的扰动。

不可否认消音器的效果可以使枪支的声音大到完美的hearing safe（听力安全）的等级，这样就可以使狙击手不必要佩戴耳罩就可以进行狙击。其次由于狙击枪一般采用大口径，并且为了达到足够的初速，子弹一般都是大质量，并且速度推到超过设计的最大压力。（由于枪支的压力安全系数一般会做的高出一截，所以超压一点并不会产生炸膛，但是可能损失一些寿命。）所以后坐与枪口的气流会非常大。而在安装消音器以后，将大部分多与的气体都包裹在内，并且慢慢向正前方向喷出，从而有效的降低了后坐并且也可以减少激起的巨大烟尘，在沙漠中，激起的地上烟尘非常容易暴露射手的位置，而遭到报复性打击。

消音器的确会对枪口的弹着点POI（point of impact）造成改变，但是这个改变是稳定的，所以只需要重新归零调整就可以达到原来的要求了。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。

战场上的狙击手为什么不安装消音器？

您好，军武杂谈为您解答——现代战场上狙击手在允许的情况下，都会使用消音器。

不知道问这个问题的人为什么会觉得狙击手不使用消音器，从目前的情况来看，只要是经费够的部队，比如美国的某些特战单位，基本上都会争取全消音器化，这其中自然就包括狙击手。

首先要明白消音器的工作机理，是通过不同的膨胀气室，让步枪发射的超高压气体避免与枪管外的大气直接接触，这样就不会产生巨大的枪械噪音了。

而步枪，尤其是狙击步枪在装上消音器之后，相当于是个狙击步枪加装了一截枪管，狙击步枪的弹道会更加的平直，下坠距离更长，反而更加有利于狙击手进行射击。

至于有些人说加装消音器就会影响狙击步枪的精确度，这种程度的精度误差几乎可以忽略不计，狙击手用这个消音器射击几次就知道变化的趋势了。

而且军队的狙击手不是特警，在能够射击胸口的时候都不会去特意射击目标的脑袋，因为军队狙击手首先要求的是击中、击倒对手，不是表演谁打得更准。

不过有一种情况下确实不用使用消音器，就是距离目标在800米以上，这时候使用消音器的意义也不大了。

至于为什么不全面配发消音器给狙击手，还是因为钱的原因，毕竟消音器使用久了也是会磨损报废的。

更多军事资讯和军事问答，欢迎关注头条号——军武杂谈。

战场上的狙击手为什么不安装消音器？

战场上确实很少狙击手安装抑制器（也就是我们常说的消音器），为什么？因为没必要，首先，我们说的狙击手是那种孤军奋战，可长时间潜伏在一个地方，针对高价值目标的“蹲B”、“伏地魔”，而不是跟随班组作战，提供精确火力支援的精确射手，精确射手使用的是精确射手步枪，是有装消音器的，不单精确射手跟狙击手是不同的兵种，就连他们使用的枪械也不一样，一个叫精确射手步枪，一个叫狙击枪！

然后，狙击手因为作战距离、隐蔽性的原因，基本上不会因为开枪时的声音而被对方发现，考虑这个还不如考虑一下狙击镜的反光，大家要知道，600~800米这样的狙杀距离，弹头从出膛到击中目标的这段时间内，其速度都是保持在几倍音速的，也就是说，子弹会先击中目标，然后枪声才会传导过来，而且，直线距离如果超过了600米，别说是在白天，哪怕是在晚上，你都不一定能注意到枪口焰，至于声音，在这种距离上传导过来也已经很小了，所以，给狙击枪装抑制器的作用不大，至于说子弹的音爆？谁告诉你子弹会产生音爆的？不存在的！

接着，狙击枪的精度要求要远远高于精确射手步枪，精确射手步枪有时可以直接用精度好一点的突击步枪，但是狙击枪不行，为了保证提高狙击枪的精度，枪口不加抑制器就是其中一个要求（还有就是高精度狙击枪基本上都是栓动式，以及使用悬浮式枪管），推测是因为使用了抑制器的话在出膛瞬间气流会对子弹有影响，毕竟狙击手的狙杀距离大部分情况下都是比较远的，想要保证精度就不能对子弹有任何的影响，所以，这也算是为什么狙击手不使用消音器的原因！

最后，所谓的“消音器”其使用其效果完全不是我们玩游戏时的那样基本上听不到声音，就算用了消音器，声音不但还有，而且还不小，尤其是对于步枪、狙击枪来说，这些大威力枪械即使是使用了消音器，声音也不会是游戏中那种很小的“噗”的一声，而是还有100分贝左右，想要做到十米开外听不到枪声是不可能的！

战场上的狙击手为什么不安装消音器？

也有按装的，这要看目标距离，近距离大规模潜伏目标一定要装的，消声器不但消声还消焰，远距离就不需要了，通常是对重要目标实施狙杀，弹丸是超音速的，也影响精度。