战列舰没有采用自动装弹像机枪那样的装置吗，为什么？
您一定是在跟我开玩笑，别这样，不好笑。
就说机关枪，这个东西可是有多重自动装置的，有旋转自由枪机、有导气式、有加特林转管式，样式很多，不可一一道来。
下图是一张加特林式机关枪的原理图，其实现代的什么M134米尼岗之类的原理与这个都一样，只是手摇换成了电动机。
从原理上来说，战列舰炮换成加特林式是可以的，例如俄罗斯的传家宝——AK630舰炮。
只是这种舰炮多是以近程防御为主，属于典型的小炮，和题目要求的战列舰炮有相当的差距。
给一张舰炮内部的结构图，其实这个效率已经很高了，采用提篮的形式不断的将弹药输送上去。
军舰装弹机的效率并不差，这些弹药如果靠人来装填的话恐怕一天也别想打几炮。而且大型的火炮还不一样，它们更复杂。
大口径的弹药都是炮弹和药包分装的，而且根据射程，加装的药包数量也不一样，试问如果变成全自动机构，战列舰在这点上如何来掌握呢？？
但说到大炮的话，世界上目前还真没有多少多管的大炮存在，毕竟炮和枪械的原理虽然一样，但实际面对的物理效应可不是同一个级别，简单的放大炮身和炮管，是无法做到让大型火炮犹如机关枪那样轰击的，炮管和炮闩的材料强度都不够。
像海军惯用的76速射炮，这种射击频率已经算是非常之快，有些高炮比这个速度可能还要快一些。但放大到460那类玩意儿就不行了。别说炮管承受不住，舰身稳定性也会出现大问题。
像衣阿华这类战列舰，哪怕打横过来，每次射击都会造成船体的漂移，毕竟作用力和反作用力是相对的。倘若假设这门炮能像加特林那样射击，直接的结果就是战舰被自己掀个底朝天。
再者，军舰的主炮射击，本身对自己也是一种损坏，那种震动过于强烈，尤其是战列舰这种扛着巨炮阵列的军舰，其实炮击没有人们想象的那么惬意，在炮击之时，舰上的水兵都会被通知炮击行为，然后根据岗位做好工作及安全防范。震掉个灯泡或者震断个天花板都不是啥稀奇事儿。当年北洋水师的旗舰“定远”，305主炮一次发射，就震断了陈旧的舰桥，主官丁汝昌也摔伤。
即便材料和技术没有难题，也不会翻船，战列舰舰炮变成机关枪那样射击，仍然会因为强烈的震动把船员震死和把船震散架，至少那门炮自己会散架。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
