现代雷达技术先进，防空火力强，若打二战活塞机能百发百中吗？
当前雷达技术虽然相对二战已经先进得犹如科幻，但主要对手是高来高去的现代战机，所以对付二战战机，仍然有不少短板。
我们先看看二战战机对上现代雷达有哪些优势。
第一，超低空飞行可有效避开雷达探索对现代空军而言，超低空飞行是必备的训练科目，这能很有效的避开雷达扫描。但100米以下的超低空飞行对高速战机而言风险十足，极易出事。
二战的活塞飞机低空低速能力非常好，水平机动能力优于现代战机，0高度飞行都是家常便饭。因此雷达想要简单的捕捉超低空飞行的二战战机，还真不是件容易的事情。
第二，机体较小，雷达波反射小二战战机对比现代战机，个头差异非常大。甚至某些战机还不如现代无人机大。机身较为纤薄，甚至某些型号还有大量的木质构件。这样，相当于形成一定程度的“隐身”。
上述条件其实并不是说二战战机就能逃过现代雷达了。实际上现代雷达探测范围非常大，灵敏度在计算机辅助下异常精细。某些型号能监测到鸟群并不是吹的。此外探查的角度也并非仅仅是地面了，高空仍然有战机雷达以及预警机雷达，基本上二战战机除非条件特殊，否则很难逃脱“法眼”。
朝鲜战场上人民军利用老式的双翼机，突破美军喷气机构成的防线，屡屡得手。被联合国军起了个“查克查理”的绰号。
再说武器，看看防空武器对上战机会发生什么。对空导弹
对空导弹是当代打飞机的重要兵器。拿美军为例，无论是海麻雀还是标准三，或者爱国者等等，对空能力都非常之强，拦截导弹之类的事都能做到，从性能上讲打掉二战战机是很轻松的事情。
但也有例外，如果二战战机飞得足够低，往往有些型号的导弹在这个范围内来不及索敌并攻击，自身的扫描和判断也会因为地形造成误判或者错误机动。
因此对空导弹也不能保证100%的打掉二战战机。
高射炮
正因为导弹不一定在过低空间或较近距离使得灵，所以高炮火力在今天仍然没丢掉。作为火力的补充，大口径高炮已经基本被淘汰，中小口径的高炮却仍然活跃。
不过这些高炮对比二战前辈没有什么太大变化，除非是自行高射炮，配备了火控雷达和机动平台的多联装自行高炮将是二战飞机最可怕的敌人之一。
不过很可惜它也不能百发百中，高射炮打飞机向来是依靠弹幕，它又不是狙击枪。
密集阵系统
这些东西一般作为舰队近程防空手段，专用于作为最后一道防御，对来袭的飞行物进行拦截。其射程距离不算远，但胜在反应迅速，火力密度超级大。如果有不长眼的二战飞机飞得太 近，毫无疑问会被凌空撕扯为碎片。
陆地上也有类似的东西，比如陆盾2000等等。但缺点是这东西仍不符合雷达锁定后“百发百中”的要求，它一秒钟喷了何止百发。
高能武器
在我脑海里，高能激光武器应该是唯一能做到雷达探测后“百发百中”的东西了。
像激光炮等武器在如今已经不是什么科幻的话题，多个国家都拿出了自己的激光炮产品。激光炮能拦截高速飞行的火箭弹，打下二战的飞机不算难事。而且它们真的只要一发，算是勉强够格吧。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
