为什么现在没有鱼雷轰炸机了？

鱼雷机还是有的，真的有。

当代不存在什么鱼雷轰炸机，但有大把执行鱼雷攻击任务的飞机。这和过去其实差不多，过去二战都是水平攻击机代劳的，比如炸掉俾斯麦尾舵的那个“剑鱼”。

所以这就是个伪命题啊，过去不存在，只是以任务类型区分。现在飞机功能多，弹种足，就更不需要很多专用鱼雷机了。

何况鱼雷射程短、速度慢、容易规避和拦截。虽然有一些空泡高速鱼雷，但整体上鱼雷仍然比不上反舰导弹。它所具有的优点无非是水下射击，相对隐蔽，可以攻击水下目标，所以目前多是潜艇在使用鱼雷。

说实话这个年代连反舰导弹都有些怵航程，何况是小小的鱼雷，如果不是水下和近距离作战还有份天空的话，几乎没有用武之地。

用在飞机上的就更少了，现代飞机跑去投掷鱼雷，估计会被对面神盾舰上的防空虐的欲仙欲死。

那王司徒为啥前面说有呢？鱼雷机不是灭绝了？

其实现代鱼雷攻击的主要对象是潜艇，这些大黑鱼钻在水下非常难对付，除了反潜导弹和深水炸弹外，反潜鱼雷也是个重要装备。

这样，专用鱼雷打击的任务就大都交给反潜直升机代劳了，它们是如今的最佳拍档。

当然，一些大型反潜机比如P8A这些，也不会漏掉鱼雷投放功能，打军舰是扯淡，干掉大黑鱼还是不在话下。

为什么现在没有鱼雷轰炸机了？

现在确实没有战斗机或轰炸机携带鱼雷反舰作战了，但是有反潜机携带鱼雷反潜艇。现代化战斗机的飞行速度太快，根本不适合投掷鱼雷，鱼雷可能一接触水面的瞬间就撞坏了。而且现在舰艇的防空网过于强大，一般飞机都不会靠太近，大多都是携带超视距空舰导弹攻击。目前鱼雷的主要作用一般都用来反潜，不管是反潜机还是舰艇，只有潜艇上的鱼雷才是对付敌方潜艇和军舰的。

就以目前鱼雷的各种制导方式让战斗机在远处发射鱼雷肯定不行，即便能发射鱼雷自己也就跑没了。如果近处发射鱼雷则战斗机就要首先突破敌方舰艇的防空网，即便能投掷下鱼雷也会被发现，然后被舰上自卫武器击毁，因为鱼雷的行进速度相比导弹来说实在是太慢了。并且这样战斗机还要冒着被击落的危险，绝对的得不偿失，况且现在反舰导弹的威力一点不见得比鱼雷小，甚至要超越反潜鱼雷很多。

现在不管是战争或战斗，都讲究一个“快”字，武器越来越快就是为了不让对方有机会拦截，所以现在各国家都在奋力研制超音速反舰导弹，而不是超高速鱼雷，当然这里指的是空中反舰，潜艇的鱼雷还是要继续发展的。其实“花岗岩”反舰导弹一直非常秘密，直到2000年“库尔斯克”号核潜艇载着它的船员们扎水底之后才漏出了真实面貌。

在二战中比较出名的就是英国用老爷牌“剑鱼”式鱼雷轰炸机打出了疯狂的战绩，其实这款在二战初就应该被淘汰掉的老爷货也是没办法才用的。鱼雷轰炸机在二战的损伤要比俯冲轰炸机高很多，因为它们全部靠水平飞行贴近水面发射鱼雷，这个过程很容易遭到军舰上防空武器平射的攻击。最好的效果就是用鱼雷机发动突然袭击或偷袭，在这方面日本和英国做的都不错，日本偷袭珍珠港时鱼雷机就立了很大功劳。

二战的海上防空除了护航航母的战斗机外就靠舰艇本身的防空武器组成的火网，那时候鱼雷机可以根据自己飞行速度上的优势突破防御进行抵近发射，即便这样仍然悉数被击落。最好的攻击方式就是偷袭加上俯冲轰炸机、鱼雷攻击机混合作战，这样才能在保证自身安全的前提下取得最好的战果。

所以现在战斗机不挂鱼雷反舰作战主要是因为鱼雷已经不适合作为机载武器，它的速度太慢，而且发射鱼雷的条件会大大增加战斗机被击落的概率。它与潜艇发射完全是两种概念，因为虽然现在反潜技术如此先进，但是要侦查到静音潜艇还是非常困难的！鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机在二战中被广泛使用，但是它们早已经被携带超视距反舰导弹的现代化战斗机所取代。

军武奇兵的第511条问答，期待与喜欢军事的亲们成为朋友，欢迎您的交流与关注，谢谢支持！

为什么现在没有鱼雷轰炸机了？

鱼雷轰炸机起源自一战、成名于二战，主要通过携带鱼雷超低空突袭攻击海面舰艇，在被现代反舰导弹取代之前一直是一个重要的机型。二战很多著名海战中，它们都扮演着重要角色，起到决定性作用。

在此基础上出现了一批优质的鱼雷轰炸机，如美国TBDTBF复仇者式鱼雷轰炸机，绝对是二战史上最耀眼的存在。

1942年8月，第二次所罗门海战中击沉日军“龙骧号”轻型航空母舰。11月，瓜达尔卡纳尔海战重创日军“比睿号”战列舰。1943年新型TBF-3服役，开始参与猎杀德国U型潜艇任务。1944年6月，在菲律宾海海战中击沉日军“飞鹰号”航空母舰，随后又在莱特湾海战以及之后先后击沉“瑞鹤号”大型航空母舰，以及日本联合舰队的象征“大和”、“武藏”两艘战列舰。

二战后最接近鱼雷攻击方式的战争当属马岛之战，在鱼雷轰炸/水平轰炸已成为过去式的情况下，阿根廷空军因为装备性能落后于英军，使用攻击机携带自由落体炸弹超低空突袭英军舰艇。

最后虽然取得击沉、击伤英国多艘军般战果，但是自身伤亡更加巨大，到后期已无力再战。反观另一组打法，用超级军旗携带的反舰导弹（鱼雷替代品）却取得更大战果，连续击沉42型“谢菲尔德”号驱逐舰、“大西洋运输者”号大型运输船。

为什么现在没有鱼雷轰炸机了？

二战时期，鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机密切配合，在战斗机的护航下，是打沉对方战列舰、重型巡洋舰，乃至航空母舰的最主要空中作战力量。

当时，由于有己方战斗机护航，敌方战斗机对鱼雷轰炸机的伤害，被降低到了最小程度，且敌方水面舰艇的防空高炮和高射机枪射程毕竟有效，所以鱼雷轰炸机能从容不迫地在离敌舰防空火力射程以外，空投航空鱼雷，给敌水面舰艇以毁灭性打击。

由于鱼雷在水中能够自主控制方向，不用担心会因舰艇改变方向而脱离目标，且都是在水线以下爆炸，水的密度大于空气成百上千倍，因此爆炸能量传递也比空气中大了成百上千倍，威力极为强大，所以鱼雷是水面舰艇的克星。

但自海空军进入导弹化时代，俯冲轰炸机已经消失了，包括鱼雷轰炸机，事实上也已经很少了。

其实，原因非常简单，那就是舰载防空导弹，阻止了鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机再靠近敌方水面舰艇，已经无法俯冲轰炸，以及从容投射航空鱼雷了。

当下的远程防空导弹，动辄射程100公里以上，即使是高速的战斗机都难以靠近，别说航速慢的鱼雷攻击机了，由于航空鱼雷射程有效，载机无法在敌舰防区外空投鱼雷；倘若逼近防空导弹射程内，还未等空投鱼雷，载机就有可能被敌方远程防空导弹揍下来了。

综上，水面舰艇防空能力提高以后，特别是出现了远中近程防空导弹，实际上就封杀了鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机，这两型二战时期对水面舰艇构成巨大威胁的轰炸机。

本文由“国平军史”发布。

为什么现在没有鱼雷轰炸机了？

这属于时代变化的结果，在二战时期，鱼雷轰炸机是一个非常广泛使用的机种，尤其是舰载机当中实际上非常重要，也在战争中发挥了重要的作用，提出了许多战果，但是在二战之后，人们就开始出现了鱼雷轰炸机的弱点与不足，那就是要从低空接近目标，完成投弹之后可能要从敌舰上空经过，这在二战时期，也许不算什么大的问题，但是，在二战之后，新一代的炮瞄雷达的技术出现，让舰艇对空中目标的打击能力也提高，尤其是对付鱼雷机来说，命中率大大提升。让鱼雷轰炸机进行一些鱼雷的攻击了，等于自杀性质了。

相关技术自然不受重视，二战后，几乎就没有什么专用的鱼雷轰炸机出现，在航空鱼雷技术在当时，处于一种难以为断的状态，人们转而研发新的反舰武器，随着反舰导弹的出现，那么鱼雷轰炸机自然也就走到了尽头。

这属于技术进步的原因，自然淘汰，现代海战当中已经不再使用鱼雷做为反舰武器使用了，现代航空鱼雷属于航空反潜鱼雷，与普通的航弹没有什么区别，当年的鱼雷轰炸机完全是历史了。

为什么现在没有鱼雷轰炸机了？

二战时期是鱼雷轰炸机最辉煌的时代。但是科技在进步时代在前进，鱼雷轰炸机已经没有作用了，因为现代化条件下人们使用导弹反舰来对抗海上目标。最起码人类再也不用瞒着生命危险去搞俯冲攻击了，再说了俯冲攻击轰炸舰艇的效率太低了。反舰导弹则准确不多了，为什么要用已经淘汰的技术来对抗新技术手段呢？你愿意拿冷兵器去对抗机枪大炮么？