俄罗斯为何放弃赫尔松第聂伯河右岸地区，是和谈开启还是冲突加剧？

俄罗斯不是放弃赫尔松，是其整体战略考虑！普大京智者千虑，深谋远虑，运筹帷幄，下了一盘整体大棋，好戏在后头！

俄罗斯为何放弃赫尔松第聂伯河右岸地区，是和谈开启还是冲突加剧？

从俄罗斯的“末日将军”向绍伊古汇报赫尔松的情况分析看，个人认为:俄罗斯已经是不在乎战场上取到的成果了，就是意味着不想坚持打下去的打算。目前俄罗斯所关注的是美国中选的结果，试图从中捕获助谈的信息实现停战谈判。但从另一个意义上讲，同样也是防止司机走向极端，炸坝水淹赫尔松地区，或者纠集兵力对俄军进行包围作最后的挣扎。

俄罗斯为何放弃赫尔松第聂伯河右岸地区，是和谈开启还是冲突加剧？

仗打到目前，可以说俄罗斯的国为消耗很大了，虽然普京支持率很高，但是己显露出国内政局不稳，厌战情绪漫延！在这种情况下，俄罗斯希望能找到不失尊严的谈判机会，这就是俄罗斯当前的军事战略！

俄罗斯很清楚他的对手是老美，他不可能让乌拖住后腿而不能自拔，所以争取谈判

蓄备力量，以防不测，集中力量防止美欧是俄罗斯的重心，在这个问题上看中国主持停战谈判这就是俄的风向标！否则，战争长期拖下去，俄罗斯大国地位不保，很可能成为＂二流＂国家，这是俄罗斯极力避免的。因此，俄罗斯目前是千方百计创造条件谈判。

俄罗斯为何放弃赫尔松第聂伯河右岸地区，是和谈开启还是冲突加剧？

战争历来是是打钱，再有就是正义和非正义。俄乌之争，俄到一个主权国家里打人家对么？整个欧洲都反对，难道世界文明中心的人都错了？所以俄不占理。和谈的可能暂时没有，想想泽连斯基把乌东四洲割让给俄他这个总统当不当还有意思，谁也不会那么做，欧盟也不能答应。那么多国家“群殴俄”它能胜？最后结果是恢复到2月24日前的俄版图，四个州在联合国、欧美、俄乌共同监督下公投决定去向，乌不加入北约，北约保证俄战略安全结束这场战争。俄不能败，败了我国国际环境会更糟。

俄罗斯为何放弃赫尔松第聂伯河右岸地区，是和谈开启还是冲突加剧？

随笔

个人认为，俄乌冲突既然是美国北约拱火而起，俄罗斯就不要看得简单乐观了，应考虑持乆战吧。不管美国中期选举结果如何，美国支持乌克兰是不会变的，目的就是拖垮俄罗斯，解除心头之患。

就目前而言，俄罗斯退出赫尔松是为了等待美国的中期选举，释放出信息，等待与演员司机举行停战谈判。另外就是防止泽连斯基走向极端，炸大埧水淹赫尔松，给俄军造成更大损失；还有一种可能把乌军放进来关门打狗，全歼进攻赫尔松地区的乌军！

总之，俄乌冲突停战谈判的可能性很小，因为司机首先要给俄罗斯定战争罪，然后才同意停战谈判，普京大帝能接受这样的条件吗？所以，俄乌冲突战只会愈来愈激烈！撒出赫尔松是防止司机炸大坝水淹赫尔松！给俄军造成严重损失！

俄罗斯为何放弃赫尔松第聂伯河右岸地区，是和谈开启还是冲突加剧？

俄罗斯已经宣布乌东四州加入俄罗斯了，那么从俄罗斯的角度来看，现在被放弃掉的第聂伯河右岸的赫尔松市，就是俄罗斯的领土了。俄罗斯放弃掉领土来与乌克兰和谈？你觉得这个理由正常吗？所以，这个为了和谈放弃赫尔松市就肯定是无法自洽了。

而且赫尔松市是乌南最关键的一个战略要地，此处失守，等于尼古拉耶夫和扎波罗热都要危险了。所以俄罗斯怎么可能会为了和谈放弃如此关键的一个战略要地呢？因此答案就很简单了，就是俄军真的守不住赫尔松市了，只能撤退了。

至于这一撤退是不是会加剧冲突，就要往下看了。但可以肯定的是，赫尔松市如此关键的一个战略要地，绝不可能拿来当和谈的筹码，但凡有一丁点守住的希望，俄军绝无可能放弃。那么现在的放弃也就说明，俄军已经做出判断，赫尔松市已经没有守住的希望了。

所以，俄罗斯弃守赫尔松市就真的与和谈和冲突加剧没任何关系，但是不是通过俄罗斯弃守赫尔松，会触发双方和谈，或者冲突升级就要继续看后续发生的事情了。也就是说，无论是和谈，还是冲突加剧，都可能是本次赫尔松弃守事件引发的可能后果之一，但没人可以确认一定会触发哪一种后果。

至此，和谈（冲突加剧）与俄军弃守赫尔松市之间的逻辑关系只能是，俄军赫尔松弃守为因，但引发什么后果就不知道了，不过和谈和冲突加剧都是后果的备选可能之一。