做人该不该善良?

答案,善良是最宝贵的品质。但是,你得知道什么是真善良。对好人好,对恶人恶,以其人之道还治其人之身,让好人得好报,恶人得到恶报,好人报团取暖、互相提携,才是真善良。被打还手或者帮被打的人,这样做的人是维护道德的君子,是义举。善良人抱团就有力量战胜邪恶,互相温暖,能感受到世界的美好,好运也会到来。不与恶人做朋友就不会受害,这就是善良人的智慧。与恶人交朋友就会不顺,被pua,被打击,被坑害,就会厄运到来。善良人要有智慧,要能分辨善恶,能辨别伪君子,要有战胜邪恶的智慧或者自保的智慧。周星驰说:贪官要奸,清官更要奸。善良不需要有锋芒,而是要选对人。对善良人善良,不需要有锋芒,你没有锋芒也不会受害,反而会得到帮助和鼓励,好运就会来。对小人要有锋芒而不能善良。如果你对小人善良,就算你有锋芒,你受害时候还击,也已经受害了,《农夫和蛇》里面的农夫虽然最后把蛇打死了,自己也死了。接触坏人帮坏人更容易受害,这人是愚蠢的。所以擦亮眼睛,对邪恶小人远离并且加以防备。道德标准是孔子制定的。符合道德标准的就是善的。道德的标准就是‘己所不欲勿施于人’,做到‘己所不欲勿施于人’就是君子,就是善的,就是道德的。比如:你不愿意被骂,你不要主动骂人,不主动骂人就是善良的。你不愿意被骗,你不要主动骗人,不骗人就是善良的,道德就是非此即彼的,比如,主动打人就是不善良的,不道德的,就是小人,不主动打人就是就是道德的,善良的。就是君子。如果有人说:“我不愿意被骗,我就要去骗人”,这就是不善良的、不道德的,就是恶的,就是小人。怎么对待不遵守道德的小人?就是以其人之道还治其人之身。法律是根据善良制定的。当你不知道对方是好人还是坏人的时候,最好不要去帮他,更不要和他做朋友,免得被骗到山沟里卖掉,免得被坑害。不要对小人诚实,不要给陌生人捐款,只对善良人诚信,只帮善良人,了解清楚,不了解的人不帮,也不对他说实话。自保是做人的基本智慧,孔子认为君子见义勇为,打击欺负人的人。趋利避害是人的本性,打击作恶者,才能让他收敛或者改正,这样才能减少和消除恶人,才能良币驱逐劣币,让世界再没有恶人,才是真善良。孔子说:以德报怨,何以报德?以直报怨,意思是:如果对仇人好,如何对待恩人呢?如果对小人好,那么如何对待君子呢?孔子让君子对待好人和坏人要区别对待,不要一视同仁。这句话出自论语,是孔子教导君子要‘以直报怨,以德报德’,即:以其人之道还治其人之身。以德报怨是不对的。以德报怨,就是对仇人好、对恶人好。以德报怨是愚蠢。是助纣为虐。人都是趋利避害的,如果作恶还能得到利益和关心,而不是惩罚,那么他会以为自己做对了,他是不会改正的。孔圣人反对以德报怨。小人忽悠大家,让大家以德报怨,小人最喜欢别人以德报怨,因为他们作恶多,希望不被报复,希望大家加倍宽容他,给他更多的关爱。谁如果以德报怨,就是上了小人的当了。孔子不让包容小人。那些说‘君子会包容小人’的,是小人断章取义歪曲儒家的后果,小人希望君子包容他们,不打击他们,对他们仁爱,所以他们篡改儒家思想。儒家不让君子包容小人,孔子让君子联手打击小人。小人如何歪曲儒家的?他们用断章取义的手段歪曲儒家,《论语宪问》:"或曰:'以德报怨,何如?'子曰:'何以报德?以直报怨,以德报德。'",然后恶魔断章取义说“论语说要‘以德报怨’”,这是对儒家思想完全的歪曲。孔子只爱君子,反对一视同仁,孔子对君子和小人区别对待。小人希望君子对他做好事不求回报,小人希望无论他做的多缺德,君子都包容,被虐待千百遍,还待他如初恋。但是孔子说: 君子千万不可上当。对不善良的人,不能善良。孔子曰:“乡愿,德之贼也。”翻译:对所有人都好的人,这种人貌似好人,实为与小人同流合污以取媚于世的伪善者,极具欺骗性。对小人好的是小人,宣扬对小人也要好的,是小人的同伙,他们希望小人作恶以后不被惩罚,反而会被善待,他们是提出给恐怖分子和死刑犯免死的恶魔同伙。《农夫和蛇》里面的农夫就是不道德、不善良的,短命的。接触坏人帮坏人更容易受害,这人是愚蠢的。为什么做善良君子?因为都是善良人的世界很美好、很安全、很温暖。坏人给他人带来伤害,坏人给世界带来战争和阴霾。

做人应该善良,但是要分对象。有的人你对它善良,它当你是傻子、人傻钱多,糟蹋你的善良在背后对你说三道四甚至取笑你。还有的人,它可能根本没到那种需要别人帮助的地步,但就是觉得能占的便宜不占白不占,没有感激之心只会暗地沾沾自喜,别人的付出就是理所应当的。就像孙俪资助的大学生,还会像白眼狼一样反咬一口,实在让人心寒…………但是咱也不能因为一些底色不纯良的人摈弃自己的善良去做个坏人。总结来说,善良只应该给感恩的人,不能盲目善良。善良中还应带着锋芒以保护自己不被伤害。还有一个方法就是:放生、收养无家可归的流浪动物。这些也都是行善的一种方式,帮助动物远比帮助人要来的省心。你们觉得呢?

做人该不该善良?

做人该善良。但善良并不是对任何人一味地忍让,也不是对任何事无限的付出!那是来自心底的美德。会让邪恶的人畏惧,让正义的人称颂。良善之人必有好运。

做人该不该善良?

谢谢邀请 :当然要善良 善有善报 但对付坏人可不能善良 反过来说就像你有一把刀 你就用它去干坏事吗 道理就是用得对就是好事 用得不对就是坏事。我认为善良并不是无条件的讨好和取悦别人 善良也不是任人伤害或摆布 该拒绝的还是要拒绝 不要怕得罪人 。

做人该不该善良?

做人当然应该善良,善良是人的本份,更是人的灵魂。

但也更应该有恶,恶是保护自己利益的手段,也是生存的必然。

我不喜欢“恶”,但没办法。

我更喜欢善良,但现实难。

做人该不该善良?

当善就善当不该善时就不善,要有底线原则,不可能说是当侵略者坏人杀人放火时,你还无动于衷,甚至说他们是对的要命就拿去吧。

做人该不该善良?

这样的问题还需要问?

毋庸置疑,善良,为人之底色

身为人,善良,不为别的,只为心安

人,倘若失去善良,便等同于失去灵魂,没有灵魂的人如行尸走肉

一个失去善良的人,作恶对他来说,只是时间问题,一旦有机会,内在的恶就如播种在温床上的毒菌,总会发芽的,更可悲的是,在他的认知里根本没有作恶

话说回来,善良要带智慧,生活中,有一种好心帮倒忙,就是缺少智慧的善良,希望大家做一个,有智慧的善良人。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐