通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

这次疫情暴发传染，的确有很多是聚集性发病的特点，但我认真查阅了文献与新闻报道，其实大部分聚集性发病都是集中在家庭成员之间或亲朋好友聚会后引发的，与是否居住在同一座高楼大厦关系并不太大。

比如，位于武汉疫情重灾区的华大家园小区，大家住的都是高楼大厦，由于小区疫情管理好与个人防护到位，小区1700多户人家，也很少有人感染到这次的新冠病毒肺炎。

当然，年久失修、设计落后的大厦，在传染病的防控方面，的确有它致命的缺限。比如当年暴发SARS的香港淘大花园，就是因为大厦存在不合理的污水排放系统，加上未加防护的密集人员接触及不恰当使用大厦设施(如升降机及楼梯)，从而造成了整栋大厦的SARS疫情暴发。第一个原因是容易解决的，只要大厦设计恰当或维修及时，问题也是可以及时解决，后来香港政府及时维修解决了大厦的缺限，疫情后来也没有再发作了。

第二个原因人员密集问题，这的确是传染病容易暴发的原因，但大厦人员再密集也比不过商场、车站、机场、酒店、会议与会展中心等地方，其实只要做好个人防护，这也不是大厦疫情暴发的原由。第三个就是大厦的设施使用不当的问题，这个也不是大厦的错，疫情暴发的期间，任何公共场所的设施都有传染病传染的风险。只要做好防护，合理使用是不会有问题的。疫情暴发关键还是人的问题，不是大厦的事。

• 交通方便、离医院近。一般来说，高楼大厦附近一般都有配套比较好的医院，即使附近没有医院，因为交通发达，去医院也非常方便。所以，一旦大厦的人得了传染病，疾病诊治方便及时。
• 高楼大厦传染病暴发，很容易通过流行病学调查发现传染源，明确并及时阻断传染病的传播途径，从而更好地保护易感人群，避免疫情漫延扩散。
• 有利于政府集中资源、集中力量进行疫情防控与救治病人。
• 住高楼大厦的人相对比较高的素质及规范的小区物业管理，也更加有利于传染病的防控。

通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

人以群居，物以类分，是人类生存的必然方式。高楼大厦是人类社会发展的必然方式，但有利有弊。

高楼大厦的好处是节约土地资源，以有限土地容纳大量居民。人多必然配套设施齐全先进：医疗卫生方便、生活配套齐全。当夜幕来临时华灯初上，丰富的夜生活刚开始时，偏僻农村则居家空巷。这是高楼大厦的优势所在。

但高楼大厦的憋端明显，火灾地震逃生是先天憋端。当高楼人们争抢电梯求生时，人少、独院、低楼层的优势就显现：逃生机会远高于高楼。

这次突发疫情的传播速率及方式着实令人恐慌，人群越多传染越快，确实比不上农村独院人少的优势。或许疫情过后，人们会对购房有新抉择。但只要人类在发展，就离不开高楼省地的模式。况且医学技术发展，病毒也在必被控范围内，直至被降伏。

相信国家能力。

通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

不是高楼大厦不适合人们住，是通过这次疫情，人们认识到高楼大厦在疫情发生后，没有起什么作用，派不上用场，还是生命重要。

通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

关键是高楼大厦不如别墅在疫情来是方便隔离，楼越高坐电梯越频繁，疫情越严重需要消毒，从防疫方面议论，不适合群居，疫情来临时隔离最有效，从出行拥挤方面不符合我国国情，人员流动能到全世界，传播更远更广，小别墅适合国人居住！

非典时期，有一小区据说楼设计不合理，每户在家隔离效果不好，怀疑楼距太近病毒通空气传播疾病，高密度楼群不适合居住，

通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

哈哈，这位提问者怎么感悟出了疫情传染人类就不适合住高楼大厦了呢？您是不是觉得人类住高楼大厦会造成人员密集，一旦发生传染性病原体会立即迅速传播蔓延吗？我觉得您这种想法虽然有一定的道理，但是好像有点因噎废食的感觉。人类本身就是群居性物种，这是由于人类长期进化及生产资料共享分不开的。正是由于人类居住在一起，所有的市场、医院、学校、活动场所等配套设施都一起应运而建，满足了人们的各项生活需求，逐步形成了村庄、都市等人类生活居住地。人性都是趋于利好的，哪里的生活便利又先进就希望去那里生活，这种特性使得人类居住更密集，高楼大厦应运而建。像这次的疫情传染发生的概率是很小的，以后人们会吸取教训逐步建立有效防控措施。因此，这位提问者不用太担心因为疫情传染就认为人类不适合居住高楼大厦，这是社会发展的需要。

通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

如果资金充足的情况下，可以考虑自己购买独楼别墅，最好带院子的，配置能有游泳池，花草鱼虫，有小孩子能有一块游乐园供他们玩耍！

还是要有一块自给自足的菜地，可以闲暇时间种种菜也是蛮有乐趣！