从不排除使用核武器到矢口否认，普京的态度何以一百八十度转变？

现代战争，联合国宪章和五常国，都有对核武器的严格使用做出了决定，尽量避免核战争。

除了大国明确表态过不首先使用核武器、不对无核国使用核武器。其余没有一个国家明确过不首先动用核武器。但目前为止，普京也没有在公开场合说过一定要使用核武器，只是说不排除动用大国利器。这是作为一种战略大警告。而这些也是其他国家早已司徒见惯的战略大警告。

至于私底下要叫嚣动用核武器，也是一种威吓论。但公开的场合，不要说普京，就是拜登也不会讲、不敢讲。

美国曾做了大核战的示意图，多少国家多少城市等为进攻目标。但公开的场合也不敢乱讲。

美国这次联络多国搞核军事演习，也是一种战略大威胁。但他还是要解释一下不针对任何国。

可以说，任何一个国家总统，到今天为止，对国际讲话都不会敢说＂要动用核武＂，众目睽睽之下，谁先讲谁就可能成为千古罪人，毁灭人类和地球的罪魁祸首。普京不会这么说，拜登也不会这么说，只有战争狂人才会这么说。

当然，一切战争务必要克制住，一方铤而走险，势必会愈演愈烈，后果不堪设想。

只有把核威胁牢牢控制住，人类的和平发展才有希望！

从不排除使用核武器到矢口否认，普京的态度何以一百八十度转变？

普京是迫不得已。在以美国为首的北约强大的武力震慑面前，俄罗斯🇷🇺已经彻底清楚了自己的危险结局，核战争几乎没有胜算的可能。普京的头脑🧠还算理智和清醒，不能仅仅凭一时冲动，赌气是解决不了任何问题的，搞一搞核讹诈试探一下国际社会的反应是可以理解的策略，而如果真正付诸实施是要三思的。开弓没有回头箭，一旦付诸行动，那必然面临彻底毁灭的下场，万劫不复。

从不排除使用核武器到矢口否认，普京的态度何以一百八十度转变？

这个题目有问题。且不论出题者是否有逻辑四概念企图搅乱视线，至少，所定义的内涵及外延都不够严谨。

一、回顾2月24日特别军事行动展开以来，普京开宗明义表达了对西方国家的用核立场，比如用萨尔马特对付英国等，比如警告北约如果直接参战将用核，时至今日亦未改口。

二、普京自始至终对外宣称，无必要也不会对乌克兰使用核武器，时至今日亦未改口。

三、对向特定的用核及不用核国家，始终如一且关系对应，请问：180°的转变在哪里？以什么姿态、方式及事实面目出现的呢？

从不排除使用核武器到矢口否认，普京的态度何以一百八十度转变？

核武器本身就是威慑别国的大棒，真正动用核武器也要三思而后行，不是轻易想动就动的，其后果俄罗斯是清楚的。普京核打击一百八十度大转弯，正是处于美国及北约的压力之下，才否认“动用核武器”这样言论的。此举，普京是想与美国及北约缓和一下紧张关系，使俄乌冲突重新回到谈判桌前，为结束战争做准备。但是，美国的霸权，想持续利用乌克兰挤压俄罗斯，真正把俄罗斯逼退无可退地步，普京还会重启他的核大棒。

从不排除使用核武器到矢口否认，普京的态度何以一百八十度转变？

因为北约暗示不排除斬首行动。梅德韦杰夫的核讹诈没有起到预期效果，只换来了对方的一个斬首暗示。所以就180度啦。

从不排除使用核武器到矢口否认，普京的态度何以一百八十度转变？

否认了吗？没听说过。为啥不能用？关系到民族存亡的时刻，不用要那东西干嘛？摆设吗？这玩意早晚会有人用，饿死胆小的，撑死胆大的。胆大的他来了！总有人会怂的。