中国哪个古代朝代灭亡最可惜?
俗话说:"逃掉的蟋蟀,都是大的"。任何灭亡的朝代都是有无法挽回的失策和险象环生,或是朝廷昏庸、奸臣当道;或是天下大乱,群雄混战;或是天灾人祸,民不聊生;或是外寇入侵,江河日下,等等。无论哪一项的发生,都会引发其它项的连锁反应,就会多地爆发大规模的反朝廷的武装叛乱,当朝廷无力镇压时,就将走入末途,被改朝换代了。
历史上,最为可惜的无非是秦隋二世而亡的短命王朝。
秦始皇奋六世之威,扫六合,实现了历史上第一次大一统。他创建了史无前例的中央集权制、地方郡县制,统一文字、度衡、轨道、法规等,开了二千多年的封建大帝国的先河。
而二千多年一贯到底的封建大统治,对于华夏文明长盛不衰、经久不绝是建立了卓越功勋。
可就是这样一位建有丰功伟业的秦始皇,却被秦二世糟蹋成了千疮百孔、一蹶不振,很快淹没在农民起义军和六国军中的反抗的浪潮中。
刘邦的汉王朝继承了秦王朝的衣钵,两汉统治了四百年。从此以汉文化、大汉民族著称于世。可惜了首创的秦始皇和秦王朝,却做了刘邦的嫁衣裳。
同样,隋文帝结束了南北朝将近四百年的天下大乱,重新开创了大一统的隋王朝。隋文帝创立了新颖的"科举制",以文采取士;大力发展经济,粮仓丰足,开创了"开皇盛世"。
可不幸传到隋炀帝面前,也会亡了国。隋炀帝还是有所作为,为历史上开通了大运河,大大地便利了南北交通,为南北经济交流和发展,奠定了基础。可连连穷兵黩武在边关,疏忽了京都和各地的防务,被各路群雄趁机反叛而陷入了四面楚歌,隋炀帝无力回天,也只能哀叹"白胖胖的头颈被谁砍"了。
隋文帝结束漫长的南北朝乱世,功莫大焉。却想不到隋王朝还是做了李渊大唐王朝的嫁衣裳。从此海外只识唐装、唐人街了。
中国哪个古代朝代灭亡最可惜?
这个问题有点宽,不同的角度看,结果都不一样。
从强盛看,汉朝可惜,从版图看唐朝有可能,从文化看宋朝也可惜,从末代君王表现看,明朝也符合。
个人从王朝有没有机会不灭亡,或者说意不意外的角度看,东汉倒是挺可惜的。
说到最可惜,一定是要有类比的,每个朝代都有可惜之处,何以说明“最”字,所以挑几个来说说。
隋朝隋朝灭亡可惜吗?可惜,这是新王朝的开端,一切欣欣向荣,没有不可收拾的土地兼并,没有腐败到底的吏治,君主也堪称明主,但隋炀帝杨广在力量不足的情况下,挑战世家力量,导致群起而攻之。
俗话说,不作死就不会死,力量不够,得罪世家,鸡蛋碰石头,失败是必然的,王朝是必然被推翻的,还可惜吗,也没那么可惜吧,起码来说,不算意外。
南北宋两宋的失败,其实大同小异,都是打不过别人,被灭亡了。
你说文学灿烂也好,商业发达也好,科技进步也好,打不过别人被灭亡了,这是最正常的现象,弱肉强食有啥办法。
可惜是真可惜,好东西都被毁了,但以王朝来说,重文轻武,自缚双手,束缚战力,被打败了,还能怎么办,一点都不意外。
明朝这个赞同的人多,因为末代君王崇祯算是个勤勉的君王,只是他解决不了朝廷留下的糟糕的制度,兵力弱,国库没钱,再加上天灾,人祸,外敌,太倒霉了,摊上个烂摊子,真心不好收拾。
但换个角度说,军权与财权都搞不定,你当老板的解决不了问题,问题早晚冲垮你,也不具备延续性,这也是必然的。
东汉为啥说东汉有可能延续,因为个人认为这个东汉灭亡有一定程度的偶然性。
先来看看汉末最后一任实权皇帝,汉灵帝,史书上说这是个昏君,昏不昏的先不管,起码汉灵帝在位时期,君权稳固,没有人能挑衅皇权。
其任期内,有黄巾之乱,有羌胡之乱,有鲜卑南侵等等,国家之乱,不必明末差,但基本上都被平定了,朝政还未到崩溃时候。
同样情况的明末,崇祯已经扛不住了。
和宋朝也不一样,当时就没有能和汉军打的外敌。
和隋朝也不一样,也没有能威胁皇权的力量,你不叛乱,皇帝也没想着去灭谁。
东汉灭亡的开端就是汉灵帝的去世,汉少帝刘辨继位。
这里开始风向就不对了,
汉朝巩固皇权的三大势力,皇帝,宦官势力,外戚势力,这都是传统了。正常来说,当时宦官和外戚势力都极大,扶持小皇帝不成问题。
和西汉末王莽篡位还不一样,东汉末的外戚领袖何进是小皇帝的舅舅,有何皇后的存在,他有扶持小皇帝的意愿。
但偏偏宦官和外戚斗了起来,斗就斗吧,外戚何进在胜券在握的情况下,居然大意被骗,宦官派几个刀斧手就给杀了。
然后维护皇权的外戚势力和宦官势力,同归于尽了,小皇帝成了孤家寡人,随后董卓入京,在那一刻,东汉就名存实亡了。
其实外戚党的何进意外被杀,远比关羽大意失荆州影响要大,甚至比汉灵帝去世都要影响大。因为自从这件事后,汉末皇权就永远的不存在了。
那个给了何进致命一刀的刀斧手,也给了汉朝历史致命的一刀,从此开启了袁绍曹操为代表的世家百年狂欢的时代。
中国哪个古代朝代灭亡最可惜?
哪个都不可惜。封建社会没有什么值得留恋的..
中国哪个古代朝代灭亡最可惜?
中华五千年文明,出现了不少朝代。有的朝代的存在感非常低,有的朝代的存在感则相对较强。有的朝代本该灭亡却存在了一段时间,有的朝代本不该灭亡却国祚较短。有的朝代灭亡之后,后人会说终于灭亡了。有的朝代灭亡之后,后人则感觉非常可惜。如果说哪个朝代灭亡最可惜,小编觉得应该是宋朝。
有的读者可能会觉得西汉灭亡最可惜。不可否认的是,西汉灭亡确实可惜。有学者认为中国古代朝代大多以弱而亡,而西汉则是以强而亡。确实如果没有王莽篡权,西汉有可能长期延续下去。当时西汉外部环境非常安全,几乎没有政权可以威胁到汉朝的安全。当时西汉国内虽然也出现一些问题但是还不足以导致西汉灭亡。西汉亡国的时候,国力也非常强大。所以许多人认为西汉灭亡非常可惜。
小编觉得西汉灭亡确实可惜,可是宋朝灭亡更可惜。
汉唐以武功闻名于世(文化也不弱),宋朝则以文化文明于世。宋朝的国土面积不算大,宋朝的军事力量也不强大,宋朝在对外战争中也屡屡处于劣势,宋朝最后也被其他政权灭掉。但是小编却觉得宋朝灭亡最可惜。我们一起看一下为什么小编觉得宋朝灭亡最可惜。
陈寅恪言:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。 ”
首先,宋朝的经济非常繁荣。如果说中国古代国力的巅峰期,肯定非唐朝莫属。如果说中国古代经济、文化的巅峰期,则非宋朝莫属。北宋用极少的国土创造了中国古代经济奇迹。宋朝没有恪守传统的“重农抑商”政策,宋朝非常重视商业发展。南宋时期又尤其重视海外贸易。宋朝时期,海上丝绸之路极其繁荣,宋人也可称为“海上马车夫”。宋朝虽然国土面积小,财政收入却远远超过了唐朝,宋朝的总人口也远远超过唐朝,北宋总人口曾经超过1亿,南宋最多时也曾经达到8000万。宋朝的商品经济也极度繁荣,宋朝因此出现了市民阶层。甚至有学者认为早在宋朝时期,中国就出现了资本主义生产关系,出现了资本主义萌芽。宋朝政府虽然积贫积弱,但是宋朝老百姓却富有,宋朝做到了藏富于民。有学者认为宋朝巅峰时期的GDP占到世界的80%,人均GDP曾经达到2000多美元,甚至超过工业革命前的英国。据学者统计,看守北宋都城开封城门的一个小官吏一年的俸禄不比当时欧洲君主的收入少。其实文学作品也能体现宋朝的繁荣。武大郎应该是北宋最底层的市民,他赖以生活的事业只有卖烧饼。武大郎这么差的条件,仅靠卖烧饼就能在县城拥有一套沿街门面房,养了一个全职太太和一个丫鬟。由此也可以看出宋朝经济繁荣。
其次,古代平民社会出现。宋朝以前中国古代政治基本上被贵族垄断。宋朝彻底打破了贵族对政治的垄断。宋朝进一步发展科举制。科举制彻底走向平民化,任何成年男人都可以通过科举制度跻身于官场,都可以成为统治者。可以说宋朝没有严格的贵族与平民之分,也没有严格意义上的统治者与被统治者之分。只要你努力,就可以通过某种方式跻身于统治集团。宋代科举取士人数平民阶层所占的比重要远远大于官宦子弟。宋朝虽然有恩荫做官,但是恩荫做官在升迁等方面远不如科举取士人才。恩荫子弟考科举,也不得钦点为状元。
第三,市民阶层出现。由于宋朝经济繁荣与文化昌盛催生了宋朝市民阶层的出现。《清明上河图》中的画面除了反应宋朝经济繁荣以外,还展现出来了北宋市民阶层的生活状况。市民阶层出现,直接导致北宋市民文化的诞生。宋朝时期出现了宋话本和说书人,出现喝闲茶的地方,出现专门听歌唱曲的地方等。市民阶层的出现是中国古代社会的一大进步。
第四,教育、文化繁荣。由于科举制走向平民化,直接推动宋朝教育走向平民化。宋朝公办教育和私人教育都非常发达。不光官宦子弟有接受教育的机会,一般平民也有接受教育的机会。当时宋朝各种书院如雨后初笋,当时著名的书院有岳麓书院、白鹿洞书院、应天书院、石鼓书院等。伴随着教育的兴盛,宋朝的文化也极度繁荣。我们说一般会说唐诗,其实宋诗一点都不比唐朝差。宋朝除了有诗之外,还有宋词,词在宋朝达到了登峰造极的程度。宋朝的散文等也非常繁荣,唐宋八大家中宋朝就占了六位。宋代文人的各种文章都写得非常出色。除了宋诗宋词,宋朝画本、杂曲等文学形式也逐渐出现并走上繁荣。宋朝在书法上有著名的苏黄米蔡,宋朝的绘画艺术也非常繁荣。宋朝对后世影响最深的当属宋明理学。儒学在宋朝完成了哲学化,宋朝出现了一大批理学家。
第五,名人辈出。宋代除了武将较少以外,各种名人都非常丰富。文化上有欧阳修、苏轼、范仲淹、王安石、苏洵、李清照、辛弃疾、陆游等人。政治上有王安石、范仲淹、包拯、寇准等人。书法上有苏轼、米芾、赵孟頫等人。绘画上有张择端、李公麟、宋徽宗等人。军事上有狄青、岳飞、韩世忠等人。学术上有张载、二程、周敦颐、朱熹、陆象山等人。
第六,内忧比较少。宋朝也是中国古代为数不多的没有亡于内忧的朝代。宋代虽然也有农民起义,但是起义的规模非常小,起义的次数也不多。宋朝没有出现控制朝廷的权臣,没有出现危胁帝位的武将,很少出现地方叛乱,也很少出现皇位争夺战。
这样的宋朝如果没有外患的话极有可能延续更长时间。宋朝灭亡时候也出现了许多可歌可泣的往事。出现了一大批震烁古今中外的名人如文天祥、陆秀夫等人。宋朝灭亡的时候甚至出现了十万军民投海赴死的惨景。如果不是宋人对宋朝如此怀念,他们绝对不会这样做。宋朝灭亡以后古代商品经济发展的势头被止住,传统文化发展也转让低谷。所以小编觉得宋朝灭亡最可惜。
中国哪个古代朝代灭亡最可惜?
明朝。明朝灭亡最可惜。
明朝,是中国2000多年封建社会最后一个由汉人统治的君主政权。明朝灭亡后,关外的女真人入主中原,开启了200多年的满清民族统治政权。
满清政权在开国之时,中国的版图增加了许多,像今天的蒙古国和黑龙江乌苏里江以北俄罗斯大片土地,当年都是满清带来的。可惜后期清朝政府腐败透顶,国运衰落,签订条约,割地赔款,卖国求荣。被孙中山斥为“鞑虏”,要加以“驱逐”。
如果明朝能够延续下去,虽不能对他们寄予太大期望,但也不至于像外来民族掌权,不珍惜中华民族老祖宗留下的领土和家业,任意挥霍不心疼。
中国哪个古代朝代灭亡最可惜?
论可惜当属秦朝,秦朝短短几年的时间,颁布的法令和政策,影响了中国两千年,可以始皇死后,扶苏完全有能力让秦朝更上一层楼,而且其法家思想的统治根基,对中国正面意义更大,扶苏死的可惜,否则大秦王朝必将带领中国横扫世界!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。