《三国演义》连环画里为什么早期关羽张飞上半身没甲，后期才有的？

桃园三兄弟，就是布衣之交，就是草莾英雄。

刘备勤王举兵时候，就靠了张屠户的一点薄产招纳了几百个流民，幸遇马商路过，慷慨解囊，送了十几匹马、几千斤铁，才解决了兵器和战马，但来不及解决盔甲就匆忙上阵了。

在勤王中，刘关张一路过关斩将，先后替勤王司令皇甫嵩和董卓解围，也曾经可以解救恩师勤王副司令卢植（当时得罪权贵被押上囚车），卢植不许刘备解救而得罪朝廷，仅告诉刘备有时间去找另一个已封侯同窗公孙瓒。

刘备因战功被赏到某县当县长，因资金严重不足依旧老打扮，更因无钱＂上贡＂巡察督邮大官，被盖辱一番，骂上了祖宗十八代。

刘备受不了鸟气，一怒之下绑了督邮，鞭抽一百下，然后挂印而去。

刘关张随公孙瓒到了十八路诸侯盟军帐中，关羽和张飞竟因民间装束，没有享受桌椅和酒席，全场站立在刘备身后。

在群雄被华雄一人威震下，关羽挺身而出战华雄时，袁术竟破口大骂＂山野之人何出狂言，竟笑我等无人！＂

刘备后来上朝被汉皇落实皇叔待遇丶封豫州牧。关羽和张飞还依然憋着气，坚持一身旧装束。不过在青梅煮酒论英雄时，曹操试探地说＂天下英雄唯有使君和吾矣＂

时，刘备慌张差点露了馅，筷子落在了地上。幸亏一声惊雷，刘备才装成了好害怕的样。

这时，关羽张飞双双闯入，犹如樊哙直闯鸿门宴。曹操却看见两人依旧土山寨模样，竟哈哈大笑起来，心中一块石头落了地：看了高估了刘备，原来是草莽大哥啊！

就是这个草莽大哥，接下来以讨伐袁术为名，借了曹操三千兵，杀了两个带队将领，日成真成了曹操一生最大的劲敌，汉中对决，刘备完胜曹操，后来更成了汉中王，曹操悔之莫及。

《三国演义》连环画里为什么早期关羽张飞上半身没甲，后期才有的？

对于很多60后、70后来说，《三国演义》是人生中永恒的一段美好回忆，伴随着我们的童年、少年甚至青年时代，至今回想起来，依然幸福满满。确实很幸运，不但罗贯中老师的原著写得好，六七十年中国的那帮艺术家也特别负责任，功底尤其深厚，绘制出来的画作十分精美，笔力遒劲，令人久久难以忘怀。甚至多少年以后，依然能随时在脑海中浮现。

看过《三国演义》连环画的朋友对关羽、张飞的形象自是了然在胸。确实存在这样一个现象，我们发现，在绝大多数的时候，关羽和张飞的盔甲并不完整，缺少肩臂上的护甲。而赵云多数时候则穿戴得比较完整，我们称之为“全装贯束”。咱们就看看不同时期的各人的装束。

刘备、关羽和张飞三兄弟桃园结义，参加对黄巾军的作战，这时候三人的装束都不完整：大家看到，兄弟三人都只有大腿上面有保护，肩膀上没有。创业阶段，确实是穷啊。置办不起那么好的行头，大家也可以理解。以后就形成习惯了。做为老大和主将，刘备连个像样的头盔都没有，日子过得苦巴巴。

虎牢关三英战吕布的时候：关羽和张飞仍然是只有大腿上的护甲。刘备稍微改变了一点，头上多了一顶帽子。

三兄弟在公孙瓒那里时候，遇到了赵云，公孙瓒介绍大家相识：大家看到，赵云出场时就是“全装贯束，非常有精气神，关羽和张飞仍然是半甲状态。关羽战纪灵，关羽的穿着很简洁。

刘备和关羽率兵与纪灵对峙，而在徐州城的张飞装束有了变化。吕布夜袭徐州，醉酒状态下的张飞居然没忘了把自己打扮得齐整一点，这次是“全装贯束”了。刘备和关羽不在，张飞毕竟是徐州主将嘛，趁这个机会穿得好了些。

辕门射戟那回，张飞还是那身“全装贯束”，和旁边的二哥关羽形成鲜明的对比：小沛城外，张飞与吕布再次开打。人靠衣裳马靠鞍，狗佩铃铛跑得欢，穿得这么漂亮，张飞的战斗力陡然上升，百余合与吕布撑了个旗鼓相当：再后来，张飞又恢复了装束，喝断当阳桥时候，还是以前那幅打扮：后来葭萌关战马超，张飞也还是那付样子：关羽也有“全装贯束的时候，在樊城之战对阵徐晃的时候，关羽穿得挺完整：估计是挨了一箭，华佗叮嘱他穿厚些，别让胳膊受了风。关羽是遵从医嘱。

走麦城的时候，关羽遭擒，也是在“全装贯束”的状态下：张飞最后一次“全装贯束”，是闻听关羽被杀的消息后，到成都与大哥刘备抱头痛哭。张飞不但穿着整齐的鱼鳞甲，还戴着一顶很漂亮的帽。他后面的赵云却穿戴得像个文质彬彬的元帅。

细心的朋友可能发现，其实刘备也曾经有过“全装贯束”的时候，那是在他率兵入西川的时候：在盔甲的衬托下，刘备还是蛮威武的，显得阳刚雄壮，威风凛凛。

这就是三兄弟在连环画不同时期的一些盔甲装束。

非常感谢《三国演义》，感谢老一辈的艺术家，是他们为我们永远逝去的青春岁月留下了如此难忘的幸福回忆。

感谢生活。

《三国演义》连环画里为什么早期关羽张飞上半身没甲，后期才有的？

估计甲胄太难画了吧！画画的人偷懒，不穿甲胄画上一大片白色或者黑色，只是勾画出轮廓就行了，哈哈！

《三国演义》连环画里为什么早期关羽张飞上半身没甲，后期才有的？

题主这个问题并不准确，其实《三国演义》连环画中关羽、张飞除了第一集中不能确认外，早期也是有甲的，倒是后来有时候无甲。

《三国演义》是中国古代四大名著之一，其中的故事都流传甚广。在上世纪5、60年代，国内数十位优秀的绘画及文本作者共聚一堂，完成了《三国演义》连环画的创作工作。《三国演义》连环画画工精美，可以说每一张页面都是艺术品，不过因为是许多创作者的共同成果，所以在不同的集数内，画风有一定的不同，人物形象也有一些细微不同。

题主所说的这个问题，可能就是因为不同创作者的原因，关羽、张飞在不同的故事中，他们所穿的盔甲和衣服也有所不同，导致有时候盔甲露出来不是很明显，所以给人误会没穿甲。

在《三国演义》连环画徐正平、徐宏达绘制的第一集《桃园结义》中，关羽和张飞确实上半身没有明显出现盔甲，只有在最后一页中，关羽手臂上出现了护甲。

但是在刘锡永绘制的第四集《虎牢关》中，关羽和张飞上半身就明显有甲了，以下面这张关羽出去要战华雄时的场景看，关羽胸口和手臂都有护甲，应该其他部位只是被外面袍服包裹看不到而已。

下面这张我们也可以看到张飞背后也露出了甲胄，所以他也是有甲的。

我们还可以看一下徐一鸣、屠全枫绘制的《跨江击刘表》，刘关张三人去给公孙瓒助战打袁绍时，兄弟三人也都是有甲的。

还有这张《辕门射戟》里吕布夜袭徐州时张飞的形象，也是上半身有甲，这也符合《三国演义》原文说张飞“慌忙披挂”的说法。

倒是后期，由于战袍裹的比较严，关羽和张飞看上去无甲，比如《取成都》里的张飞，上半身都裹着战袍，看上去只有下半身有甲。不过正常情况下就算穿半身甲，也是上半身护的严实，而不是下半身，所以张飞此时肯定也是全身有甲。

还有《水淹七军》中的关羽，也是类似形象，上半身全部被战袍遮掩，看不出有没有甲，只有下半身露出了甲胄。

不过从之后的《走麦城》里关羽的形象看，关羽明显也是穿着全身甲的，仅仅是因为战袍遮掩了而已。

所以关羽和张飞在《三国演义》连环画中不管前期还是后期，应该一直穿着甲胄，只是因为被战袍遮掩，所以看上去像是只有下半身有甲一样。

《三国演义》连环画里为什么早期关羽张飞上半身没甲，后期才有的？

这个问题不存在。

第一，最经典的60集《三国演义》连环画，不是一个或几个人画的，是很多人画的，甚至有些一集连环画也是由两个人画的。画师对故事情节理解或绘画风格不同，就会出现人物不同的服装。如在《虎牢关》一集中，关羽战华雄时，上半身就有甲胃。

而在《水淹七军》一集中战庞德时，上半身却没有甲胄外露。

张飞着装情况也是如此。在《虎牢关》战吕布时 ，上身也是有甲胄的。

第二，绘画师按照古人的着装习惯绘画，但不被现代人理解。比如有些人喜欢把袍服穿在外面，有些虽不穿袍服但甲胄外披个斗蓬。这样，绘画师没有画错，我们却理解错了。

《三国演义》连环画里为什么早期关羽张飞上半身没甲，后期才有的？

这个是作者细节的体现。具体原因有三个：

第一、早期刘备集团不稳定、经济匮乏，没有甲体现出他们当时的困难；

第二、早期地位低，受各大集团的排挤，没什么名望，所以没有甲；

第三、表明他们作战勇猛，不穿铠甲。（战国时期秦国士兵不穿铠甲）