有人认为爱因斯坦被过度神话了，是西方的别有用心。有这回事吗？
爱因斯坦是大物理学家，他的＂相对论＂曾经引领宇宙物理学说新潮流。但是，物理科学理论也不可能尽善尽美，有一些理论被后起者认真探讨和质疑，也是正常的科学探索一部分。
自然科学也不能完全迷信，也经受着时间和科学本身的检验和完善。近来，世界各国，包括大国有识之士，先后对老爱的＂相对论＂和其他一些理论，提出不同见解，是一种正常现象。人类自然科学总是在不断探讨和深入研究下，不断加以完善和升华的。
老爱也不可能是完美无暇的科学巨人，世上也没有十全十美的有如神仙般的科学巨匠，因为时代局限总会留下一丝半吊的空隙，需要后起者不断校正、完善和超越，这才是长江后浪推前浪，科学新人超旧人！
科学来不得一知半解，但科学经得起全面检验。对那些探讨、超越老爱的＂相对论＂等科学论点，也要被时间和科学本身来检验和证明。
因此，敬仰老爱和探讨老爱，都是科学发展的一部分。只要坚守科学的严谨情神，一丝不苟、全神贯注，不注入个人感情色彩，为人类科学发展殚精竭虑，多做贡献，都是功德无量！
祝愿大国科学家和天文爱好者，为人类科学大显身手、建立功勋，一马当先，驰骋万里！
有人认为爱因斯坦被过度神话了，是西方的别有用心。有这回事吗？
又是一个企图把自己结论放到问题中间的居心叵测问题。必须明确，全世界只有一样的物理理论体系，国内国外没有区别，必须一样。爱因斯坦极其伟大，他不是神，但代表目前人类智慧的顶峰。
有人认为爱因斯坦被过度神话了，是西方的别有用心。有这回事吗？
有这回事，所以前苏联、中国上世纪六十年代组织过科学家批判爱因斯坦，认为相对论不符合马克思主义理论，是错误的。
有人认为爱因斯坦被过度神话了，是西方的别有用心。有这回事吗？
建议您看懂广义相对论场方程（包括但不限于理解高维向量，空间曲率等概念），并能在理想条件下给出场方程二阶近似解后，再来询问此问题。
有人认为爱因斯坦被过度神话了，是西方的别有用心。有这回事吗？
记得去年某教授已经用马列主义哲学论证了相对论是错的，不符合马列哲学。[捂脸][捂脸][捂脸]
有人认为爱因斯坦被过度神话了，是西方的别有用心。有这回事吗？
当你深入了解中华文化之后你会发现，爱因斯坦的诸多臆想都源于中国圣贤实证经验的流露。“相对论”也不过是西方文化为主导的个人臆想，立足物质层面还有些实用价值。但并不符合宇宙自然的终极真相。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
