看完《三国演义》，你从中悟出来了什么道理？

有人说＂少不看水浒＂，＂老不看三国（演义）。＂

就是因为三国看多了，人人都要变成老谋深算的诸葛亮、曹操和司马懿，＂白相＂＂门槛＂不要特精哟！

一讲曹操横竖横，抓一把好牌，炸弹交关，啥人不服就狂轰滥炸。＂宁可我白相人，不愿人白相我！＂

二讲司马懿，保存实力做缩头乌龟，打死我还不出去，坍我照势不搭界，看啥人屏得牢。

三讲诸葛亮，草船借箭，三气周瑜，激将黄忠斩了夏侯渊。

想来想起，原来阿美专门学曹操，做一代枭雄，炸弹随掼掼：＂只有我白相人，没有人白相我＂。

再想想，当年游击队学习诸葛亮，找日本运输大队长拿枪炮，游击战、蘑菇战、地雷战、地道战，活活气死东洋兵。

现在抗疫，也要学习司马懿，坚壁清野，坚决缩在屋里厢，屏屏牢，就是不出去。

三国演义名将辈出，谋士如云。不单要骁勇善战，还要会动脑筋，眉头一皱，计上心来。运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。三大战役，以少胜多。三分天下，鼎足之势。三国游戏、动漫、连环画、影视剧方兴不艾。

三国迷，三国杀，赤壁火焰映江面。

三国画，三国诗，桃园义气荡云天。

看完《三国演义》，你从中悟出来了什么道理？

〈原创〉谢邀请，《三国演义》之所以被称为天下第一部才子书，除作者的写作手法高超外，其中有很多故事桥段，令人感慨万千，折射出许多值得参考借鉴的道理，限于篇幅，只能撮其要者陈述于后。

一，一招不慎满盘皆输

《演义》第73回，当刘备占据荊州，西川，东川（汉中）之后，王平刘封等又夺取了上庸诸郡！当此之际，刘备采信孔明之建议在西川称王。表到许都后曹操大怒欲起倾国之兵伐蜀与刘备决战！后听司马懿之计，选择吴魏联合夺取荊州！而荊州战略要地一丢，蜀国就失去了一统天下的机会！

昔日，汉高祖刘帮曾说过：深挖洞，广积粮，高筑墙，缓称王。”可刘备和诸葛亮若不急于称王，派赵云或黄忠等添兵荊州，再从荊州和西川两路出兵，借曹操兵败汉中之劣势而伐魏，则三国的结局或将改写！正因为之人去荊州带來一连串的不良反应，使张飞刘备相而亡……。由此告诫人们，凡做事要权衡利弊，切忌操之过急。

二，兼听则明偏听则暗

许攸本是袁绍部下，投曹操献计劫乌巢粮道，曹操缺粮面临兵败事危之局面！正是曹操用许攸之计烧了乌巢粮草，才能大败袁绍！反败为胜。

云长攻打襄樊，若能听司马王甫之言，用赵累守荊州，荊州能丢吗？

刘备因不听孔明赵云之良谏，出兵伐吴遭到火烧连营之败绩！以致蜀国元气大伤，只好托孤白帝城！此后，诸葛亮虽有经天纬地之才，因国力衰竭，以弱征强，故很难一统天下。

以上几例足以说明，为人者，不但要海纳百川从善如流，更要在决策大事时做到集思广益群策群力！不可一意孤行！

三，堡垒最容易从内部攻破

孔明六出祁山，姜维九伐中原，皆未动摇魏国之根基，而晋公司马昭伐蜀却一举成功，为什么？正应了百姓的那句话：家里不和外人欺！

第105回，当晋主司马昭了解到，蜀主刘禅溺于酒色，不理政事，信用宦官黄皓，姜维在沓中屯田，实为在外避祸。。于是派邓艾和钟会两路出兵伐蜀→一举成功！

第120回，晋主司马炎得知吴国孙皓，迷恋酒色，不修政德，专行无道，宠信中常侍岑昏，滥杀无辜，使君臣失和。又大兴土木，劳民伤财！于是，用老将杜预出兵伐吴→终于降孙皓三分归一统！以上从国家的兴亡更替中不难发现，堡垒最容易从内部攻破！若吴蜀两国都励精图治，政通人和，晋主能一战成功吗？

看完《三国演义》，你从中悟出来了什么道理？

有些人，看似忠厚，其实内藏奸诈。

看完《三国演义》，你从中悟出来了什么道理？

天下大局永远不是掌握在全天下人之手，而是玩弄于几个枭雄之掌中，平民百姓永远决定不了自己的命运。

看完《三国演义》，你从中悟出来了什么道理？

谢邀！回答：当看完《三国演义》，我从中悟的道理是“一壶浊酒喜相逢，古今多少事都付笑谈中”。

看完《三国演义》，你从中悟出来了什么道理？

《三国演义》讲的是军事策略，

讲的是如何统治自己的国家，

一个国家，

最需要的就是忠臣，

一个臣民，

就算有多大的本事，

只要他不忠，

也不会有利于自己的国家。

就像人们所说的

“一次不忠，百次不用”

一个能为自己主公、国家

鞠躬尽瘁、死而后已的人，

就算不一定会给国家带来繁荣强盛。

但也不会对自己国家不利。