信任就不能质疑吗？
信任就是用人不疑，疑人不用，肝胆相照。朋友间，同事间，恋人间，决无猜忌，可以直言，就事论事，而不能互相质疑、埋怨和伤害。
桃园三结义就是一典范。三个热血青年既然走在一起了，就风雨同舟，荣辱与共，亲如手足，互相激励，共同发展。
刘关张一度被冲散，刘备暂时依俯袁绍，关羽委身于曹操，张飞当了芒山王。但三人有约，一旦脱身就到古城相会。
刘备和张飞先后到了古城，关羽也千里走单骑到了古城前，遭到了张飞拦截，张飞质疑关羽为何降曹操，是来做说客吧。
莾张飞挥矛击杀，关羽百口莫辩，只能暂避锋芒，退让三舍。
次日关羽复来，张飞又是迎头痛击。关羽也被真格杀惹得两眼火冒金星，一时两人大斗百回合。
刘备闻讯赶来，大斥张飞：＂三弟非得无礼。云长忠义之人，决不会背叛我俩。还不很快下马赔礼致谦！＂
大哥发话了，张飞自然退后，只是愤愤不平：＂他怎能归降曹阿瞒＂。
刘备上前，与关羽照面。关羽翻身落马，单腿跪而泣：＂大哥，为了保全双嫂秋毫无犯，我不得已委曲求全啊！才保得双嫂平安归来。今日，我愿受大哥任何责罚，死也无怨！＂
刘备也掩面而泣：＂当初桃园立誓，生死与共。今日兄弟久别重逢，本因庆喜，怎能互相猜疑，手足相残呢？＂
刘备一番话，说得三人齐热泪盈眶，久久地相拥在一起，顿时：大哥、二弟、三弟呼叫声和泣声
信任就不能质疑吗？
答: 回答这问题时首先要清楚信任与质疑之间的关係；其實信任与质疑两者应该是并存的，因为信任可以进化成怀疑，然而再从怀疑中演变成信任，这样信任就更牢固些，我认为怀疑是建立在对人信任的基楚上的，如我不信任你那又何必要怀疑你呐，你也不会平白无故地去相信一个人洁白无暇，那也太天真了，所以怀疑并非贬义词，怀疑能使你变精，信任是一种美德，但怀疑能让你学到更多的东西。因此信任与怀疑两者是相对的，从某种角度上讲两者之间有着相当大的关联，所谓的怀疑也不是让你怀疑一切，两者之间要互通。怀疑一定要建立在信任的基楚上，只有对方也信任你，所以对于你的质疑他才能接受，互相交流使友谊更牢固。
信任就不能质疑吗？
我觉得这个标题就是个病句，我认为信任和质疑是个对比句，也可以说是反比句，如果你要说，信任的反句是什么，那肯定是不信任，那不信任是什么意思，那就是不相信，那不相信是什么意思，那就是怀疑，那怀疑是什么意思，那就是质疑，所以这推下来看，信任就不能质疑的，这是从反比推下来的
信任就不能质疑吗？
必须质疑必须排除
信任就不能质疑吗？
原创、这是一个很复杂的问题、感觉比较难回答，首先要理解(质疑)这个词不是一个贬义词、然后才能理解整个一句话表达的意思，首先要明白对任何领域尚未做出定论的重大发明、创造、哲学、各种理论等等的质疑、对社会持续进步是有益的、即使方向走偏了、也能及时得到纠正，所以说这句话是对事不对人、特别是针对做大事的人士，比如说、科学家在一起搞发明创造、一位科学家对另一位科学家的思路、观点等等产生质疑、难道说这就是一件坏事吗？假如说两个人最后分道扬镳、无法再合作、也不能说这就是一件坏事，这就是我对这句话的理解、
信任就不能质疑吗？
老祖宗说：用人不疑，疑人不用。有质疑何来信任？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
