三国实际是“四国”?辽东政权为什么不被承认？
历史上的史记春秋，主要几载几个有天下影响力的国家，战国七雄，其实战国不止7个国家。而三国志，是记载东汉末年出现的三国鼎立，辽东燕国作为地域诸侯割据的存在，没有对天下形成任何影响可以忽略不计。
三国鼎立，是在曹魏逼迫汉献帝禅让后，蜀汉和吴国相继称帝，分庭抗礼。而燕国既不是汉帝分封的，也没有参予争夺天下的军事行动，只是划地为牢、割据一方。而且还是吴侯孙权加封的，孙权本身还是曾劝进曹操称帝，是作为江东地方割据的豪强，被他分封的燕国纯系地方割据势力。
秦始皇扫六合，其实山东还有一小国卫国，系周武王分封诸侯国时留存的小诸侯，平时中立，不依俯任何大国，秦皇可以忽略不计。
中原大一统，其实四方东夷南蛮北狄西戎都存在一些中小诸侯国，形同阿拉伯酋长国那样部落，比如夜郎自大、比如花木兰所在等等。
历史，尤其正统历史，主要就是讲述逐鹿中原、一统天下的参天大树，其余分枝、树叶，就交予地方志来补充了。
三国实际是“四国”?辽东政权为什么不被承认？
按你这逻辑四国也不止。
三国实际是“四国”?辽东政权为什么不被承认？
可能因为陈寿写的叫《三国志》？
不抖机灵了。
三国里，曹魏为正统政权，受汉禅让，传承的是自周以来的道统；季汉为汉室血裔建立的政权，宣称献帝已被害死，曹魏为伪道统，自己有献帝密诏，继承的是真道统；而江东，虽然道统上缺乏依据，但作为接连让三国两位顶级大佬大败亏输的政权，人家自立为帝也没什么毛病。且最最关键的是，魏汉两国虽然互斥对方为贼，拒绝承认对方的合法性，但这俩可都承认吴国的合法性。
而辽东公孙氏则不同。公孙氏虽然割据辽东40余年，但一直没有称帝，在公孙渊作死之前，一直对献帝——曹魏政权称臣，受人家的封号的，而最后公孙渊的燕王，也是吴国封的。
所以，公孙家在那个时代，不论是体量还是法理，都没有跟那三家并列的道理。
三国实际是“四国”?辽东政权为什么不被承认？
理由既简单又深刻：
一、辽东政权，实际上就不是国，只是一个军阀割据政权。既没有国号，最终也未称帝；
二、魏、蜀、吳三国关连很密切，交往故事很多很经典，是历史界、军事界、娱乐界关注的焦点。若辽东在这些方面也扮演着很丰富的角色，那么，这段历史或许会被人们称为“四雄演义”什么的，以便把辽东政权的事迹，也划入其中！
一句话：辽东政权既非国，又无多政事，徒然称“四国”，可谓，画蛇添足，自找麻烦！
三国实际是“四国”?辽东政权为什么不被承认？
参与感太弱，除了刚开始被公孙瓒打然后就没然后了！！！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
