不种地的农民，都是有本事的人，你认同吗？

种地不种地，是个人的选择，不能说种地人的都是没有本事的人。

三国时代，足智多谋的诸葛亮，就选择了半耕半读的隐居隆中，刘关张三顾茅庐才请他出山。

田园诗人陶渊明，就喜瓜果山水，采菊东篱下，悠然见南山。

出外打工，也是一种谋生手段。但不一定个个会发达，可见有没有本事，不是以某种职业来论定的。一个人多读书丶善思考丶立大志，无论在哪里都可以显示自己的才华。作家浩然，不是从乡村走出来的吗？

历史上许多优秀将领，都是从乡村飞出的雄鹰。岳飞是在老家发大水，岳母为他背上刻下了＂尽忠报国＂，送他走上了精忠报国之路，而成为一代战神。

红军将领很多都是农民出身，在战火考验中成长为能征惯战的名将。

有志者，事竟成。一个有本事的人，不管在哪里，都会有出息。首先，他有理想，有信仰，意志坚定，不悲观。其次，他脚踏实地，与时俱进，不会坐以待毙，而是百折不挠，能够适应环境，进退有序，左右逢源。再次，就是能学会生存，求得发展，闯出一条路来。农村走出的企业家丶大商人，不会少。

总之，不要随便下定义，是金子的，无论在那里，都会发光的。

不种地的农民，都是有本事的人，你认同吗？

种地在农村只能解决农民温饱，不能解决家庭开支。各家各地在分田时候差别很大，有的一家三五亩，有的十几亩，三，五亩从事种地无利可图，为了生活被迫去打工，打工每月收入五，六仟元，农村青壮年都出去打工，在家种地都是五，六零后。

不种地的农民，都是有本事的人，你认同吗？

不种地的农民多了，都有本事可能少数吧。没办法才放弃种地进城打工维持生活还是大多数。

不种地的农民，都是有本事的人，你认同吗？

题主竟然信口开河，胡言乱语，敢说不种地的农民都是有本事的人。你这是典型的一叶障目,不见泰山。

不种地的农民，都是有本事的人。这个说法很武断，以偏概全，我不认同你的观点。

如果相信你的谬论，承认不种地的农民，都是有本事的人。反过来，你的言下之意就是说，种地的农民都是没有本事的人？

祖祖辈辈的农民，依靠耕田种粮为生，他们风里来雨里去，面朝黄土背朝天，日出而作日落而息，晴天一身灰雨天一身泥，顶炎炎烈日迎刺骨寒风，刀耕火种，广种薄收，靠天吃饭，养活了成千上万的百姓，维持了人类的生存，延续了多少生命。

随着社会的发展进步，生产工具的改进，科技知识的应用，生产力水平有了大幅度的提升。社会劳动分工发生了很大的变化，让一部分农民从土地上解放出来，开始从事运输、经商、餐饮、建筑等行业成为可能，而大部分农民依然坚守在土地上，付出他们艰辛的汗水来种粮养活我们。

如果大家都去从事其它的职业，都不想做没有本事的人。首先第一个上街乞讨的人就是你，第一个饿死的人也非你莫属。

在此，驻村帮扶队长奉劝你，尊重农民，尊重农民的劳动成果。否则，会遭报应的。

以上观点，不妥之处，敬请大家批评指正！

不种地的农民，都是有本事的人，你认同吗？

这个问题你说对了一半说错了一半，不种地的农民要做自己的事的人，而且要把事做好的人，这才算有本亊的人。

不种地的人如果是普遍没有技术，是帮人打工不是做自己的事，这能算有本事的人吗？现在可好了，我们这里的土地完全统一流转承包出去了，大家都没地可种了，难道说大家都是有本事的人了。

有本事没本事不是这样定论的，任何时候，很优秀有夲亊的人只占百分之二十左右，这百分之二十的人佣有百分之八十的财富。

也不是说百分之八十的人都没有本事，是因为他们时运不转，做亊没有做在那个时间点上，选项没有选在正确的道路上，尽管你拼摶奋斗了一生人，不如别人不慌不恾慢慢来，几年就把你追赶朝前，这是我个人一生的认为总结体会。

不种地的农民，都是有本事的人，你认同吗？

我认同、一个人努力在城里成家立业是不容易的、要有钉子精神奋发图强才能站稳脚跟，就小孩读个一年级都不是容易的事情。