如果三国中吕布把曹操杀了，以后会怎么样？我想脑补一下画面？

贾演义三国，不管是吕布丶还是马超，都有可能拿下曹操的首级。吕布已经拿下了曹操半个头颅，却鬼使神差地问了囊中之物＂曹操在哪里＂，曹操异常惊喜地指着一文官＂那就是曹操＂，竟让曹操死里逃生。

马超在潼关，杀得曹操溃不成军，并一直追着曹操，曹操已危在旦夕。可马超总是大声喊着：＂穿红袍的是曹操＂，曹操听了忙脱下红袍让一个士兵穿着，引开了马超。曹操又是死里逃生。

甄演义三国，曹操有一次对手下说：＂世人都怨我挟天子以令诸侯，是奸臣。可是假设没有我曹操，天下不知有多少人会乘机称王称帝，天下还要乱啊＂。斯话一点不虚，曹操好歹统一了北方，北方百姓暂时过上了安稳生活。

假设吕布到手煮熟的鸭子没有飞掉，三国少了一个曹操，北方又形成诸侯混战，群雄辈起，社会又有可能回到春秋战国。

吕布之辈皆无政治眼光，缺少天下大局观，割地为牢，割据一方。那倒楣的终究是黎民百姓。

有了曹操安定的北方，他表面上还是大汉丞相，才不敢让佔据江东的孙权称王称帝，才能让刘皇叔在皇家势力范围的汉川逐渐整改兼并成一家。

这样才能形成三足鼎立的局面，为真三国打下基础。曹操之后，曹丕逼汉献帝禅让自立魏国，然后才有蜀汉和东吴相继称帝，三国杀终将归于晋一统。

如果三国中吕布把曹操杀了，以后会怎么样？我想脑补一下画面？

天不灭曹，吕布不会杀曹操；三国志和三国演义的作者都不会杀曹操，也不会让吕布杀死曹操。

“天不灰曹”，三国或众国归一是三国志和三国演义的主题。“天不灭曹”并非是世俗意义或理念上的曹操个人的福大命大，而是言曹操重视天、尊敬天（自然事物的客观存在），所以天不会灭曹。曹操“携天子令诸候”就是重天和重天子。“天子”并非是指后汉末代皇帝，而是指的“一”这个前所未有的新技术。“天人合一”就是“天”与“一”的关系，曹操为治重天，就具备了“天人合一”孕育转化的前提条件。这就是曹操自始至终“携天子令诸侯”的原因。

及至曹丕则完全改变了曹操“携天子令诸侯”的性质，就是“丕（不一）”改变了“一”的性质，这就是其应该把政权之位让给司马懿氏的原因。“懿”，即大写“一”，即非常重视“一”；“次心”，是言在文化上重视手重视劳动实干，而轻思维，尤其是唯心思维；“次心”，就是把思想思维文化放在次要位置，而突出人手实干实践探索文化，突出劳动文化。这就是晋顺天理，王理执政的逻辑。

吕布与曹操的濮阳之战是否真实，我对此持怀疑态度。作品中为什么要写吕布濮阳之战败曹操？目的就是要烧曹操的皮毛，而引导读者认识曹操之骨（骨，就是“天子”，就是“一”。）。留一门放曹，关键在“一门”；这与关羽“华容道”捉放曹同理，也即中华容道离不开道文化，因为道文化是热“天”热“一”，热衷于探索创新的文化。为什么作者把吕操战选于濮阳？“濮”，即濮水，“濮阳”即濮水之阳，也即在濮水之北，这与仓颉陵的位置相应，大有告尉文祖字圣灵魂之意。

如果三国中吕布把曹操杀了，以后会怎么样？我想脑补一下画面？

如果是曹操死了，很多地方是大乱，我本人觉得后面统一天下只有三个人，袁绍有大北方，刘备有徐州，孙策有江东，其余袁术之流，刘表刘焉守土之将，当土皇帝而已。至于马腾和韩遂俩哥好，没利益关系，就是你死我活，我们做吃瓜群众就好。

如果三国中吕布把曹操杀了，以后会怎么样？我想脑补一下画面？

这就是典型人物看三国落泪以后

就想开始改编

如果三国中吕布把曹操杀了，以后会怎么样？我想脑补一下画面？

[惊呆]别的不知道，但是下次张飞见到他，就会叫他四姓家奴