如果碰到不可理喻的人和事，应该据理力争，还是逃避认输？
酒逢知己千杯少，话不投机半句多。遇到不可理喻的人和事，尽量绕道而行。不要浪费精力与人纠缠。不可理喻的，本身就没道理可讲，不按正常牌面出手，还有必要据理力争吗？
假如人在屋檐下，不得不低头，也是坚忍不拔。这是韬光养晦，忍辱负重。要走也是光荣撤退，炒了东家鱿鱼。
心中无愧，无论是坚守还是远走，都不该有逃避认输的自卑。
人若敬我，当以敬人。人若羞我，当以冷眉以对。总之不卑不亢，安然如故。
能讲理的地方，决不去做违理的事丶说违理的话，做好了自己，就会心安理得。
遇到不可理喻的事和人，尽量远离，不过度纠缠，纠缠丶计较多了，自己也要被卷入不可理喻的事和人的漩涡里！
社会是鱼龙混杂的，近朱者赤，近墨者黑，宁与君子炒架，不与小人辩理，愈辩愈黑。当遇到不可理喻的，当以冷静以对，让他自讨没趣，越是顶真，他越放肆，你越烦恼。
把一切不快丶不顺和烦恼，都抛入云外，就当过眼烟云，久也久之，人就会炼就一副金刚不败之身，既使是泰山崩于前也照样能面不改色丶心不跳。这也就是人们喜见乐闻地与狼共舞的传说罢了。
如果碰到不可理喻的人和事，应该据理力争，还是逃避认输？
“不可理喻”可理解为，不通世事，蛮不讲理，这种人，你对ta讲理，毫无意义，等于是对牛弹琴，赶快避而远之，如果有人要与这种人分高下，定输赢，是愚蠢，或许比ta更蠢！
如果碰到不可理喻的人和事，应该据理力争，还是逃避认输？
既然是碰到不可理喻的人和事，据理力争就没得必要，打个比喻吧：如果有一天你走在路上遇到一条疯狗，不小心被疯狗咬了一口，请问你会趴在地上反咬他一口吗？碰到不讲理的人和事，就当遇上了“疯狗”，心理平静了，冷静的处理这种人和事，既不据理力争也没必要逃避认输，随便他如何耍宝，事后该咋地还是咋地，公理自在人心！
如果碰到不可理喻的人和事，应该据理力争，还是逃避认输？
这要看什么事，遇上什么人，有些人就不懂理，无赖，和他争没啥意义，有些必须力争，在正义面前，不逃避认输
如果碰到不可理喻的人和事，应该据理力争，还是逃避认输？
小人才不可理喻，同小人争理？自己也将成为小人。或就如对牛弹琴了。
不是逃避，而是当他或不存在。得过且过，做好自己，便心安理得！
不是认输，而是认知。认知那些事情的真相。便可释怀！答毕。
周三早安，早上好🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺🌹🌺⛵️
如果碰到不可理喻的人和事，应该据理力争，还是逃避认输？
如踫到不可理喻的人和事，如果也是当事者，一定要据理力争。
否则，不是逃避，而是远之。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
