如果当年诸葛亮帮的是曹操，会是个怎么样的结果？

是金子总是会发光，是人才总会被重用。诸葛亮显然做过市场调查，他不会贸然去曹操处应聘，因为曹操是世界五百强，曹操身边有的是国际大师，荀彧等一班老谋臣子，郭嘉等一班新秀人才，诸葛亮去了，也不过多了一个徐庶般闲职。

而诸葛亮自幼学得专业是效仿管仲丶乐毅，与曹操相位有冲突，曹操还不想立即做皇帝，不可能让诸葛亮上来就坐二望一。要命的是诸葛亮所信仰的是匡扶汉室，与＂挟天子以令诸侯＂是风马牛不相及南辕北辙。万一有隙，难免曹操不送一个空盒步荀彧之后尘。

诸葛亮想看一看，再看一看：淡泊已明志，宁静而致远。而刘备是小作坊，心有大志而力不逮，只好奔波在猎头公司，好不容易请到徐庶又送跑徐庶。徐庶不好意思临走时将诸葛亮落脚点告诉了刘备。刘备怕夜长梦多，抓紧时间三顾茅庐，才请诸葛亮出山。

假如徐庶甘愿为曹卖命，情况就可能大不一样。曹操捷足先登请诸葛亮，要推三阻四的话，曹操可会像刀逼司马懿那样刀逼诸葛亮。诸葛亮反正会像徐庶般＂身在曹营心在汉＂，从此一言不发。

那么三国鼎足形势可能大变样，刘备找不到诸葛亮如鱼得不到水。而诸葛亮得不到刘备如断线风筝。曹操空有诸葛亮。但曹操从不会干亏本的买卖，他让诸葛亮做曹植的家师。

那样，诸葛亮未在三国书写了五出祁山之大戏，却在魏国上演了与司马懿师徒之对手戏，诸葛棋高一筹，帮助曹植坐上了皇位。

曹操地下有知，亡灵也有一丝安慰，曹家总算有了贤良辅弼，再不会出现曹丕七年之噩梦啊！

如果当年诸葛亮帮的是曹操，会是个怎么样的结果？

还能会是什么结果？那肯定是曹魏很快就一统天下呗！

首先，按照《三国演义》刘备集团没有诸葛亮，就没有孙刘联盟的说法。如果没有诸葛亮进入刘备集团，就不会形成“孙刘联盟”这个强大的支撑与后盾，就没有诸葛亮借箭和东风的经典故事，当然也就不会有火烧赤壁的致胜法宝，那么，在曹操80万进攻南方的军队面前，江东孙吴即使没有被吓破胆，也会在赤壁之战中灰飞烟灭。

其次，按照唇亡齿寒的原理，一旦江东孙吴被消灭，剩下“天下之大，没有自己立锥之地”，又没有诸葛亮辅佐的刘备集团，仅仅凭借刘备那点勉强够“半桶”的水平，独自能够支撑多久，也就可想而知。

因此，如果当年诸葛亮帮的是曹操，一个可以肯定，而且不可逆的结果是：曹魏会加快一统天下的进程！

如果当年诸葛亮帮的是曹操，会是个怎么样的结果？

如果是这样会是怎么样的结果呢？

村夫不忍专横，巧使张辽杀死阿瞒，接刘关张仁德之师，灭东吴而统一三国，共扶汉室江山也！岂不众心所向乎！🙃🙃🙃

如果当年诸葛亮帮的是曹操，会是个怎么样的结果？

历史的发展总体趋势任何人都改变不了；但是，不能否认杰出人物在历史进程中重要作用。有时候，重要事件能影响历史走向。淝水之战导致前秦统治土崩瓦解。隋炀帝杨广三征高句丽是隋朝灭亡导火线和重要原因。南宋钩鱼城保卫城打死蒙哥汗一定程度改变了历史走向。

曹操生活在155年至220年，诸葛亮生活在181年至234年，比曹操小26岁。两个人都奋斗一生，曹操生前没有称帝，但是当丞相，加九锡，说过：若天命在我，我为周文王。诸葛亮当丞相，拒绝加九锡，以兴复汉室为己任，为蜀汉政权鞠躬尽瘁,死而后已。两个人都是政治家、军事家。

曹操重视人才，提出“唯才是举”政策，阵营中文武人才济济，像荀彧、郭嘉、贾诩等文臣谋士都非常有能力。曹操在200年官渡之战打败袁绍后几乎再没有地方割据势力敢进攻曹操。曹操挟天子以令诸侯，名义上东汉朝廷是存在统一的，只是江东孙权、西北马超、韩燧、益州刘璋、汉中张鲁、荆州刘表等我行我素，但是没有公开称帝对抗朝廷。208年正月曹操回邺城准备南征，曹操是计划实现真正的统一，消灭地方实力派。这些地方实力派存在，可能对曹操篡汉自立称帝非常不利，也可能曹操不希望东汉朝廷名义形势上的统一。曹操消灭袁绍集团后似乎野心逐渐加大，袁绍在时，曹操有所顾忌，大将军职务给袁绍，自己当车骑将军，曹操和袁征是老朋友，青少年时期就相识，两个人同为东汉西园八校尉，反董卓关东联盟时候袁绍为盟主，曹操低谷时曾想投奔袁绍。官渡之战，曹操以少胜多打败袁绍，似乎天下鲜有对手，又恢复自当丞相，魏公，魏王。明显违背汉高祖刘邦制定非刘姓不得封王制度。曹操一些很露骨的作法遭到一些拥刘派反对，包括被誉为“吾之子房”的荀彧都反对，由此，两个人关系出现裂痕，据传，曹操可能害死了荀彧。郭嘉在北征乌桓返回途中病死。贾诩官渡之战前归顺曹操，曹操很高兴，曾说：使我扬名天下的就是你了。曹操曾咨询贾诩立谁当世子，贾诩曾说难道忘了刘景升的故事吗？贾诩支持曹丕当世子。后来不建议曹丕南征东吴。贾诩也可能不支持曹操南征。荀攸曾建议曹操防止东吴火攻。曹操是主张南征的，是想真正消灭异己。曹操想控制汉献帝刘协，三个女儿嫁给刘协，其中一个女儿曹节后来又反对曹丕篡汉。曹操和汉献帝关系有时说不清楚。史书记载可能是大框，真实关系生活细节可能更丰富复杂。

诸葛亮是人中俊杰，智慧的化身。各方面都值得称道。诸葛亮和曹操都具有文化修养，文学诗词造诣很深。诸葛亮是忠君儒生，曹操是豪爽文人气质。曹操征战一生，总体看胜多败少，但是赤壁之战大败，失去了统一全国的机会。诸葛亮是不赞成曹操为人的，不会帮曹操。如果当年帮曹操，也很难劝阻曹操南征，也很让曹操避免赤壁之战惨败发生。因为曹操打败袁绍势力后有些骄傲了，野心澎胀，很难听进不同意见。如果诸葛亮帮的是曹操，曹操也不能真正意义上统一全国，更不会生前称帝。

如果当年诸葛亮帮的是曹操，会是个怎么样的结果？

诸葛亮帮曹操？先得讲一个大家不太注意的常识，曹操与诸葛亮是两代人。因为诸葛亮出茅庐辅助刘备，与曹操自赤壁之战就开始交手，让许多人忽略了他们的年龄差距。

诸葛亮出山时，只有二十七岁，妥妥的青年才俊，得刘备信任，身居高位，可谓一步登天，这才早早站在了历史舞台的中央，一直闪耀，直到身故。而曹操赤壁之战时已经54岁，与诸葛亮比，绝对是两代人。

曹操创业于董卓乱政时期，发迹于奉迎献帝，强盛于官渡之战胜利后，巅峰在赤壁之战失败前，在这不断发展壮大的过程中，曹操广揽贤才，逐惭形成了自己的核心团队，赤壁之战前后，俱已成型。

对于核心团队的成员，首先是了解与信任，其次是有实际能力之展现，第三是团队成员间大部分能相互认可和配合。这三点处理不好的，基本上事业就败了，最典型的就是袁绍。而处理好的，就会力求团队的稳定和固化，各位置配齐后，新人晋级之路就困难许多。这就是事务的两面性，有其利、有其弊。

诸葛亮选择刘备，很重要是刘备的核心团队还没有形成，或者说还有重大缺位，而这缺位又适合诸葛亮，这就让诸葛亮只要得到刘备的认可，就可以很快占据核心团队缺位的位置上。为此诸葛亮是做足了功课的，三顾茅庐的故事千古美谈，但那绝不是一个偶然，而是有策划，有导演，有剧本，有台词并有好的表演的一部大戏。由此也可看出诸葛亮真的不简单。

若换到曹操处，不用太多遐想和假设，看看司马懿与杨修就知道了，他们才和诸葛亮是一代人，曹操对他们只会观察、培养，但不可能马上委以重任，身居高位，象刘备用诸葛亮那样用他们。如果通过观察、考验，确有才干，又忠心于曹氏利益者，才可能留用，还是留着给曹丕、曹植等曹操的接班人来用。通不过考察者，可能还有杀身之祸。杨修不是被杀了吗？司马懿也有过这种危险时刻。

诸葛亮从曹操，差不多也是这种命运，仅从出身来看，就算自己造势的有些名气，什么卧龙、凤雏得一可安天下，曹操也得亲自考察，刘备不也认真考察过吗？何况诸葛亮绝对不及司马懿、杨修等，要知道这些人可不是一个人在战斗，背后都有一个大家族在支撑。司马懿仅兄弟，就号称“司马八达”，父亲也是身居高位。世家大族才是诸侯列强主要依赖的对象，诸葛亮小世族出身，而且家道中落，一定比不过司马懿、杨修等。这不是一个是不是理想化到“不拘一格降人才”的事，而是实实在在的“利益的选择”，曹操这样一个大政治家，不会不懂这些。

诸葛亮，以及刘备、曹操、孙权等，皆是一时人杰，就是放到现在，也不是绝大多数网友可比拟的，不用去质疑、揣测、假设一番，自以为翻看了历史答案，就比这些人强了，那真是拿无知当骄傲，徒留笑柄罢了。

诸葛亮的选择，绝对是最好的选择，不用开脑洞去胡思乱想，而是好好学习诸葛亮的思维方式，这才是有意义的！并且，这在当下的各种选择中，都是有现实的指导意义的。

如果当年诸葛亮帮的是曹操，会是个怎么样的结果？

曹操身边的谋臣有很多，而且才能不在诸葛亮之下，例如郭嘉，程昱，荀彧，荀攸，司马懿等，如果诸葛亮投靠曹操，地位不是很高，最多会出谋献策一下。