为什么公元前战国时期，同时代的西方和东方出现那么多思想家？

人类史上第一次智慧大爆发，东方涌现出老子丶孔子等大师，西方涌现出苏格拉底丶柏拉图等大师，说是巧合，却又令人难以置信，几千年前东丶西方会同时出现震惊古今的伟人，难道当时的气候适宜产生天才吗？

人类史上有时出现一个天才就已经阿弥陀佛了，而同时出现一个群体天才，而且东西方同时智慧呈井喷之势，对人类的影响是极其深远的。这就不得不参照美国逃亡科学家斯诺登所透露的那样：＂美国在51区早和外星文明合作了＂那样神密，也许东西方早和外星文明合作了。

先看柏拉图，就是一个不食人间烟火的＂精神伴侣＂倡导者。

而中国老子，早就研究到了宇宙的道法，比哥白尼丶牛顿丶爱因斯坦丶霍金研究宇宙不知早了几千年。在西出函谷关一去不复返前，留下了全球发行量等同《圣经》的《道德经》。令人想想就不可思议。在东方最传统丶最古老的土地上，平步青云丶直冲云霄，一般凡夫俗子做不到，一般文学大师做不到，就连科学巨匠也轻易做不到。而在冷兵器的春秋不经意般的就做到了。这就是后人最感叹的无与伦比的卓越！

当今世界有不明飞行物，不可触及，无法定义，永远悬在人类的天空。

而古代有东丶西方智慧同时大喷发，也是不可思议丶非同寻常，如有神助。如果阿美首肯51区有外星文明在合作，我就断言古代春秋九州一号早有先进的文明在合作了！论历史底蕴阿美三百年，乍比春秋三千年！

为什么公元前战国时期，同时代的西方和东方出现那么多思想家？

谢谢朋友，我来试试。

战国时期的最大特点，在于战乱频仍，征战连连，形势非常严峻和残酷。

然而，这严峻和残酷的环境，却是产生思想家最好的温床。

因为征战不断，血泪连连，太多的社会问题，逼迫着人们冷静而深入的思索，不管你从什么角度，只要能自圆其说，能解决实际问题，自然就是一家之言。既没有任何禁忌，也没有任何约束，思想处于极其活跃的发展状态。

并且因为战乱，打破了所有的条条框框，也打破了各种各样的清规戒律。就连当时各国的统治者，也必须重视贤才，重视学说；要不然，众叛亲离，很快就可能沦落，甚至于消亡。

惟其如此，战乱的现实便成了思想迅猛发展的最好温床，从而产生了儒家、道家、法家、墨家、阴阳家、纵横家、小说家、杂家、名家、农家、医家、兵家等等。

可以说，思想的迅猛发展，思想家的层出不穷全在于战乱的现实。相反，一旦战乱结束，立马就会有禁忌，譬如秦朝的焚书坑儒，譬如汉朝的罢黜百家，独尊儒术等等。

不再赘述，总之一句话——

战国时期，之所以出现很多思想家，就在于：战乱的现实是思想发展最好的温床。

为什么公元前战国时期，同时代的西方和东方出现那么多思想家？

红花还需绿叶陪衬。

那个时代思想家是多，但思想也分高低。

基本上，孔子碾压一切思想，其余只能做绿叶。

我们看看思想大发展之后，中国迎来封建社会，同一时期国外却迎来宗教奴隶社会。

封建社会与宗教奴隶社会本身就差着一个层次，别看宗教吹得多好，但产生的社会形态却真实地出卖了其思想的层次不高。

老子的思想？

你看有人通过老子的思想去建立社会吗？

如果建立，会建立怎样的社会形态？

我们分析一下，道家最终形成道教，而道教就是个宗教，那么老子的思想最终能形成什么，不言而喻。

判断一种思想的高低，就看这种思想处于统治地位，能产生怎样的社会形态。

别鼓吹某某思想说的有多高大，还是看点实际的吧。

古希腊思想最低层次，它们什么都没有产生。

别说资本社会与古希腊有关，欧洲文明还要先从中东引进宗教奴隶社会，后通过丝绸之路引进中国的封建社会。

我就问问你们，在这段时期，古希腊干嘛去了？

为了反抗基督教的认识，才导致科学的发展，而不是因为古希腊才发展出科学。

要发展不早就发展了吗？宗教奴隶社会与封建社会，古希腊思想都在干嘛，装屎吗？

为什么公元前战国时期，同时代的西方和东方出现那么多思想家？

这是个有趣的问题，春秋战国时期儒家、道家、法家、墨家、兵家、阴阳家等诸子百家纵横天下，思想家确实比其他时代出现的频繁。

春秋战国时期历史久远，生产力也低于后面的封建王朝，人口相对偏少，大量思想家的突然涌出看起来属于反常现象。

我们把诸子百家思想的发展轨迹整理一下，看看是否说的通。

百年大计，教育为本，百家之首当为儒家。儒家的思想为了传承，出现了历史局限性，但儒家创立之初，基本没有局限性，孔子对教育的要求是全方位的。孔子本人能文能武，儒家教学讲究六艺，也就是礼、乐、射、御、书、数，所以儒家培养出来的高级人才是不“偏科”的。

儒家的继承是由人才+著作的模式，这种传承模式具有相当的稳定性。孔子之后，其思想有孔子的弟子曾子、颜回，有孟子等等一系列骨干继承、发扬和创新。孔孟之道皆在儒家经典之中，例如我们所知的《四书》

百家当中，儒为首，道为第二，因为道家的重点，依然是思想。天道运行规律不变，人性不变，历经两千多年之后，道家思想并没有过时。道在乎天道和人道，天人合一的思想迄今引领人类与自然和谐发展。

虽然同属道家，鬼谷子和老子、庄子对道学的理解不同，鬼谷子将“纵横”引入了道学，纵横的本质是人为制造分歧，而期望结论统一，这样可以形成团队的利益最大化，也可以引导历史向指定的方向发展。

在思想解放的环境下，教育水平空前提升，科技和生产大发展，诸子百家自然应运而生。

和科技与生产相关的好比墨家、兵家、农家、阴阳家、医家等等。这里的墨家，就是墨子创立的，主张仁爱和非攻的墨家。墨家和兵家的分歧不是人为造成的，是天道的分歧，是对立统一的。

墨家的防守策略相比过去有很大的创新。古代攻守皆用兵，墨家将防守和城池、堡垒结合了起来，这样要想破防就需要攻城。

兵家的出现是最早的，并不是起自春秋战国，好比姜太公时候流传的兵法《六韬》，就早在孔子出生五六百年之前了。不过，兵家的大发展就在春秋战国时期。用兵，是当时国与国之间谋取利益的常规方式。

兵家的发展，包含了谋略的发展、兵器的进步和将才的涌现等方面，战国后期越来越强的统一趋势，使兵家的发展达到了相当高的水平。

阴阳家相对是比较低调的，历史代表人物邹衍的历史知名度不是很高。不过，阴阳在中医、谋略等方面得到了发展，流传迄今。

道家的纵横派则加速了六国统一。苏秦主张合纵，却加剧了六国矛盾，本源在于六国本就各有各的小打算，越是捏在一起，就越有离心倾向。个人认为合纵仅限于短期，而且快速对敌方执行灭国级别打击，否则，拖久了各国暗生嫌隙，反而默默地配合了张仪各个击破的战略。

秦统一六国之后，面对的问题就是统一思想焚书坑儒，杀害了相当多的儒家思想家，那么，活下来的应该都是“听话的”了，短暂的秦国之后，又是长达四百年的大一统王朝——汉朝，汉武帝虽然独尊儒术，但儒家已经非当年的儒家，创新能力殆尽。

这样，春秋战国诸子百家的出现、发展、传承、消亡等等都是服从于中华历史分久必合的大规律。

当时代不再需要，人才也就会自然凋零。

为什么公元前战国时期，同时代的西方和东方出现那么多思想家？

主要是后来西方资本主义国家抄袭中国古代文化，把他们所谓文化人物斗定位在和中国古代人物同时期。

为什么公元前战国时期，同时代的西方和东方出现那么多思想家？

现在也有啊，不少呢，思想家从来都没断过。

只是能力大小而已。