诸葛亮算不算忠臣？

诸葛亮躬耕于南阳，却心系于天下，愿以管仲乐毅之忠义匡扶汉室。他被刘备三顾茅庐所感动，奉献了＂隆中对＂，预见了北方强敌曹操和江东豪强孙权，应尽早稳定益州和汉中，然后北拒曹丶南联吴，待时机成熟，派一个大将由荆州北上，然后主力出川，两相夹击，可重演＂光武中兴＂的历史。

诸葛亮本是刘表老婆的小舅子，又是大儒黄承彦的爱婿，年仅27岁血气方刚，人生本可有多种选择。而刘备是落魄皇叔，半生漂泊，除了关张赵三员猛将，几无所有。但匡扶汉室的共同志向让他们一拍即合，走在了一起。

正是有了诸葛亮的辅弼，刘备集团才如鱼得水走向了正轨。才有了后面孙刘两家联合抗曹的＂赤壁大捷＂。刘备终于有了益州和汉中的一方势力。奠定了三分天下的根基。

不是关羽得而复失，丟掉了荆州和性命，也许＂隆中计＂还有可能去付诸行动。白帝城托孤后，诸葛亮殚精竭虑地辅助刘禅，在地小兵寡的条件下，精兵简政，训练出了一支精锐部队，先是在安定四夷中百战百胜。然后，诸葛亮上了著名的＂出师表＂，五伐中原，要统一天下。

《出师表》被史家列为古代三大表之一：没有读过《出师表》，不算忠义。他体现出了诸葛亮＂鞠躬尽瘁、死而后已＂的忠义精神。因而被唐王朝等列为十大武侯之一。在古代，诸葛亮是贤相良臣的楷模。

诸葛亮算不算忠臣？

分对谁！

诸葛亮算不算忠臣？

如果诸葛亮不是忠臣，恐怕天下就没有忠臣了。如果封建社会里，诸葛忠排忠臣第二，可能没人敢排第一的。

诸葛亮是忠臣，己经是板上钉钉的事情，请不要在这个问题上再怀疑了。

诸葛亮算不算忠臣？

其实，评价诸葛亮算不算忠臣，你说了不算，我说了也不算，历史说了才算！

那么，诸葛亮到底算不算忠臣呢？我们先来从历史的角度和标准看一看，衡量衡量吧：第一，诸葛亮是不是符合当时主流媒体的价值取向与倡导？诸葛亮没有选择当时最强大的奸雄曹操，而是一心投靠和辅佐最弱小，几乎没有人看好，甚至连最推崇诸葛亮智谋的司马徽都为其叹息：“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉！”，但以“义”行天下的刘备，以“匡扶正义，恢复汉室”为己任！符合！！肯定符合！！！第二，诸葛亮的思想行为是不是符合其服务对象的根本利益？诸葛亮对蜀汉做到了鞠躬尽瘁死而后已！符合！！非常符合！！

因此，无论是从诸葛亮出山辅佐刘备动机、想法和行为看，还是从诸葛亮投身刘备集团之后，自己为“匡扶正义，恢复汉室”所做的努力，以及诸葛亮最后“战死”沙场，陨落五丈原的人生结果说，诸葛亮都是难得一见的，真正做到了鞠躬尽瘁死而后已的忠臣。

诸葛亮算不算忠臣？

如果诸葛亮不算忠臣，天下就没有忠臣了，毕其一生所学，沤心沥血，鞠躬尽瘁，死而后已，试问后代谁能与之媲美，一生为复汉室曰忠，七擒孟获而不杀曰义，虽大权在握，而毫无僭越之心曰礼，空城计退司马之兵曰智，宁可帐下无兵也不废轮换之制曰信。似此忠义礼智信俱备，先生完人也。白帝城托孤，君臣对晤纵使铁石心肠之人也为之坠泪。可惜天不假年，至使大星陨落于五丈原，正如杜工部诗中所言，出师未捷身先死，长使英雄泪滿巾。诸葛亮十大贤相之首也。谢谢。

诸葛亮算不算忠臣？

先不说诸葛亮算不算忠臣，但是诸葛亮喜欢发动战争却是不争的事实，并且还是根本不管老百姓能不能承受战争之苦，也不管能不能打赢的那种。

皇帝还没发话，诸葛亮老是争着抢着要求打这个打那个就是明证。一旦诸葛亮带兵外出打仗，你认为皇帝会怎么想？