为什么中国没有出现爱因斯坦、牛顿一样开辟时代的人呢？

华夏民族在人类长跑中，飞过了农业革命赢得了古文明冠军，保持了最长丶最快丶最强丶最高的纪录。

但华夏民族错过了工业革命，没有赶上海洋文明，最后，海洋文明依靠发达的工业革命，活生生把江河文明的农业革命之大国，打得疮痍满目丶惨不忍睹。

多亏红色革命让大国站立起来，改革开放让华夏民族重新跃居世界第二大经济体。

工业革命催发了现代科学，物理学家借助科学设验室，创造了无数发明和现代科学理论。而其领军人物分别是牛顿和爱因斯坦。中国错失工业革命浪潮，没有出现牛顿和爱因斯坦的伟大的科学家，就不足为奇了。

在人类第三次计算计革命浪潮中，中国改革开放盛逢其时，中国有幸坐上了班车，勤劳的智慧的中华民族也走上了快速道，才让中国全面崛起走上了国际第一集团行列。

人类已进入全新的第四次信息革命，中华民族已经和众多国家处在了同一起跑线上，中国的航天丶天眼丶空间站等高精端科学即将或已经处在世界领跑线上，在这一关键转折点上，中国科学将迎来一个全新丶重大的飞跃。我们相信，中国对宇宙理论和科学研究一定会有全新的突破和发明，而中国也一定会涌现大量的诺贝尔似的科学发明家（参照日本七十年代腾飞，九十年代不断涌现诺贝尔奖），中国应当在十年之后，一定会涌现许许多多大科学家。而其中最伟大的科学家，就一定会有牛顿和爱因斯斯坦式领军人物，就如中国古代四大发明一样呼之欲岀，而受到全球崇拜！

中国的天眼已登高望远，中国的航天空间站将带来世界众多科学家进一步了解和掌握宇宙新天地，这都是牛顿和爱因斯坦等从无占据的世界全新制高点，中国一定会为科学的新发展，做出更卓越的贡献！

为什么中国没有出现爱因斯坦、牛顿一样开辟时代的人呢？

我说了你别不信，欧洲也一定有人很郁闷：欧洲怎么就没出了秦始皇、汉武帝一样开辟时代的人物？怎么就让欧洲永远处于分裂状态、永远统一不起来？

我不是盲目自大。这话换个人，也一样成立：欧洲怎么就没出现像俄国的彼得大帝一样开辟时代的人物？怎么就没把五百万平方千米（远比中国与俄国小）的土地统一起来？

江山代有才人出，各领风骚数百年。

每一个国家，每一个时代，都有自己的风云人物，在不同的领域，做出不同的贡献。我们当然希望，在我们的国家、我们的时代，能够“人才辈出”，而且都是“开辟时代”的伟人，覆盖所有可能的领域。但是，自己想想吧，这是不是太奢侈了？

非要拿某个国家、某个时代、某个领域的伟人，来跟自己比，会不会打击了你的自信心？

为什么中国没有出现爱因斯坦、牛顿一样开辟时代的人呢？

专家们曾揭露了该问题。原因是——现实太过于直白残酷。

爱因斯坦曾经间接地回答过这个问题。

他曾经表示：“古代中国没有形式类似西方的形式逻辑科学是不足为奇的。发展出形式逻辑科学的西方才是神奇的。”

牛顿和爱因斯坦这样的大科学家是超越经验主义的，古代中国没有现代科学系统的萌芽环境，我们有的只是经验科学。

经验科学是笼统的，其表达都没有精确的语言形式,几乎很难量化物质世界的规律。这种笼统的观念一直深深地刻在中国人的思想中，突破传统思维的桎梏,我们太难了！

我们中国一直以来对外都比较封闭，特别说贸易和文化。人们接触的都是自己本国的文化和知识。思想的大部分也是来自国内的事物，对其他国家的事物和文化缺乏了解和学习，所以我们脑子里大多就没有创新思维。

然后西方国家不同，他们国家愿意派遣本国的使者去其他国家游历、学习本国内无法学到的东西。

尽管我国也有很多出色的科学家做出过杰出的贡献，尽管推动世界科技发展的四大发明也是出自我国的。可是奠定科学的基础，创新了另外一个领域的科学家是从未有过的。

自秦始皇统一中国后，长期土地割裂的局面结束。在之后建立的王朝更迭中，国民对于自己的追求仅仅限于温饱，尤其是明清时期，国家一副繁荣富饶的景象。所以对于国民来说，他们过惯了这种国泰民安的日子，感觉不到一个国家的危机感，再加上我国领土面积辽阔，寻常百姓们过着穷苦不堪的生活。这些百姓们则更愿意花费更多的时间去种植农作物，希望来年有丰收的时候能吃的饱肚子。

甚至至今我们大多数仍在为了一口饭、一座房而努力着。多么可悲！可怜！

那么就没有意识想要去改变，更别说创造出震惊世界的伟大事业了。

为什么中国没有出现爱因斯坦、牛顿一样开辟时代的人呢？

爱因斯坦，牛顿都是天才一样的人物，说实话中国不缺天才，但是目前天才在中国很难有大的用武之地，中国政体决定中国的教育是平民教育，天才只会比普通人做出好一点的成绩，中国的发展靠的是成千上万我们这样的普通人，得利的也是我们这样的普通人，这样很好理解吧！

为什么中国没有出现爱因斯坦、牛顿一样开辟时代的人呢？

中国有很多超越这样的人，而且是圣贤。

爱因斯坦、牛顿只是科学家，不具有人类文明的引领作用，科技具有两面性，如何运用取决于人类文化的水平，两次世界大战以及原子弹的产生，充分的说明了这一点。

在人类文明不足以把握自己的时候，科技的落后是保护人类自己。科技进步一定要以人文进步为基础。

两次世界大战，人类的科技与财富屠杀着人类自己，造成了巨大的灾难，现在的全球气候变暖，核废水泄露 ，都是由于工业科技的原因。

人只是自然的一部分，人类需要谦卑与尊重的智慧，而不是一根筋的科技智力，用好科技，客观看待科技，是人类文明的进步。

为什么中国没有出现爱因斯坦、牛顿一样开辟时代的人呢？

有很多开辟时代的人，只不过是你不懂历史。学习历史可以博古览今，以史为鉴，以史为师。我举几个人的例子，你就知道中国有没有开辟时代的人了。

①大禹。禹建立了第一个封建王朝，自秦始皇之后才有皇帝之称，之前的都称“王”。禹从舜那里禅让到部落联盟首领职位。（这里的禅让不是禅让制，禅让制是禹把王位传给他的儿子启开始的）。大禹治水，相信大家也都了解，三过家门而不入，他不想家么？当然想，但是他为百姓着想，先天下忧而忧，后天下乐而乐。足以称得上是一代明君。

②秦始皇嬴政。提到这个名字，相信大家更不会陌生，他是嬴异人的儿子，自幼就在赵国为质，吃了不少苦，遭了不少罪。有野史说他是吕不韦的儿子，显然是不对的。秦始皇①首先创立皇帝制度，②首创三公九卿制，三公指的是丞相，太尉，御史大夫。九卿指的是奉常，郎中令，卫尉，太仆，宗正，少府，廷尉，典客，治粟内史。③书同文，车同轨，统一货币，统一度量衡。④首次在全国推行郡县制，（郡县制是秦孝公的门客商鞅首次提出，但是只在秦国实行，没有推行到各国）。⑤修长城抵抗匈奴。⑥灭东周扫平六国统一全国结束了春秋战国分裂的局面

③汉高祖刘邦，提到这个名字，我们一定会想到西楚霸王项羽，这两个人我都非常喜欢。我就放在一起说了，刘邦刚开始只，是一个泗水亭的小亭长，后来招贤纳士，不断招贤纳士，韩信，张良，萧何，曹参，樊哙，夏候婴，张敖，周勃，郦商，奚涓，灌婴，傅宽。前面几个比较出名。刘邦正是在他们的，帮助下打败项羽，最终夺得天下。项羽打了一场著名战役，以少胜多战胜秦军，还延伸出来一个成语，破釜沉舟。相信很多朋友已经猜到了，就是巨鹿之战。项羽带领3万楚军大破40万秦军。但是项羽这个人优柔寡断，太重情义。举个小例子。鸿门宴的故事，相信大家都听说过，项庄舞剑想要刺杀刘邦，但是没有成功，刘邦跑了。当时项羽完全可以杀掉刘邦，但是他没有，他重情义，因为他和刘邦结过拜是兄弟。还有好几次他能杀掉刘邦，但是没有杀。最后兵败被迫在乌江自刎，非常令人叹息。至今思项羽，不肯过江东。

④唐太宗李世民，正是那个发动玄武门之变的杀掉自己亲哥哥和亲弟弟，自己登上皇位那个。但是他不是暴君，他任用他哥哥的谋士魏征，礼贤下士开创了贞观之治的盛世。隋朝最早通过科举的方式选拔人才。李世民在前朝的基础上，创立了科举制，使很多寒门士子通过科举走上官场。改变了一直以来的上品无寒门，下品无士族。使吏治得到大大改善，为朝廷提供了大量的有用人才。

⑤元世祖忽必烈，开创了元朝，在全国推行行省制，这一制度沿用至今。我们现在各个省就是采取当时的行省制。当时中国领土，是历代以来最大的达到2300万平方千米。我们今天，中国的领土是960万平方千米。可以想象当时的元朝是多么无敌的存在。

⑥明太祖朱元璋，真正的白手起家，从一个布衣老百姓，最后当上了皇帝，建立了明朝，也是最后一个汉族王朝。他开创了特务机构锦衣卫，还废丞相，2000多年的丞相制度就被废除了。依靠他的一些患难兄弟，最终打败了陈友谅，李士诚，元朝余党，夺得了皇位。血战洪都100多天的蓝玉，神机妙算刘伯温。还有李善长，徐达，汤和，常遇春，唐胜宗，陆仲亨，耿炳文，费聚，胡惟庸。正是有了这些人的辅佐，才有了建立大明王朝的朱元璋。（朱元璋本名不叫朱元璋，叫朱重八，朱元璋的名字是他的义父郭子兴给起的）

文中可能有些许错误，请大家斧正。如果感兴趣的话，可以关注点赞或者转发，谢谢各位了[比心][比心][比心]