如果没有爆发黄巾军起义，刘备会不会一辈子卖草鞋呢？

时势造英雄，英雄造时势。

三国时代，英雄辈出，造就了皮鞋匠丶流浪汉和屠夫桃园三结义，让刘备平步青云踏上了出将入相丶开创了蜀汉政权。

没有汉末黄巾军起义，就可能没有刘备的什么事，专心从事着小买卖，来养家糊口。就是一代枭雄曹操，也轮不到把持朝政，更谈不上“挟天子以令诸诸侯＂。

在封建社会等级森严的官僚体制下，当时选抜制是＂举孝廉＂，都是曹操这样有一定背景的豪门出身。像刘备这样的小人物，没有靠山丶没有财势，是很难被选上的。

刘备虽然也是皇家后裔，但家族没落早已沦为弱势群体，特别是没有父亲的孩子倍加艰辛。他曾读于名儒卢植门下。只因卢植早被朝廷任用，刘备年纪尚小，还没在社会上有任何建树让恩师关注。

直到朝廷发布勤王令，卢植带兵勤王，才让刘备燃起了人生希望，结识了关张一同勤王，这才就有人生转机。没有卢植和勤王令，没有关张的肝胆相照和鼎力扶持，刘备也许永远还是在路上吆喝＂买草鞋了！＂

历史有时是偶然的，但又是必然的，是金子总会发光的！

如果没有爆发黄巾军起义，刘备会不会一辈子卖草鞋呢？

即使没有黄巾军起义，刘备的能力出色，一样有机会出头。

东汉时期还没有科举制度，一个人想当官，要么是群国等地方政府向朝廷举荐，要么就是朝廷直接征召名士为官，要么就是被高级官员聘为佐吏，最后一条就是军功。

而刘备因为年幼丧夫，导致家中贫寒，所以少年时不得不和母亲贩履织席为生，家境贫寒，早年也没什么名气，历史上是靠着镇压黄巾军起义才得以出仕，因此看上去似乎没有黄巾军起义，刘备就只能默默无闻一辈子了。

不过实际上刘备的出身并不低。他是中山靖王刘胜之后，祖上世仕州郡，累代为官。像他的爷爷刘雄就当过东郡范县的县令。

先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。

虽然到东汉末年的时候，汉室宗亲遍地都是，刘备已经是远支，更加不值钱，祖上也没出过什么大官，但是显然也不是什么普通的草民，可以算是寒门，也就是门第势力较低的世家出身。

凭着这个出身，加上族人的资助，刘备得以拜名士卢植为师。刘备读书并不认真，倒有几分声色犬马，因此他学问如何不好说。但是在卢植门下他还是得以结识了不少有身份的人，比如说后来给他帮助不少的公孙瓒就是其中之一。

公孙瓒的门第比刘备要高不少，不过他母亲身份地位，影响了他在族中的地位和仕途，开始只能当书佐这样的小官。后来靠着岳父的资助，才得以拜卢植为师。大概因为同样出身低微的原因，所以公孙瓒和刘备关系很好，亲如兄弟。历史上刘备也是靠着公孙瓒的提携，才得以成为众诸侯的一员。

（公孙）瓚深与先主相友。瓚年长，先主以兄事之。

而公孙瓒学成以后，因为其上司太守刘其犯事被发配交州时，公孙瓒慨然冒死随行跟随左右服侍而名噪天下，一举成名。后来被举孝廉，并出任辽东属国长史。此后公孙瓒在边境上和鲜卑、乌桓等部落作战时屡建战功，步步高升，最终成为镇守边疆的重要军事将领。

刘备读书虽然不咋样，但是善于待人，又喜欢结交豪侠，很多人喜欢和他结交。加上中山大商张世平、苏双等人的资助，他也是纠结了不少豪杰之人，关羽、张飞很可能就是这个时期跟着他的。

（刘备）善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财。先主由是得用合徒众。

其实从这里就看出，刘备早卢植门下毕业以后，就不是靠贩履织席为生了，而是有了一定的名气和自己的事业。

而且刘备也不是一个甘于寂寞之人，如果没有黄巾军之乱，他肯定不会在家乡带着这么多豪杰荒废度日，很可能去投奔公孙瓒。

公孙瓒和刘备关系本来就好，自己在边疆又需要用人，当然会接纳刘备，并让他在自己手下帮忙。而从后来历史看，刘备带兵打仗还是非常出色的，在边疆地区靠军功混一个出身并不难。

另外从历史上刘备在当安喜县县尉时鞭打督邮以后弃官而逃，却还能跟着都尉毌丘毅去征讨贼寇，再次以军功出仕看。他和老师卢植的关系可能也不错，不然一个小小的县尉犯事以后也不可能这么轻松再次复起。

因此刘备在仕途上还能得到卢植的帮助。

自己有能力，又有公孙瓒、卢植的扶持，即使没有黄巾军起义引发东汉末年的乱局，刘备在相对太平的环境下没法和历史上一样混得风生水起，但是搏一个出身还是不难的。

更何况东汉末年的社会矛盾极多，即使没有黄巾军之乱，也难逃乱世之局。刘备一样有机会出人头地。

如果没有爆发黄巾军起义，刘备会不会一辈子卖草鞋呢？

东汉王朝：朝廷内部交替专权、轮流坐庄，动不动还搞皇帝一把；世家大族把持着国家命脉，阶层固化严重。乍一看，和某个小国颇有几分神似。

汉朝的选官制度，采用的是察举制和征辟制并用。察举制是依靠地方官府、世家高门，向朝廷推举人才；征辟制度是朝廷、州郡向下征召人才。

无论是哪种方式，最终的决策权都在既得利益者手里。这份雨露是很难滋润到刘备这个落魄皇族身上的。

一曰德行高妙，志节清白；二曰学通行修，经中博士；三曰明达法令，足以决疑，能按章覆问，文中御史；四曰刚毅多略，遭事不惑，明足以决，才任三辅令，皆有孝弟廉公之行。（《后汉书·百官志》）

黄巾之乱，是用外力打破了汉王朝的稳定局面。原本的地方豪强纷纷“要求进步”，从而带来了大量的人才需求。但即便是在《九品中正制》施行之下，还是出现了“上品无寒门，下品无士族”的情况。

直到隋唐以前，寒门弟子想要出人头地的难度，是现代人不可想象的。即使在爆发黄巾之乱的情况下，刘备的咸鱼翻身，也是多种力量综合的一个结果。

黄巾之乱，导致原有体系坍塌；好歹占了一个皇族的出身；求学之时接触到高规格的社交圈；拉拢到足够的人才资源；关键时刻，往往能够狗屎运爆发。

这些条件缺一不可：黄巾之乱给了刘备咸鱼翻身的机会，但如果不是他自身的能力、运气出众的话，恐怕就算想安心的卖草鞋，都求之不得了。

就拿开头所说的某个小国来说吧，几年前做过一个调查，收到的结果是这样的：

如果回到两千年前，刘备遇到的困境，要比这个还严重许多。之所以能够脱颖而出，黄巾之乱是给了他一个机会，但却不是决定性因素。要不然刘姓皇族百十万，为啥成功的仅他一人而已。

机会是留给有准备的人的，刘氏基因里可能镌刻着不服输的品性和逆天的运气吧。

刘邦以区区亭长之身，逆天翻盘项羽；刘秀是个宛城卖粮的穷小子，运气却逆天到被称为“位面之子”；刘备半生潦倒，却能成为三国巨头之一。

“君子藏器於身，待时而动”，修炼好自己的能力，才能应对局势的变化。单纯地把刘备的成功，归功于黄巾之乱的话，只能说有些偏颇了。

如果没有爆发黄巾军起义，刘备会不会一辈子卖草鞋呢？

没有黄巾起义，还是会有军阀混战。汉灵帝就非常忧心世家大族的势力，于是推行州牧制度，不再选拔官员而是拿出来卖……他试图用这些方法改变世家控制地方，垄断人才的现状。但是后来证明这些都失败了，世家门阀还是推翻了他的王朝。刘备并不是靠镇压黄巾起义发迹的，他依附于各个地方势力，最后得到隆中望族——诸葛亮的加盟才开始崛起。