做事应为全局考虑,还是着眼个人得失?你怎么看?

做事当然应当有大局观,这是能干大事的前提。而眼前的个人得失也不是要忽略,相反也要高度应对。

无关大局的个人取舍得失,应以从容不迫的姿态。关乎大局的取舍得失,就要当机立断,不能含糊。

比如在一处上班,这不是你要奋斗的目标,取留都无所谓,就要以平常心对待,无论得与失,都可以接受。

比如找到了自己喜欢的工作,大有可为,就应当处处严格要求自己,不能或尽可能少犯错,注重细节,同时努力工作,不断进步。才会赢得上司青睐,更好地发挥自己的聪明才干,走向美好的未来。

有时,遭受不公或受冤,不能忍受就有可能鱼死网破,小不忍则乱大谋。如果能忍受,还能还原真相,那就坚忍不拔,熬过乌云见太阳,柳暗花明又一村。

大局为重,得失为轻。不能与人口角,一气之下,失手伤人,赔钱是小,失节失身是大。

大局为缓,得失为急。得失无关大局,随以处置。得失关乎大局,全力以争。关系到名声丶机遇,不能无动于衷,当要全力以赴。比如考艺校之类,当要不成功丶便成仁,在此一举。

有大局观,才能以大局为中心,围绕之展开人生:轻重缓急应心中有数。要成就大局,必要能忍能熬,留得青山在,不愁没柴烧。

做事应为全局考虑,还是着眼个人得失?你怎么看?

谢邀答:当然应为全局考虑,没有规矩,不成方圆。就拿一个厂矿企业来说,如果沒有一个好的领导,没有一个好的团队,从上到下没有顾全大局意识,没有厂规,没有规章制度,没有时间观念;领导对企业也不重视,厂里厂外一团散沙,领导没有当领导的样,企业职工三天打鱼,两天晒网,怎么能把企业做大做强;一个好的企业必须有铁的纪律,严格的规章制度,作风过硬,才能让企业更加辉煌

做事应为全局考虑,还是着眼个人得失?你怎么看?

如果猜错了,这是机器人的提问。因为机器人本身就是综合性的产物,且综合性即是大局,不但需要许多条件和零件,并且还必须还要有程序和储蓄许多信息才能成立。就像世上没有独立产生的人,也没有离开综合性大局能生存的人。因为他本身就在综合性大局中生存,只不过他自己不明不觉不知。所以,着眼个人得失必然会破坏他自己的综合性大局!对自己所造的因必然要自己负责“因果”……

做事应为全局考虑,还是着眼个人得失?你怎么看?

做事应为全局考虑,还是着眼个人的得失?这个问题应该具体问题具体分析,也就是针对某一件事来说,当全局利益大于个人个人的得失时,不用说,当然应该为全局来考虑,毕竟全局涉及到的是众多人的利益。

有关全局与个人利益得失方面的例子,在共和国的一些重大工程上最能体现出来。著名的三峡大坝和南水北调中线工程,涉及的移民数量在全世界也是绝无仅有的,三峡工程移民数量多达一百多万。而南水北调中线工程由于加高丹江水库大坝,仅河南淅川县一个县移民多达十多万人,这种行为本身就是为了全局利益而着眼,暂时放弃个人的得失。

就是人们在日常生活中也会遇到全局与个人利益冲突的情况,如何应对如何处理就看每个人的思想境界,也就是现在人们常说的格局大小问题。古人曾经说过:君子坦荡荡,小人长唧唧。人的格局大小,自古有之。城市改造,一条笔直的马路中间矗立着一处破烂不堪的民宅,象孤岛一样挡住了来往车辆,这就是所谓的钉子户。出现这种情况,尽管原因是多方面的,而作为当事人是不是未免格局太狭隘,过于强调个人的得失?难道一个上千人的村庄,几百户人家都没有Te聪明?这就是典型的只顾个人眼前利益,没有全局和长远利益的考量。

做人做事还是要有起码的全局思维,一味地强调个人的得失,最终吃亏的还是个人。原因是一旦法律、法规或政策施行以后,对少数人的过分要求纵容,就是对大多数人的不公。

所以说,人的性格和思维定势决定人的命运。放眼长远,照顾大局,不为眼前个人的得失而斤斤计较,就是一个人的大格局。(2020/11)

做事应为全局考虑,还是着眼个人得失?你怎么看?

谢邀回答如下:古语云覆巢之下安有完卵。有一首歌词说,没国那有家。因此做事都应考虑全局,考虑整体利益。国家的事再小也是大事,个人的事再大也是小事。战场上优秀的指揮员,一个好的企业领导人必须有这种大局观念,才能做出正确的战斗部暑和制胜的决策。

在顾全大局,照顾整体利益的同时,也要兼顾小团体及个人利益。作为每个思维正常的人,都知道大河无水小河干这个道理。在国家和集体利益面前,个人利益应该服从国家和集体利益。为了国家利益,集体利益有时牺牲点个人利益,那也是应做的。反过来国家和集体强大和富裕了,个人也会从中得到利益的最大化。

做事应为全局考虑,还是着眼个人得失?你怎么看?

您好,我是舟哥,非常荣幸能为您解答疑惑。

  • 全局考虑就是说做事情的时候从全局出发,进行全方位考察,不仅要考虑到事情发展的过去,现在,也要考虑到事情未来的发展趋势;不仅要考虑到部分人的利益,也要考虑到整体的利益;即考虑到个人利益,也考虑到集体和国家的利益。
  • 全局考虑强调的是全局的利益即国家社会的利益,但并不是说完全忽视个人利益,而是说在保证国家和社会利益的前提下,追求个人利益的最大化。
  • 应该说,没有个人也无所谓社会,没有社会也无所谓个人。国家和社会利益从根本上说和个人利益是一致的,我们应该做到让个人利益服从国家和社会利益,虽然有时候个人利益从表面上看,好像暂时受到了一定的损失,但从长远看,这点损失相对于个人一生的总体财富来说,是微不足道的,不仅这点损失迟早会弥补回来,而且社会还会为自己创造更大的财富。如果在追求个人利益的时候不考虑国家和社会的利益,那么最终个人利益会遭受更大的损失。所以,在做出决定的时候要做到个人利益服从集体利益、国家利益。
  • 举个简单的例子:这次肺炎疫情爆发以来,有不少唯利是图的商家哄抬物价,把原本一块钱的医用口罩买到了十几块乃至更贵,虽然这些商家短期内获得了大笔的利润,但他们的个人利益与国家利益相冲突,因为这种发国难财的行为不仅影响了个人的信誉,失去了消费者的信赖,而且扰乱了市场秩序,引起了社会恐慌,还在一定程度上削弱了全国人民抗击病毒的信心,打乱国家抗病救灾的整体布局,不利于病毒的整体防控,还可能造成病毒的扩散,影响社会经济秩序和企业工厂的正常复工,严重的可能导致商家无药可卖,最终破产。
  • 所以,舟哥的观点是,个人利益服从整体利益。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐