青梅煮酒论英雄时，曹操不认为孙策是英雄的原因是什么？

三国演义中青梅煮酒论英雄，充分说明了曹操对刘备既重视又戒备的心态。当时曹操挟天子以令诸侯，很想延揽人才为己所用，但身为汉相又不能明目张胆地阴结死党。担心自己的野心被拥汉派所看穿，反而得不偿失。

而刘备当时把自己的雄心壮志都遮掩的密密的，整天在农田整土拨草，给人印象是只顾眼前贪图实惠的平凡的人。

曹操几乎是猜忌刘备会是一个无所作为的人吗？刘关张当年应诏募兵勤王，应是有志之士，而手下两员大将关云长温酒斩华雄丶张翼德敢单挑天下第一将吕布，三英战吕布更是打败了吕布，这都不是庸庸之辈所能做的。

曹操就此请刘备喝酒畅论英雄。曹操故作请教姿态请刘备谈谈天下英雄谓何人。

刘备心知曹操用意，就列举了几大势力：袁绍丶袁术丶吕布等。结果曹操都一笑而过。曹操煞有其事地一一否决，却笑曰：天下英雄唯使君与吾也！

刘备闻之惊恐，恰巧天上打了惊雷，刘备故作惊慌状去拾筷子。

曹操见到刘备如此狼狈丶窝囊，哈哈大笑。心想刘备或许是胆小鬼，不足为虑了。

曹操认为孙策是吃现成饭，吃父亲的家业，不足为奇。而刘备出身草莽，刘关张三人又与众不同。给刘备戴顶高帽子，一想看看刘备是什么反应；二则或许就此让刘备发誓决无异心，愿尊曹操马首是瞻，古人一诺千金，说不定让曹操白拾皮夹子，得来全不费功夫。

那曾想到刘备久经磨炼，已炼成金刚不败之身，刀枪不入，宁愿装傻，也不乱许愿，白白被套牢。

刘备当晚就警觉，曹操决难轻易对付，想出一计，愿领兵去攻打袁术，曹操不防备，当既答应派二将带三千兵随刘备出征。半路上，刘备就杀了二将，带着三千兵开始了新的征程。

青梅煮酒论英雄时，曹操不认为孙策是英雄的原因是什么？

小霸王孙策和刘备不同的地方在于胸襟。

孙策忙于夺取江东八十一州，并把它作为自已的地盘而固守之。刘备则不一样，他的目标是兴汉室，成帝业，他的眼光比他的才能要大得多。

曹操正是看到了这一点，他觉得在世上，与他争天下的不是别人，恰恰是现在正落魄的刘备。尽管刘备此时将只有关张，而且还分散在其它地方，兵不过数千，但雄心远大，不可轻视之。

曹操青梅煮酒，正是为了试探刘备的口气，一旦刘备吐露真情，那么青梅煮酒就可能会成鸿门宴了，亏得刘备机灵，借打雷掩饰自已的心态，从而躲过一劫。

青梅煮酒论英雄时，曹操不认为孙策是英雄的原因是什么？

以操看来，继承父兄基业是不算英雄滴

青梅煮酒论英雄时，曹操不认为孙策是英雄的原因是什么？

曹操青梅煮酒论英雄的故事并未见诸于正史记载。小说《三国演义》里之所以有此渲染,大概是因

为孙坚、孙策父子虽然一生都轰轰烈烈,悍勇无匹,但在胸怀大志、文韬武略俱佳的曹操眼里,只能算

是乱世枭雄,最多相当于吕布,和他眼里的真英雄刘备不能相提并论,所以才有“天下英雄,唯使君与操

耳的说辞。孙策能征善战,武艺倞人,但智略不足,缺乏冷静镇定,还有浮躁冒进的性格软肋,并恃勇

逞强,麻痹轻敌,这才招来杀身大祸,多少和他骁勇寡谋的自身素质有关。于是在目光如炬的曹操眼

里,和胸怀大志、文武兼具的刘备比,他算不得真英雄。话虽如此,但谁也不能否认孙策是东汉末三国

初披坚执锐、攻城略地、勇冠三军的虎贲之士,一位令敌人闻风丧胆的大英雄。

青梅煮酒论英雄时，曹操不认为孙策是英雄的原因是什么？

曹操给孙策算过命，知道他活不长

青梅煮酒论英雄时，曹操不认为孙策是英雄的原因是什么？

因为孙策不是一个白手起家的创业者。他的家业，大部分都是从他的老爹孙坚那里继承下来的。当时他人还很年轻，意气风发，雄心勃勃。刚刚出道，才开始出来闯荡江湖，缺乏经验，缺乏社会知名度，江湖影响力也很弱。尽管他也确实不简单，初生牛犊不怕虎，敢想敢做，想要扩大地盘，要轰轰烈烈地大干一场。毕竟是偏居一隅，属于边缘地带，离曹操的地盘还远着呢。对于曹操的权力，根本就构不成威胁。当时中国社会最繁荣，经济最发达，农业开发，社会文明程度最高的地方，就是北方。北方也是豪强们争夺最激烈，军阀混战最严重的地方，是大家都关注的焦点。

那时的孙策局促于南方一带，南方并不是各路军阀们关注和争夺的焦点。由于南方的人烟稀少，大都是尚未开发的蛮荒之地，无论是从政治，经济，军事层面，还是从战略的角度来看，意义都不大，对于曹操还缺乏足够的吸引力。再说北方都还没有被平定，哪里还顾得上南方呢？在曹操看来，尽管孙策是年轻有为，但是跟他的父亲相比，还要差一些。他毕竟是一个官二代，富二代。不是依靠自己打天下，他的基业是从他父亲那里继承下来的，相对于曹操和刘备的经历，奋斗处境，就显得要轻松多了，容易多了。

孙策也只是一介武夫，但是跟文武兼备，文韬武略，雄才大略，高视阔步，豪放不羁。作为著名政治家，军事家，文学家的曹操是无法相提并论的。跟出身低微，白手起家，胸怀大志，坚韧执着，低调隐忍，在夹缝中求生的刘备也没法相比。曹操的欣赏眼光很高，他也很善于识别人，对于天下大事洞若观火。像孙策这样的人在乱世之中，是可以趁火打劫，趁势去捞一把。他的性格缺陷，决定了他最终是很难成什么大气候的。当然就不入曹操的法眼了，曹操怎么会高看他一眼呢？

其实东吴那边的人都很小气，格局很小，缺乏战略眼光。贪图蝇头小利，反复无常，墙头草，两边倒。玩小心眼儿，玩阴谋诡计比谁都厉害，总是在关键时刻出卖朋友。喜欢背信弃义，在朋友的背后捅刀子，下黑手，是它们一惯的做派。谁跟它合作，谁跟它做朋友谁就倒了大霉。他们完全是凭借江东的富庶和天堑在割据一方，不是胸怀天下，是很难有作为的。后来的三国历史的演变与走向，完全证实了那一点，说明曹操是看得很准，是有着先见之明的。不愧是一个高明的战略家，政治家，军事家，预言家。

如果用今天的话来说:东吴那一帮人。从孙权，到周瑜，吕蒙，陆逊等等。从上到下，文武一班人，都没有什么宏图大志，更是缺乏战略远见。都是鼠目寸光，急功近利，搞内耗，搞摩擦的高手，如果要让他们像曹操，诸葛亮那样，拥有超乎寻常的气度胸襟，人生格局，战略眼光，确实是难为他们了。都是属于猪一样的队友，净干一些损人不利己的蠢事。尤其是在大敌当前时，趁火打劫就是他们的拿手好戏。用八个字概括，就是:无耻之徒，卑鄙小人，愚蠢至极。在眼前利益的诱惑之下，什么下作的事都干得出来。

不独曹操对他们的评价不高，后来的历史，后来的文人，后来历史学家，后来小说家，对东吴的整体评价都不高。在三国鼎立的历史大背景下，毫无疑问，东吴是一股不可忽视的力量，但绝对不是一个可靠的战略盟友。在历史上的道德评价中，东吴的做法一直都被很多人所不齿，被

视为江东鼠辈，也就不奇怪了。人们在研究和探讨历史时，对于魏国和蜀国的关注度最高，对于曹操，诸葛亮，司马懿等人就更加熟悉，更加在意了。东吴那边的人和事，就常常被有意无意地忽略掉，被刻意地边缘化了。

历史总是惊人的相似，在不断地重复，在上演着类似的历史悲剧。一提到在全民抗战时期，国民党蒋介石发动的皖南事变，我就会不由自主地想起东吴偷袭荆州，擒杀关羽的那一幕。不论是一个国家，还是一个人，选择好自己的盟友，选择好自己朋友，都是是生死攸关的大事。必须时刻擦亮眼睛，小心谨慎，加强防范才是。教训太深刻，太沉重，太惨痛了。切不可掉以轻心，疏于防范，给那些表面上的朋友，其实在暗中虎视眈眈，磨刀霍霍的敌人以可乘之机。