姚明当篮协主席让中国男篮变强还是变弱了？

姚明赶上了好时代，在一个坐二望一的大国当上了篮协第一把手。姚主席比历代前任幸运的多。在职业化的竞技中游刃有余，中篮职业开展得有声有色，电视转播风头不亚于男足和国球。

但对比世界男篮风云，中国男篮始终停留在最佳老八位置上，在亚洲也不是绝对统治力，比姚明本身打球的年代绝对统治力，还是略逊一点。

男篮样样都有了长足进步，除了国际战绩并没有明显改观。因此，中国男篮继续保持亚洲第一丶并在国际上有所突破，打进前六，仍然是男篮的奋斗目标，任重而道远！

姚明当篮协主席让中国男篮变强还是变弱了？

没强也没弱，没有变化。也说明姚明啥用没有。

刚开始姚上台，以为会有一些希望不同。结果除了拿出几个花架子（邀请制，红蓝队）之外，啥招没有，就这两招也没啥实际用处。裁判问题束手无策，今年的全明星活动搞得特别恶心。

由此可见，一是中国男篮问题多多，积重难返。主要就就是人才，一代不如一代，国家队战绩越来越差。其问题在于青训，投入不足，数量少质量差，不堪大用。

二是CBA啥用没有。一点也不好看，经常是全队得分中外援占一半，国内打酱油出苦力。虽然姚限制了外援数量但是效果没变化。只有表面光鲜，不搞也罢。

三是姚明就是个假行家，除了靠个人天分（个头）在NBA打出点名堂外，篮球的行业规律根本没搞懂，脱了球衣穿西服不是不是那么容易的。和宫鲁鸣的谈话能看出来，思路和想法平平。一个真行家需要对行业由感性到理性的认识，不是当过球员就能当教练当领导。

总之，姚很让人失望。之前觉得优秀球员当领导会有不同，现在看有点扯。范志毅要是搞足球更不行。姚明的失败，标志着好球员当领导思路的失败。

姚明当篮协主席让中国男篮变强还是变弱了？

中国男篮比以前弱了，不是姚明的原因

姚明当篮协主席让中国男篮变强还是变弱了？

姚明是个优秀篮球运动员，为人也很厚道，是个好人。但他的管理能力不行，判断问题和人的能力也不行，当个付部级领导篮协一把手不称职，在他当篮协主席选了个不称职教练李楠就是最好的证明，大好的机会错过，预选赛中国队没能顺利出线。李楠也是优秀运动员，为人正直、厚道，是个好人，但他不是个优秀篮球教练员，这一点在CBA当教练执教的实践就说明一切

姚明当篮协主席让中国男篮变强还是变弱了？

男篮还是那个男篮，没有更好，也没有更坏。

篮协做工作没有？

有！

能看到姚明的努力、尝试，管办分离、成立cba公司、改革赛事外援限制等等，至少看到他的努力，看到cba联赛向着球迷喜欢的联赛方向发展，看到改革裁判工作力求判罚更公正透明，可能是积重难返，短期很难看到成效，改革的初期看上去有些混乱，也被很多球迷喷，但不可否认姚明的工作。

对比足协，你就会明白有专业的姚明做篮协主席是多么值得庆幸的事，有影响力、有号召力，改革的阻力虽然一直都有，但至少会小一些。

姚明作为体制内培养出来的运动员，经历二三十年的专业篮球知识熏陶，接受过先进篮球理念指导，比起那些思维僵化、固步自封的老先生有天然优势，那些老专家努力几十年把在亚洲优势消耗殆尽，指望姚明几年就脱胎换骨，现实吗？

看好姚明！

姚明当篮协主席让中国男篮变强还是变弱了？

姚明是一名优秀的篮球运动员，对篮球运动非常了解。姚明是有抱负有想法的，他希望把CBA打造成和NBA类似的体育联盟，并想建立起稳定的篮球人才培养基础，比如完善CUBA。但他只是篮协主席，换句话说，他只是一个代言人，他要花费很大的精力去平衡各俱乐部和篮协领导层之间的关系和利益分配。他对于为官之道并不在行。

中国篮球近些年成绩不如人意，水平也有所下降，最主要的原因是中国篮球的人才培养体制崩塌了。后备人才跟不上，连周琦郭艾伦之流都已经被吹上了天。再加上金元篮球经营理念的影响，使得中国篮球整体气氛变得越来越差，大有向中国足球靠拢的迹象。姚明想通过改革来改变，但是真的有心无力。如果姚明能够在篮协主席的位置上待十几二十年，或许中国篮球会是另一番光景。