为什么古代中国人均寿命只有三十岁不到，还有那么多人推崇“祖传老方”“古法养生”云云？

首先古代平均寿命是战争和瘟疫所造成的。中国历史上三分之一时间是处于战争状态，而往往瘟疫造成了大量人口的流失和贫困，是暴发农民起义的导火线。

东汉末一场瘟疫，张角张梁张宝三兄弟就是打着替穷人治病的名义，建立了三十六部黄巾军起义，军阀武装割据，诸侯混战，短短三国时期，人口就大幅度下降，白骨盈野，村村萧条。平民老少无数死于非命。人的平均寿命大大下降。

明末王朝是在农民起义和北京爆发鼠疫双重打击下灭亡的。

直到民国被推翻，中国平均寿命还是不到四十。

但黄帝内经丶外经所倡导的中医和养生之道，还是非常有学问的。黄帝丶孔丘丶老子等都是长寿的。武则天丶康熙等寿长八十多。

养生之道，让许多人修身养性，古代姜太公丶廉颇丶黄忠丶赵云等都七老八十。

因此平均寿命是一个国家的平均健康水平，不等于没有长寿，不能否认养生之道。

新中国七十年，是历史上和平的太平年，随着人民生活水平飞速提高，中国跃入健康大国，平均寿命直线上升，名列世界前茅。

想想看，西方疫情严峻，假如长期陷于灾祸中，平均寿命水平自然也会大大下降。

国强则运盛，运盛则寿长！

为什么古代中国人均寿命只有三十岁不到，还有那么多人推崇“祖传老方”“古法养生”云云？

中国古代人均寿命只有三十来岁的主要原因是战乱。每个朝代都是从战争兴起，中间又有内乱后期又是战争结朿。此外还有五百多年的春秋战国时代、一百多年的三国战乱时代、三百多年的东晋后十六国南北朝战乱、五代十六国战乱一百多年、三百多年的宋西夏辽金元等王朝间的战乱、清末的外国入侵、民国几十年间的内战…。还有医疗落后造成的婴儿死亡率高、瘟疫流行、地震、水旱饥荒大災…等，中国三千多年的文字文化历史中，真正的太平时代怕不足一半吧。这样下来历史时代中虽也有部份富人的养生延寿，以及一百两百岁的大寿星问世，但大量死亡的却是青壮年、婴幼儿，这社会平均寿命还能高得了么！

现在我们更庆幸在党领导下，祖国这几十年的和平环境与安居乐业，人口和平均寿命都在不断增长而感到无比幸福！

为什么古代中国人均寿命只有三十岁不到，还有那么多人推崇“祖传老方”“古法养生”云云？

旧社会寿命短与祖宗的养生没啥子关系。因为旧社会封建王朝，封建军阀，封建礼教民不聊生，疫病流行，饥饿，还能养生，治病？所以现代年轻人“生在红旗下，长在新社会”，要感恩新烈、先人，而不是认为理所当然应该享受，还对社会对党有根本性不满。当然部分有问题在所难免。中国这么大。相信随《民法典》和国家对不良势力治理，会好起来。

为什么古代中国人均寿命只有三十岁不到，还有那么多人推崇“祖传老方”“古法养生”云云？

楼主你告诉我古代西方人的人均寿命是多少？

因为疫情灭种的族群有多少？

在古代西方有没有传统医学？

人类能繁衍下来就是现代医学的功劳嘛？

提这种问题不觉得无知嘛？不觉得有愧于你祖宗嘛？你祖宗不到三十就死了，怎么会有你这样的不孝子孙呢？

为什么古代中国人均寿命只有三十岁不到，还有那么多人推崇“祖传老方”“古法养生”云云？

我就问你，这平均寿命三十岁的倚据在那里？

为什么古代中国人均寿命只有三十岁不到，还有那么多人推崇“祖传老方”“古法养生”云云？

古代一讲就是我上有八十岁的老母，怎么可能30岁就死了呢？观察古代人口，战乱之后繁衍非常迅速，很快就翻几番，三十多就死了不应该那么快。还可以观察族谱，一个家族分枝散叶，也能评判出古代人的寿命。清朝末期和民国时期，已经可以照全家福了，这个时期是中国人最苦难深重的时期，大批人死亡，可以看全家福照片判断人正常死亡的情况