川普执政无能，为什么还有那么多拥趸？

川普执政，可以说最不幸地遇到了百年不遇的疫情，再能干也要被拖垮了。川普上台，总要好大喜功，将过去很多政策推到重来，得罪了方方面面。他的“美国优先"树敌无数，却也让美国一些人盲目的支持。况且他也会大肆许诺，让一些选民吃到空心汤团而支持他。疫情让川普已经头疼不已，掌控无力，也让更多人投了反对票。不是川普无能，实是新冠来的不是时候，让他败下阵来，天晓得！

川普执政无能，为什么还有那么多拥趸？

过早断言特朗普执政是否失败，是武断的。总体来说，特朗普任期内尽管各种不着调，但相较于以往美国精英政客而言，特朗普在美国国内政策有其独到之处：

事实上，从上世纪八十年代起，美国普通民众在刨去物价上涨因素后，其收入便长期停滞不前。相反的是，美国数十年增长的经济全部被利益集团所瓜分，甚至美国1%的人口占据了40%的财富。

正因如此，美国国内“中产危机”愈发严重。但出乎意料的是，美国历任精英政客基本只会对民众采取“空头支票”的形式（如近来，拜登声称上任后赔付黑人十几万亿美元，基本也就是个“空头支票”），甚至将政治献金制度合法化，使得美国彻底沦为资本的政治。

在这种情况下，特朗普于2016年以一己之力击败了整个民主党（共和党高层当时已经放弃了特朗普），本身就是美国普通民众不满的体现。而特朗普上任后，第一件事便是兑现选前的诺言，如建隔离墙、退群、减税、疯狂推高股市等。

一系列操作下来，美国民众收入普遍增加（其实富人增加更多，但总体大多数人都增加）。但这本身是依靠美国财政收入减少实现的，因此特朗普开始在全世界敲诈勒索，尽管将美国威信大幅降低，却获得了民众的支持。

疯涨的美国股市

如果不说，可能很少有人知道，特朗普是美国近几十年历史上，唯一没有在任内发动任何战争的总统。有人会问，这也算功绩吗？这得看你从哪个角度，因为在美国的精英政治中，战争本身就是迎合利益集团的手段。

要知道，打仗说到底就是消耗经济，在美国这种高度私有化的社会中，一旦发起战争，各大军事财团纷纷获益，因为美国的所有后勤供给都是由私人公司提供，战场上一瓶一人民币卖到十几美元，抱歉，还不打折。

变相的就是将政府财政收入送给了各大利益集团而已，毕竟政府财政收入是全民税收所得。单单就这方面而言，特朗普任内并没有过于迎合财团，甚至还因政策问题，与多方发生冲突，如共和党金主科赫兄弟等早早便于特朗普决裂。

而特朗普任内，在其执政一年后，便将政府高官基本换了好几茬，并高调重用“顾问治国”，本质上也是对于“影子政府”的反感。毫不疑问，特朗普彻底的拆穿了美国精英政治左右手互换的把戏，让传统政客如坐针毡。

推特治国

自二战以后，美国高举“自由国际主义”大旗，联合全球许多国家，最终击败苏联，成为唯一的超级大国。但这一战略的本质是美国超越规则本身，成为国际规则的制定者，这也意味着美国在享受利益的同时，需要付出更多。

付出就以为着利益，换而言之，美国早前超级大国的地位更多是让利给其他国家，如欧盟、日本等国。这在经济高速发展时期无可厚非，但在经济增速降低后，也逐渐成为美国的负担。

这也恰恰是美国普通民众反感的方面：为什么自己的纳税却要白白送给其他国家？基于此，美国大量民众其实是赞同特朗普退群，主张国际关系要重新回到“零和博弈”的思路上。

在经历特朗普执政后，美国已然从各类公知口中的“民主灯塔”重新回到了人间，毕竟地主家也没余粮啊。所以，与其说特朗普让美国威信降低，不如说其放弃了原先精英政客“饮鸩止渴”的方式，改为“破罐子破摔了”而已，至于说哪种方式更好，很难在当前下结论。

疯狂退群的美国

当然，以上只是写了特朗普任内的特点，但这并不意味着其败选是美国的损失，因为以上政策的出发点并非当真是为了美国民众，其本人和家族在施政过程中收获颇多，如建立隔离墙等，总体而言，特朗普更多的是把总统当做生意在做而已。但这并不妨碍其依旧拥有大量的支持者：

如果说奥巴马是美国精英政治最后的希望，那么其无疑让不少美国民众放弃了希望的可能。在其任内，无论是“空头支票”还是过于迎合财团，都体现的淋漓尽致，如奥巴马医改等。

而如今的拜登，更多的是一种类似老牌政客的存在，鉴于其长期的从政经历，基本是个老油条式的存在，和稀泥可以，进行改革的可能性基本为零，这就意味着未来美国依旧很难进行有效改变，不少民众根本看不到希望。

特朗普支持者

在本次美国大选的投票中可以清晰的发现，经济发展较好地区基本都选择了拜登，而经济持续低迷地区也基本选择了特朗普。这也让人一度产生美国大多数地区都是支持特朗普的现象。

然而，美国经济低迷地区却又人数偏少，人口大量集中在发达地区，并最终让拜登击败特朗普，成功当选。但由此产生的经济发展不均衡，民众情绪不满，对非法移民的排斥等等叠加后，民意对立已然很难调解。

美国大选结果分布

如果经济发展良好，美国提倡“政治正确”姑且可以认定为加强内部团结。但事实是，美国近年来经济持续低迷，国债疯涨，并已然成为达摩克里斯之剑，时时悬在美国民众的头顶，一句话，美国经济形势压力很大。

经济环境低迷就意味着民粹主义抬头，而民粹主义抬头又会主张种族主义疯涨，这点在现在的欧洲国家多有体现。外加上特朗普任内时不时煽风点火，试图激化民意对立，从而增加自身支持率，如今的“政治正确”俨然已经反向桎梏着美国国内民意对立的改善。

绝对“政治正确”的团队

总体而言，严格意义上说，并非特朗普有大量支持者，而是美国大量民众对现状不满，进而演变为特朗普成为“代言人”的表象，毕竟与其说特朗普支持者疯狂，倒不如说是美国时代发展的产物而已。

川普执政无能，为什么还有那么多拥趸？

学好英语，多听听你想了解的当事人亲口怎么说的，而且不要只听当事人怎么说的，还要听他的对手怎么说的，再去看看双方支持者怎么说的，然后得出自己的判断再去对比媒体怎么说的，心里大概就有基本的判断了。

川普执政无能，为什么还有那么多拥趸？

从本次美国大选投票情况看，特朗普获得7000万张选民票，比2016年赢得大选时还多500万张。支持者主要有三部分人：一是军人；二是中南部原制造业地区（因这些年美国制造业衰落，故被称为“铁锈带”）失业、半失业的产业工人；三是南部地区的农民。这三部分人绝大多数是白人，受教育程度相对不高，主张白人至上，根本诉求是就业。特朗普主义“美国优先”，“让美国再次伟大”，制造业回归，等等都迎合了这些人诉求。而且，在特朗普近四年的执政实践中，比较忠实地兑现了他的竞选承诺。这是得到这部分选民狂热追捧的根本原因。

至于特朗普消极抗疫，置迄今上千万人感染、24万多人死亡的惨烈疫情于不顾，极力主张复工的疯狂主张，固然是由于死亡者多为老弱病和少数族裔人士，但更重要的原因是白人群体视个人自由高于一切，不受约束的种族特性，与特朗普的主张高度契合。同时，也迎合了众多中低收入的产业工人和农民的生计需求，当然不可能反对特朗普放纵疫情泛滥的反科学、漠视生命的疯狂折腾。

疫情爆发前，美国经济一直高速增长，贸易保护主义从某种程度上助推了美国制造业回归，令美国的草根阶层看到了实实在在的好处。

假设没有新冠疫情，特朗普连任应该是大概率事件。但是，历史没有假设，疫情冲击下的美国，族群对立，政治撕裂，政党恶斗，经济下行，失业率居高不下，美国的传统价值观和精英政治受到严重冲击。即使特朗普的支持者再狂热追捧他，也仅占此次投票人数的一半，仅有美国人数的五分之一，占大多数的精英阶层和金融资本的利益受到严重损害，特朗普的少数白人至上主义和极端民族主义、保守主义难以为继，被大多数人抛弃就成为必然的结局。

川普执政无能，为什么还有那么多拥趸？

特朗普执政的特点就是一惯用忽悠民众的手段来蒙蔽他执政无能的真相。

他经常借用媒体向美国民众吹嘘说一些干脆就不存在的他的功劳和政绩。他执政的亮点就当众毫不遮掩的撒谎，睁眼说瞎话，对自己说出的话出尔反尔，从来不兑现自己的承诺。给美国民众也是画饼充饥，从来没干出一点像样的成绩，时到今日，美国的失业率仍居高不下，比他接任总统的时候失业率更高。

他不仅没有政治修养而且心胸十分狭隘，经常是我行我素一意孤行，容不得半点反对的声音，对于和他意见相左的官僚们都是一律辞退，他在任这四年更换的白宫高官，就像走马灯一样，最后只留下象蓬佩奥这样跟着特朗普一起造谣惑众正天不干正事只会溜须拍马看特朗普眼神行事的佞臣。

特朗普让美国的形象在国际社会上受到大大的贬损，声誉受到了严重的危机。美国旧日的盟友因为不堪特朗普的敲诈勒索而心生怨恨纷纷不再听命于特朗普的发号施令，使得美国在世界上空前的孤立。

尤其是在今年美国疫情其间特朗普为了不影响自己的连任选举向美国民众说新冠病毒就是一个大号的流感没什么可怕的就是被感染了过几天也会自愈。他用巧舌如簧的谎言来掩盖他不作为的行为。

据后来美国媒体透露早在疫情初期特朗普就知道新冠病毒的严重性以及致死率而他是为了一己之私，向美国民众隐而不报最后才导致于当今这种严重的后果。然而就在这种严重的情况下，特朗普仍然还在蒙蔽美国民众撒谎说自己疫情防控工作做的如何如何好，把责任甩锅给中国和世卫组织以及美国的福奇博士。

美国老百姓的认知能力远没有人们想象的那样高，他们多数都是对常识不懂的反智人群。特朗普就很巧妙的充分利用了他们这一点来为他的政绩造势。

而这些白左们也象中了魔咒一样，甘心冒着被新冠病毒传染的风险死心塌地的为特朗普连任选举奔走呼号。这就是美国当今的社会，是不是觉得有些滑稽可笑和不可思议？而更多的是让人感到可悲呢？

川普执政无能，为什么还有那么多拥趸？

特朗普在商界是一个成功者，在政治上是一个素人，特朗普在美国执政四年，执政思维大多是商人思维，更多的是关注眼前利益，如在“美国优先”的思维主导下，对世界很多国家加征关税，提高在盟国的驻军费用，退出一些他自己觉得不划算的国际组织等等，这些行为从政治角度讲是一种短视行为，曁为了眼前利益，伤害了长远利益。但美国的大多数老百姓不是政治家，看得都不是很长远，特朗普的行为很适合他们胃口，因此他们成为了特朗普的拥护者。

应该说在抓经济上，特朗普有自己的见解，若不是2020年的新冠疫情，美国经济在特朗普时期还是有建树的，连任可能会成为必然。可惜特朗普太想连任总统，为了总统竞选忽视了新冠疫情的应对，带着一种侥幸心理，认为夏天来临时，病毒就消失了，哪知道病毒不但没消失，反而越来越严重，感染了上千万人，死亡了二十多万人，成为了特朗普竞选总统的致命伤。

机关算尽太聪明，反倒误了卿卿命(政治生命)。