无论从哪个角度来说，满清都是耽误了华夏200年，是不是这样？

我是一个爱国人士，从小爱中华，爱历史，爱国家，爱党爱领袖。除了24史的国家，很少有崇拜丶欣赏的国家。感谢命运，少年的我，除了毛选和毛诗，人生购买的第一本书是范文澜公的"中国通史简编"，第二本书是发行量很少的"水浒"（少年版八十回）。第一本书至今仍影响着我爱中华丶爱历史决不是虚言，下岗被辞后，我作为侨乡后人，没有去异国他乡的念头，可能被人视为异类，但我无怨无悔。因为我认为中华是古老而伟大的，古老有24史，伟大有社会主义丶毛泽东思想！第二本书让我接受了忠义观。我胆小丶沉默、脸红，但我确实是从小爱中华丶爱历史丶爱国家！我下岗被辞后，一直大多在港台日企业跑销售，业余在棋馆下围棋，20多年过去，我还能回到头条学历史丶谈历史，因为我愚忠啊！我年青是获得了上海市第一届"振兴中华读书活动"的"个人先进和优秀巜近代史读书小组长》。当时别人开始了搞文凭丶想赚钱丶炒股票，而我整天坐在局里丶文化宫听报告丶听历史。我个人感觉值！我没有收获金钱，但我收获了千金难买的历史知识！我愿意做爱中华丶爱历史丶爱国家的小老头，在头条丶在旷野，是自觉丶是愚忠，虽然没有了组织和黄金岁月，才真正显示什么是爱中华丶爱历史的胸怀和胆略！我失去了黄金岁月的努力奋斗，也失去了打工赚钱的黄金岁月，但我仍然自傲丶自信丶决不后悔：我是真正的爱中华`丶爱历史丶爱国家！感谢头条给了我机会表白丶证明：有一种忠诚是愚忠，愈老愈忠。愚忠不是刻意装出来的，是渗透骨髓的丶自发的！

无论从哪个角度来说，满清都是耽误了华夏200年，是不是这样？

这个账不能算在满清头上。

第一，满清虽是少数民族统治中原，但他们已被汉化，或者说他们已被汉文化同化。

第二，中国封建王朝只是换了一个主人，中国的政治经济，特别是思想文化照样走在千年不变的轨道上。

第三，中国封建社会在满清统治的200多年里，可谓社会安定，经济繁荣，人口的翻番就说明了问题。

第四，满清开疆拓土，国土面积最大，一直稳定到近代。（元没有巩固）

说满清耽误中国200年的人，认为中国在这期间没有发展出资本主义、工业革命。这个不是满清的责任，这是中国传统文化的责任。前面说了，满清只是在中国封建社会这个轨道上，一如千年一样运行。汉人没有产生工业革命，整个东方世界都没有产生工业革命，所以不能责怪满清。假如把满清换成汉人政权，结果与满清不会有根本区别。

无论从哪个角度来说，满清都是耽误了华夏200年，是不是这样？

我回答提问者最关键的问题，没有满清孕育了你四亿五千万的祖宗，绝对没有今天的你，这就是真理。没有满清开拓的1100万平方公里的疆土，就没有今天中国人生存空间，吃水不忘挖井人，不做忘恩负义的中山狼。不做恩将仇报的那条蛇。知恩图报真君子，

无论从哪个角度来说，满清都是耽误了华夏200年，是不是这样？

满清误国三百年一点也不为过，中国近代丧权辱国，割地赔款皆始于满清！剃发易服改变丑化了中国人形象那条丑陋的猪尾巴被全世界耻笑，文字狱，闭关锁国更是禁锢思想，将奴性深深植入中国人的骨髓里直到现在还有很多国人充满奴性一见老外就跪拜洋大人！整个清朝三百年统治就出了一部红楼梦！

无论从哪个角度来说，满清都是耽误了华夏200年，是不是这样？

不可否认，清朝皇帝远超明朝皇帝，都是兢兢业业的，明朝出了很多奇葩皇帝。但是满清继承明朝，同样走向了专制，而且大兴文字狱，奴化更严重，重农抑商，闭关锁国，不重视科技。

明清相比宋朝都出现了大幅度倒退，宋朝文化经济那是相当发达，四大发明三个都是宋朝的，城市化率20%以上，清朝仅仅7%。都说康乾盛世，乾隆自诩为天朝大国，无所不有，对国外来使不屑一顾，对很多科技发明也是看不起，觉得搞政治最重要，从这时起，就几乎完全错过工业革命。宋朝军事弱，但是面对征服半个世界的蒙古，抵抗数十年。后期清朝面对列强，简直不堪一击，八国联军在北京烧杀抢夺，火烧圆明园，真是和靖康耻有的一拼。

还有，明末火器已经广泛使用，袁崇焕就是用各种火器炸药之类，把不可一世的努尔哈赤打的铩羽而归，气死了。后来，经过二百年，我们火器应用完全没有进步，还落后了。不得不承认，少数民族在科技这方面就是弱。自从几次工业革命以后，游牧民族是不是被远远甩在后面，成了落后民族。

不可否认，少数民族比如元朝清朝疆域面积比较大，这是他们长处。所谓疆域面积大，也不过多了一些少数民族区域，他们统治起来更有经验，不过核心还是中原地区。欧洲那些小国，虽然不大，一个个都是世界最富裕前几名。

总的来说，如果最后一个朝代是汉族朝代，不至于在科技方面落后那么多，也不至于过分的重农抑商，也不会搞什么思想的专制。历史很难假设，汉族朝代问题就是容易内讧，很容易走向分裂。以前的藩镇割据，朋党之争其实都是内讧。

无论从哪个角度来说，满清都是耽误了华夏200年，是不是这样？

客观地分析，中国在汉武帝时期釆用董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术！”的文化思想才是中国落后的根源。

自南宋末始开始让妇女缠脚，让妇女终身守寡的，明朝的王阳明、朱熹更加的保守，所以，就算是汉人坐了江山，一如明清故事！

一本《四书》《五经》读了两千多年，其玩固程度可想而知！八股取士难道不是明太祖的杰作？《范进中举》不就是那个时代的真实记录？《孔乙已》也只是那种延续而已！

玩固、保守是一如既往！抗拒改革，不思进取是文化基因的落后传承！一山不容二虎，好内斗，听不得反对的声音，固步自封，看见现在的一点成绩于是就沾沾自喜，已经没有了汉唐的包容和情怀！