头条上的对联有些根本不符合规则,为什么却有那么多人点赞叫好?

在头条上对对联比较火爆,但是有些人出的对联和对的对联根本不符合对联基本规则,造句和随意对的人不少,水平也不高,但却得到许多网友的叫好和点赞,这个现象很奇怪,对此你怎么看? (图片来源于网络,侵删)

头条好就好在是大众大鸣丶公开透明丶平等平民的三民主义,是团结大众丶共同参予的更大舞台真人秀,是植根于百姓的土壤丶男女老少皆宜丶各个阶层共舞的广阔天地。我们知道,舞台上的真人秀,虽然豪华丶精炼丶美丽,短短几小时,有时都是选出来流量人物,甚至赞助商点头赞助,实际上是浓装加工,有时为了一个台词丶一个走步丶一个笑容,还要不断重复丶调整。有一个热播频道丶大众化学沪语的,就在闹市透明的玻璃窗里主嘉宾一遍遍排练丶拍摄。晚上播出来,完美无瑕,都是摄影棚的功劳。可头条就是第一时间丶真情实露,不管是名声如雷灌耳丶大明星,还是退休工人丶卧龙先生丶搬运工,都一样公平地亮相丶公开的表演丶公正的对待。就是说有时一个董事长不约而同和手下保安坐在了一个平台,甚至互相钦赏丶点赞。头条就是这样的神奇。两个网友在一个爱好上不断互相鼓励支持,而且都是正气轩昂。好久好久,偶然在一个城市相遇,原来是异性,就这样白领有了蓝领知音,一段佳话。

头条上的对联有些根本不符合规则,为什么却有那么多人点赞叫好?

在头条中,出现的美联不少使人折服,但却实有些对联无论是出联或下对是有些不规范不准确的地方,特别是在词性和平仄对应方面做得不够,这也是事实。往往人们将错就错的进行下对,点赞叫好的人也确不少,其意图是相互鼓励,说白了点赞就是对别人劳动的一个尊重!并不是说他们一点都没有看出来,我相信点赞中的多数人是看出来了的,但不会去指责,即使指出也是比较策略、比较善意的给个暗示,比如说:你对得好,如果在某个字改一改就更完美了,或者在私信中指出。像这样鼓励对方帮助对方的的网友不在少数,対方当然肯接受了。只有个别人动不动是给别人一个猫洗脸,装出自己非常懂行的样子,不管你的出发点是什么,我总觉有点不妥。

头条既是展示自己的平台,同时也是相互学习互通信息的平台,多数人还是以娱乐为主,寻个兴趣更加丰富一下自己的业余生活。我个人认为,大家能够在头条相识是一种缘分,应该珍惜。大家应该开开心心地在头条中展示自己,提高自己,完善自己,只要不是什么原则问题不要轻易去指责别人,确保头条气分的更加和谐,这才是我们每一个网友应有出发点。

头条上的对联有些根本不符合规则,为什么却有那么多人点赞叫好?

严格的说,有些对联确实是不符合规律,韵律。为什么还有那么多人点赞叫好?因为这里是个大众平台,文化差异必然存在,但是所有的参与者,都是为了学习,互动,切磋,交友。如果要求全责备,那只能是去各种文学刊物杂志上了。只要是所有的参与人员收获了快乐,知识,交流了,就达到了目的!

头条上的对联有些根本不符合规则,为什么却有那么多人点赞叫好?

这个话题多次出现在头条,我认为,多数人喜欢就行不必苛克要求平仄,我喜欢参与但是对平仄也不太懂,去打打酱油凑凑热闹,高兴就好这是我的观点,不喜勿喷。

头条上的对联有些根本不符合规则,为什么却有那么多人点赞叫好?

你的问题提的挺好,,乍一听好像你是个老师,是个有多么高文化的人,还讲什么对仗规则。请问先生你真的懂格律吗?我想你要是真的明白的话,你就不会提这些问题了。格律是古时候的一种绝对权威文章格式,他是不许篡改的。那种形式早已过时。不符合时代进不了。你还以八股自居。你真的迂腐了。毛主席写诗洋洋洒洒,就不安古代格律。也曾经遭到过胡适的批判。其实好多句子你真的按格律来,意思真的就差了那么点意思。另外,现在这个时代,有人喜欢对联这种传统文化,我们是应该鼓励与支持的。不能用格律限制人们的思想。用改革的思想面对传统文化,是传统文化发扬光大最好的帮助。

头条上的对联有些根本不符合规则,为什么却有那么多人点赞叫好?

谢谢真自在好友的邀请。我不想正面回答好友的问题,因为,不同的理解对相同的话语会有不同的解读,从而会造成不必要的误会。前不久,我读了《人民日报》的一篇文章,对我很有启发,我现在推荐给好友,希望能够让你自行解决你的问题。这篇文章的标题是——人最大的悲哀是错把平台当本事。每个人都是一个个体,离开平台剩下的才是你的本事。大平台固然重要,但只靠平台得到的光环如昙花一现,能力才是真正的底气。因此,不论是你,我,还是他都要正确认识自己,认真审视自己在离开平台后还剩下什么,不要沾沾自喜,不要妄自菲薄。当好友厘清这一点之后,就会致力于本身的提高,而不会介意别人是否名副其实。好友,风物长宜放眼量。以上,仅为个人观点,不妥之处还请批评指正,谢谢。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐