水浒传里宋朝皇帝为什么赢了宋江？

宋江归根到底做了受招安的降臣，他内心无力与宋王朝对抗，更不想推翻宋王朝。宋江背离了晁盖和梁山"聚义厅“的精神"替天行道"除恶向善，帶领团队企求功名利禄。

结果宋江走上了不归路，一方面镇压方腊农民起义军，一方面压制甚至除掉了反对投降的李逵等反宋派。结局自然是大悲剧。

梁山好汉很多人死在镇压农民起义的征途上，仍然没有摆脱昏暗朝廷的猜忌和打击，连宋江也死于非命。宋江从心底下就输了，输了无所作为丶输了受招安的异想天开。

水浒传里宋朝皇帝为什么赢了宋江？

很高兴回答这个问题。宋朝皇帝轻而易举的赢了宋江是有根由的；

第一，《水浒传》是以忠君思想来描写以宋江为首的108位梁山好汉的，结局就与其他造反者有着很大区别。田虎、方腊先后都被剿灭不留后路，方腊还被押到东京示众，剐了三日。宋江，芦俊义之死，帐都记在高俅，童贯等奸臣身上了，是乎与装糊涂的皇帝没什么关系。实则宋朝皇帝在统治思想上己站了上风。

第二，宋江只反贪官不反皇帝，聚集梁山名义上替天行道，实则是当了皇帝的军事预备队。在关健时刻可供皇帝随时拉出来使用。皇帝派兵进剿也只是做做样子给高俅、蔡京等权臣们看的，让他们晓得历害。宋朝皇帝才对宋江不足为虑，而招安己是胸有成竹早晚的事。

第三，宋江没有取代皇帝的野心，他领导的梁山聚义与唐朝末年的黄巢起义有本质的区别。黄巢发动民变以推翻唐朝为目的，宋江拉拢人员上山增加实力以效忠皇帝为宗旨。在对投降宋朝皇帝早就有了心里准备。

所以说宋朝皇帝並非赢了宋江，因为两者始终不存在对抗关系，只是演了一出主子驯服奴才的闹剧而己。

水浒传里宋朝皇帝为什么赢了宋江？

哪用得上皇帝啊？高俅、蔡京、张叔夜不就已经把粱山给搞定了吗？

水浒传里宋朝皇帝为什么赢了宋江？

《水浒传》的结局令人心情沉闷，众英雄死的死，伤的伤。宋徽宗为什么能够把宋江等人玩与鼓掌之中，使梁山好汉们以悲剧收场呢？我认为有以下几个方面的原因。

一、宋江不屑于做贼寇，却被逼无奈

在封建社会，男人最大的理想就是建功立业，封妻荫子，光宗耀祖，这也是宋江的理想。宋江是不屑于做贼寇的，当他杀死阎婆惜以后，本来可以直接逃到梁山上去的，他却没有这么做，而是去投靠柴进。后来他宁愿去蹲大牢，做囚犯，也没有去梁山的打算。天意弄人，浔阳楼题诗以后，宋江被黄文炳诬陷，命悬一线，幸亏梁山好汉及时救起。没办法，梁山成了他唯一的容身之地 ，若不去就是死路一条。

二、宋江为洗掉贼寇身份，主动对朝廷投怀送抱

宋江自打上梁山以后 ，他与晁盖的思想就不一致，晁盖追求的是弟兄们能够快活过一世，大碗喝酒，大口吃肉，大称分金银，逍遥自在。宋江追求的是自己先扩大梁山的实力，通过三打祝家庄，攻打北京城，广罗人才把梁山做大做强。当梁山实力强大以后，他再想法接近朝廷的高层，比方说放走高俅，利用李师师接近皇帝，目的就是为了招安，为了早日洗去自己“贼寇”的污名。

三、皇帝把宋江当棋子，用完以后当弃子

宋江虽然招安成功，也没有一下子得到自己想要的富贵。他也知道无功不受禄，只有建功才能立业，所以当朝廷让他率领梁山众好汉去攻打方腊时，他感到义不容辞。在攻打方腊时 ，众好汉流血严重，很多人失去了性命。宋江及部分愿意做官报效朝廷的人，顺利得封，他们从贼寇变成了达官贵人，身份显赫。眼看宋江成功了，但中国有一句古话“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；国家兴，良将亡”。宋江等人也摆脱不了这样的命运，最后宋江被毒杀而死，彻底失败。

以上是本人的一些见解，希望大家多多点评。

水浒传里宋朝皇帝为什么赢了宋江？

因为按照小说《水浒传》描绘，宋江是“只反贪官，不反皇帝”。骨子里始终一直想招安，不想把宋朝皇帝拉下马，推翻宋朝。

宋江的水泊梁山是一隅之地，无法与国家抗衡，皇帝是国家的象征。

水浒传里宋朝皇帝为什么赢了宋江？

这问题很棒……可惜无法回复……哈哈