三国中赤壁之战除了以少胜多这个原因，还有什么原因？

赤壁之战，是孙刘两家联合作战，运用"苦肉计"丶"反间计“丶"连环计"等谋略调动曹操的水军，然后采用"火攻"击败曹操水军。客观上，疫情也让曹操厐大航母士兵减员丶士气低落。

孙刘两家战略上藐视曹军，凭借天险地理充满必胜信心。战术上高度重视，能用上的计谋都做到了完美。

蒋干盗书，让曹操杀了两个水军首领。

厐统献计，让曹操的铁艘绑在一起等火烧。

黄盖诈降，让曹操猝不及防乱方寸。

疫情漫延，让曹操军心涣散丶阵脚大乱。

地面上十面埋伏，让曹操顾此失彼，损失惨重。

天时地利人和，帮助了孙刘两家以少胜多战胜了不可一世的曹操。三国鼎足已成定局。

三国中赤壁之战除了以少胜多这个原因，还有什么原因？

赤壁之战曹军失败的重要原因。

第一个，当然还是疏忽大意，被吴军火攻成功，烧了大量的战船。攻吴无望，又干脆自己放了把火，把剩下的船只和水寨都烧了。

第二个原因，是因为血吸虫病。现在有人专门去做过考证，赤壁一带，包括长江中下游广大地区，都是血吸虫高发区。解放后都还流行广泛，造成大量的人死亡。连毛主席都有“万户萧疏鬼唱歌。”这样的诗句来形容。血吸虫的主要寄主钉螺，生活在水中和潮湿的泥土中。在赤壁地区，吴军驻扎的南岸，是石头地形，吴军因此不受影响。当时是冬季，曹军驻扎的长江北岸，在夏季是被水淹没的滩涂。冬季水枯后，则是土质的江岸。钉螺和血吸虫密集，此病到解放初也没有什么特别好的治疗办法。曹军因此死亡严重，战斗力大减。

第三，曹军主要是北方军士，大多不习水性，当然也无熟练的水军。归降的刘表的水军没有能够得到很好的运用。本身荆州水军是新附之军，应该也很难放心使用。而吴军的水军战斗力强悍。

第四，运输能力弱，生产力弱，曹军因为不能速胜，后勤出现问题。古代的的道路条件和运输能力，是非常差的。打一场大的战役，往往需要数年来积攒和准备物资。运输也非常的困难，需要动用大量的民夫，因此影响到生产。长途运输的消耗也非常大，能真正运到前线的粮食只是一小部分，大部分都会消耗在运输的过程中。曹操消灭袁绍的势力，都用了十几年，就是因为双方都受物资短缺的限制。没有物资，就打不了仗，只能退走。

综上所述，赤壁之战中曹军本已是强弩之末，又被吴军放了一把火，渡江彻底无望，只能退走。输在形势和谋略上，军队数量上的优势完全没有能够得到发挥。

三国中赤壁之战除了以少胜多这个原因，还有什么原因？

赤壁之战是《三国演义》中最著名的一场战争！建安十三年，曹操统兵八十万南下会战孙刘联军，后来孙刘联军用火攻大败曹操！那么强大的曹军为什么被孙刘联军以少胜多呢？

一，曹操率领的北方军队不习水战

当时曹操军队全是北方人，来到南方之后，不习水战。而且好多士卒连船都没做过，虽然占领荆州之后，命蔡瑁张允练习水军，假以时日，应该会有很大的改善。但是由于蒋干盗书中了周瑜的反间计，误杀了蔡张二将，这就为日后的失败埋下了祸根！虽然后来委托李典乐进为水军都督，但是在操练水军方面，那是完全不能和蔡张相比的！

二，孙刘联合

孙刘的联合有巨大的作用，当时孙权可是犹豫不绝的，以张昭为首的很多文臣都是主张投降的！在此情况下，诸葛亮在鲁肃的邀请下，乘一叶扁舟，孤身来到江东，舌战群儒，说服孙权！不然孙权如果下不了决心，那不仅孙刘无法联合，更不会有之后的大胜！

三，曹操骄傲自大

曹操逐鹿中原，统一北方，擒吕布、灭袁绍、驱刘备、占荆州之后，意气风发，雄心万丈，想着灭了东吴一统华夏！但是太骄傲了，完全不把江东英雄放在眼里！他甚至以为东吴会像荆州刘琮一样不战而降，把问题想的太简单了！

三，轻信庞统的连环计

在得知庞统来拜访之后，曹操真是表现的那叫一个谦虚啊，真是礼贤下士的做派啊！而且又领庞统检阅他的军队，当他向庞统问计的时候，完全没想到庞统是来给他挖坑的！而且这个连环计出来之后，谋士向他提醒了的，可是他不听，刚愎自用！

四，轻信黄盖诈降

真想不到，黄盖和周瑜导演了一出“苦肉计”，他就信了？他也不想想老将军黄盖怎么会投降他呢！那可是江东的三世老臣啊！不知道是对自己魅力太自信了别的什么原因！反正轻信黄盖给周瑜的火攻提供了极大的便利！

我觉得曹操赤壁兵败的原因主要就是这几条，欢迎大家补充！

三国中赤壁之战除了以少胜多这个原因，还有什么原因？

我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。

赤壁之战发生于建安于建安十三年（208），参战方有魏、蜀和吴，战争以孙刘联盟的胜利而告终，结局让人始料未及。此次战役让曹操南下的计划彻底破产，对于曹操集团的打击最重。更重要的是，此次战役形成了东汉末年三足鼎立的局面，这是当时“国际关系”的最大变化。汉末以来，群雄并立，出现了许多强大的军阀，如董卓、袁绍、刘表等，他们曾经有过辉煌的功绩，但最终都失败了。到赤壁之战的结束，中华大地上只出现了三个实力强大的集团，那就是魏蜀吴，为以后西晋的统一奠定了基础。在这个意义上，赤壁之战是有积极意义的。那么，导致赤壁之战最后结局的原因除了以少胜多，还有什么呢？下面我将详细介绍。

在我看来，公元前208年的所发生的赤壁之战与公元1363年的鄱阳湖大战有着许多类似的地方，也非常具有对比的意义。两者都是以少胜多，实力雄厚的一方都被火攻所打败，也都是典型的水战。这两次战役都对当时“中国”的历史产生了深远的影响，改变了时代的走向。前者以曹操的失败而告终，形成了三分天下的局面，后者以陈友谅的失败而告终，为朱元璋统一“天下”打下了最主要的基础，推动了中国历史的进程。

在这赤壁之战中，失败方将船舶连在一起是最大的错误。曹操的士兵大多来自北方，长途跋涉地来到了南方，肯定会出现水土不服的问题。没有得到充足的休整，双方就开战了，这必然会导致一系列的问题。面对孙刘联军猛烈的攻势，曹操做出了将所有船舶连在一起的决定，给孙刘联盟的火攻准备了条件。虽然在水上，但通过火攻的方法是非常有效的，不懂水性的曹军接连遭受重创，最终失败。

孙刘联军中有杰出的人才诸葛亮、鲁肃等。一般人们提到隆中对的时候，肯定会想起诸葛亮“三分天下”的时局观。但少有人知的是，三国时期还有一个人曾提出过“三分天下”的论断。那就是鲁肃的“三分天下”，被史家称为东吴版的“隆中对”。可见，鲁肃也是三国时期智商超高的一个人，一直以来为大家所忽视。正是他与诸葛亮的强强联合，最终才赢得了赤壁之战。在这儿可以看出，人才在国家争霸中的重要性，鲁肃和诸葛亮就是这样的人物。

结语

赤壁之战作为东汉末年著名的“三大战役”而被载入了史册，确实，就它的影响力而言是当之无愧的。另外，赤壁之战之所以会发生那样的结局有着各种各样的原因。在我看来，它与元末的“鄱阳湖大战”有着许多类似的地方，失败方将船舶连在一起的方法是愚蠢的，正是这样才导致了对方火攻的胜利，让人唏嘘不已！同时，孙刘联盟之所以取得胜利与他们拥有诸葛亮、鲁肃这样的人才有着重要的关系，毕竟在国家之间综合国力的较量中，人才占据着明显的优势。

三国中赤壁之战除了以少胜多这个原因，还有什么原因？

赤壁之战除了以少胜多原因外，根本原因是曹操师出无名，而东吴武将同仇敌忾；其次，魏军士兵多为北方士兵，初到江南而水土不服，据考证，死于疫病的士兵占了很大一部分，东吴水军则没有这一方面的困扰；再次，魏军士兵成分比较复杂，而作为水战的主力将帅和兵士都是在攻克荆州时招降的刘表军事，这是最大的隐患。

三国中赤壁之战除了以少胜多这个原因，还有什么原因？

大家好，不在彼岸只在海给大家请安了。嘎嘎嘎，今天说赤壁之战，这是历史上为数不多的几次以少胜多的战争之一。

这次战争的主要意义不在于它是不是以少胜多，具体有什么其他意义，我们慢慢分析。

先来了解下大概背景，赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年在长江岸边赤壁一带大破曹操大军的战役。

其实赤壁之战最主要是多后期的影响，赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性，而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力，刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大，进而谋取益州，孙权屡次亲率大军进攻合肥，数战不利，损兵折将。曹操在退回北方后，休养生息五年，平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏形，奠定三国鼎立的基础。

而且来说有很多地方值得我们后人来思考，给我们很多启示。

一，团结就是力量。孙刘俩家连军，本实力就不如曹操一家，但是却可以取得胜利，这是团结一心才能取得的结果。

二，骄兵必败。

三，任何时候要认清自己的优缺点。

四，任何时候都不能得意忘形。

五，就诸葛亮借东风而言，那是知识的积累，所谓冰冻三尺,非一日之寒。

记得前面回答过一个问题，我们读历史到底在读什么？

其实就是来对比我们现在，让我们可以吸取教训，让现在的我们少走弯路。

如果喜欢可以关注加点赞哦！