两情若是长久时,真的不在乎朝朝暮暮吗?
人世间真有人为了爱情,不在乎朝朝暮暮,终生相守到老。王首道将军在革命战争年代和女红军相爱了,在一次战争中,队伍打散了,王将军一直找沒找到,传闻她牺牲了。
而女红军辗转千里找革命,流落民间几十年。解放后,千寻万找终于找到了北京,但王将军已有家室,她就默默祝福。
后来王将军知道了,就把她接到北京,是战争隔离了有情人。两个老革命相拥而泣。女红军为了革命丶为了爱情,她坚守到老。她说:首道以为我牺牲了,否则也会为我坚守!心中有爱,无怨无悔!
两情若是长久时,真的不在乎朝朝暮暮吗?
现在科技发达,通讯先进,手机视频天天都能见面,随时随地都能抒发情怀。
两情若是长久时,真的不在乎朝朝暮暮吗?
谢邀!在当今社会。两千若是长久时,又岂在朝朝暮暮的观点是不是已过时了?
宋代秦观的原作。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。应该说是古代的爱情观的具体反映。 古代人到京城去赶考几年都不会回家一次。但是,感情的基础是非常稳固的。妻子鼓励丈夫成功成名。丈夫把妻子放在家里也放心。当今社会。这句话也不过时。改革开放以后,各地的打工大军都南下挣钱,这句话也是给打工人的一种勇气和决心。为了挣钱,为了以后家庭生活的更好。小小就分别。是为了以后更好的在一起。两个人感情非常深厚的话,何必天天或者日日夜夜在一起呢?就是两个人在感情问题上要想得开看得开。真正的感情经得起时间的考验。即使两情不朝朝暮暮。也不会发生感情的变化。如果不是真正的感情,即使天天在一起,也阻挡不了它的变化。关键的问题看感情的基础牢固不牢固。是否能经得起时间的考验?是否经得起环境的考验?真正的试金石。在于双方的真心相爱。就是海枯石烂不变心。
两情若是长久时,真的不在乎朝朝暮暮吗?
●部分痴情的少的可怜的是这样,大多数不行。迟早被中国俗语给玩死,两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮都是骗人的;它有“夫妻本是同林鸟,大乱临头各自飞”。
另外还有,俗语说:好马不吃回头草;可俗语又说:浪子回头金不换!
俗语说:宰相肚里能撑船;可俗语又说:有仇不报非君子。
俗语说:书到用时方恨少;可俗语又说:百无一用是书生!
俗语说:金钱不是万能的;可俗语又说:有钱能使鬼推磨!
俗语说:退一步海阔天空;可俗语又说:狭路相逢勇者胜!
俗语说:一寸光阴一寸金;可俗语又说寸金难买寸光阴。
俗语说:后生可畏;可俗语又说:嘴上无毛,办事不牢。
俗语说:邪不压正;可俗语又说:道高一尺,魔高一丈!
俗语说:出淤泥而不染;可俗语又说近朱者赤,近墨者黑。
中国文化博大精深,又岂在朝朝暮暮。
两情若是长久时,真的不在乎朝朝暮暮吗?
“纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度,金凤玉霞一相逢,便胜却人间无数。柔惰似水,佳月如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”。这是北宋词人秦观的《鹊桥仙》。以牛郎织女为传统题材的故事很多,大多数诗人叙述的是对牛郎织女久久不能相会而同情,或对压追牛郎织的封建势力的反抗和不满这类主题,词人秦观别出裁,把牛郎织女的坚贞不渝的爱情作为歌颂对象,他们虽然远隔银河两岸,一年才能见面一次,在一般看来,这是多么不幸,但词中却说“金凤玉露一相蓬,便胜却人间无数”。为什么呢?因为他们爱得深,爱得专。所以爱情是否能获得高层次的幸福,不在于是否朝夕相守,而在于专一笃厚。词的结拍,以富于哲理的警句,唱出了那个时代的强音。改革开放以来,很多农民进城打工,留下妻子、孩子、父母在农村,有些人一年都不回一次家,人民子弟兵为保卫边疆,难得一次与家人团聚,“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”超越长空,超越爱情,超越历史,在中华大地奏出绵绵的音符。
两情若是长久时,真的不在乎朝朝暮暮吗?
有人很在乎朝朝暮暮的长相斯守,但我不
太在手,如果对方在乎,我尊重彼。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。