《三国演义》如果去掉关羽斩华雄，诛文丑杀五关六将等虚构章节，会怎样？

一台晚会，没有一个大牌压轴，就可能相形见绌。

一部三国，没有一个关公压台，就如其他演义流于泛泛。罗贯中凭一部巜三国演义》名列四大名著，盖因写了文武两人，武者就是关云长。

关云长在史上，武术不如孙武，武威不如项羽，武艺不如李世民，武功不如韩信，武力不如吕布，却独独能被人供奉在庙里，与文圣孔夫子并驾其驱，实在老百姓心里，一个出自杀了恶霸的流浪汉，能追随匡扶汉室的刘皇叔，忠义薄云天，而钦佩丶敬仰和赞颂！

关云长出自寒门，却熟读春秋，忠义无双。追随刘皇叔于颠沛流离；寄人篱下却坚守信义：若有刘皇叔信息当千里走单骑；保护两嫂，一夜大刀立门户；有恩必报：华容道上捉放曹。

再加温酒斩华雄丶义释黄忠丶刮骨疗伤丶诛杀颜文丶水淹七军等等。

最后大意失荆州丶败走麦城丶身首异处。还要写出曹操得首极，也要给以国葬之精采。

关羽就如当代明星还要大明星，有了关羽，才能保证票房，才能有广告，才能有流量。

曾经一部电影巜水浒英雄》票房凄惨，后来包装一下，票房惊人。有一次在一县城，路过看见巜三个女人和105汉的往事》的广告，买票走进了座无虚席的剧场，看见了宋江和一丈青，全场就开始了呼噜声。

只因为105个中无一关公啊！

《三国演义》如果去掉关羽斩华雄，诛文丑杀五关六将等虚构章节，会怎样？

一本让人津津乐道的书它是具有血肉和灵魂的。关羽就是《三国演义》这本书的魂。从出场到最后的夜走麦城，他至时至终的代表着人性的真善美，象一颗耀眼的明星照亮了三国的天空。他之所以成了人们心中最敬重的武神，是他用自身的修为诠释了忠义，正直，正义的人性共向往的本质含意。如果《三国演义》之中没有关羽的出五关，斩六将，古城壕边斩蔡阳，温酒之间斩华雄，白马坡前诛颜丑，座镇荆州三江口……那《三国演义》也许就是一本历史教科书，直白而无味了。

《三国演义》如果去掉关羽斩华雄，诛文丑杀五关六将等虚构章节，会怎样？

《三国志卷一·魏书一·武帝纪第一》

“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前後至。诸将复白：「可上马。」公曰：「未也。」有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：「可矣。」乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”

文丑是被曹操将校杀死的，并不是关羽。

想了解三国历史，还是看《三国志》，三国演义太诱导人了。。。。

《三国演义》如果去掉关羽斩华雄，诛文丑杀五关六将等虚构章节，会怎样？

《三国演义》这部小说，就其内容来说，大体可分为三个方面：

展示了“天下大势，分久必合，合久必分”的社会及国家的发展变化规律。

讲述和描绘了大量政治、军事斗争的奇谋巧计。

宣扬和歌颂了“忠”、“勇”、“义”的思想。

而第三个方面的内容，作者主要是通过关羽形象的塑造来完成的。

不管曹操对他有多欣赏，多重用，封多大的官，赏多少的银，给多好的战马，也不管刘备当时有多落魄，离他有多远，关羽都不顾千难万险，一心要回到刘备身边去，这是忠。

斩华雄，诛文丑，过五关，宰六将，一路向前，无人可挡，这是勇。

为避污嫂之嫌，夜读兵书而不寐，这是义。

乱世之中，生死存亡之际，贵贱分明之时，人生十字路口，不忘初心，不违前誓，忠勇义三全，很少人能做到，但关羽做到了。

他是人世的道德楷模，是德才兼备的典型，是哥们义气的典范，是忠臣良将的化身，神一样的存在。

如去掉他这一段故事情节，《三国演义》就没有了主题思想，只剩那些血淋淋的阴谋诡计，不再是一部人物形象丰满的小说，变成一本阴森森的兵书了，其文学价值将大打折扣，甚至没有可能成为四大名著之一。

没有他这一段故事情节，儒家文化会缺了一大块，仁义礼智信就会只剩下仁和智了，甚至仁都不明确，儒家文化体系，就不再会是一个完整的体系。

去掉他这一段故事情节，中国老古姓的心中就少了一个精神图腾。

去掉他这一段故事情节，中国的大地上就会少了一种神庙——关帝庙，少了一份能让人有所寄托，让人温馨的香火。

去掉他这一段故事情节，中国人春节贴门联，就会少了一张关公扛大刀的门画，而这张门画，是最受中国老百姓欢迎的。中国人过大年的年味，就会少了一点，淡了一点，变了一点。